Druckbare Version
Der Vergleich geht los:
Blenden f3,5-22
Nahgrenze ca. 90cm
Blendenform -
Sonnar - 6 Lamellen - relativ rund
Jupiter - 15 Lamellen und sehr rund
Gewicht relativ gleich
Beide Objektive gehen mit einer Streulichtblende in den Bewerb. Das Sonnar hat eine eigene, das Jupiter bekommt eine Streulichtblende aufgeschraubt.
Möge der Bessere gewinnen !
Schönes Ding... :devil2:
Bzgl. Anzahl der Lamellen liegt das Jupiter ja schon "ganz knapp" vorne... :)
Sind die Bilder des Vergleiches entfernt worden oder bei den Forum-Reformen durch das Sieb gefallen?
Bin auch schon über andere Beiträge gestolpert, bei denen keine Bilder mehr angezeigt werden.
z.B.
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=10475
Gruß Manfred
Durchaus möglich, denn wenn gegen die Forenregel mit 800 Pixel in der Breite verstoßen wird, der User sich aber trotz Aufforderung nicht um die Verkleinerung kümmert, werden sie entfernt.Zitat:
Zitat von dermanni
Ich vermute mal, dass dies der Fall war.
Der Vergleich hier wurde nur angekündigt, aber meines Wissens nie durchgeführt..
LG
Henry
Danke für die schnelle Anwort. Logisch, die Änderung auf 800 Pixel hatte ich vergessen.
Gruß Manfred
Angekündigt ????
Sonnar vs Jupiter 37A nie durchgefühtrt, na dann last uns mal anfangen:
Jupiter 37A hier mal ein Testbild, nur verkleinnert und dezent Unscharf Maskiert mir gefällt das Jupiter und bezahlbar (45 € ) wars auch...
Gruß
Paulee
da ich beide Glässer zurzeit habe mal jeweils ein Bild vom gleichen Motiv. Wie vorher auch nur verkleinert und minimal Unscharf Maskiert.
Obere Bild ist vom Sonnar, untere vom Jupiter
Gruß
Paulee
http://farm9.staticflickr.com/8461/8...55446f41bc.jpg
Jupiter 3,5 135 Kopie von padiej auf Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8040/8...a151aa2324.jpg
Zeiss Sonnar 3,5 135 von padiej auf Flickr
Meiner Meinung nach sind sie relativ gleich auf.
Hier bei 1,6m Entfernung (Nahdistanz).
lg Peter
Da wird schon der Vorteil des Carl Zeiss Jena deutlich: Nahdistanz, die diesen Namen auch verdient! Es sind nur 100 cm.Zitat:
Zitat von Padiej