Druckbare Version
Wenn man einen klaren sachlichen Fehler in einem Post sieht, soll man den verbessern oder nicht?
Verbessert man, steht man als der Oberlehrer da und der Verbesserte fühlt sich eventuell angegriffen.
Verbessert man nicht, lässt man eine sachliche falsche Aussage in einem der Posts hier stehen, was der Qualität eines Forums nicht zuträglich ist.
Was tun?
Verbessern per PM? Und wenn der Angesprochene nicht reagiert?
Nobodys perfect! Per PM drauf hinweisen. Wenn keine Reaktion im angemessenen Zeitraum dann vielleicht und auch nur im schlimmen Fall selber korrigieren!
Bin derselben Meinung wie Santa. Zuerst per PM darauf aufmerksam machen und nur wenn es wirklich ein klarer, sachlich nachweisbarer und schwerwiegender Fehler ist korrigieren, sollte keine Reaktion erfolgen.
Wenn also wenn jemand schreibt "Das Domiplan 50/2.8 ist das schärfste 50mm Objektiv überhaupt und sticht jedes Leica um Längen aus.", dann ist das kein sachlicher Fehler, denn es besteht Diskussionspotential. ;)
Bei sowas oder kleineren Dingen reicht es ja für gewöhnlich auch in einem der nachfolgenden Posts darauf aufmerksam zu machen...
Ich meinte auch nicht, einen Fehler zu editieren, sondern in einem Folgepost auf den Fehler hinzuweisen und ihn zu verbessern.
In den Posts anderer würde ich nur herumpfuschen, wenn es um Beleidigung oder Straftaten geht!!
Mit Humor und Diplomatie geht alles besser - und so würde ich auch meine Korrektur anbringen.
Wenn der Korrigierte dann einschnappt und beleidigt ist, ist er selber schuld. Dann gibt es kein Mitleid http://www.digicamclub.de/images/icons/icon12.gif
Welche Posts meinst Du im speziellen, Carsten?
Durch Kritik kann man wachsen - wer keine Kritik vertraegt dem ist eh nicht mehr zu helfen!
Aso, dann falsch verstanden. Sorry. :oZitat:
Zitat von LucisPictor
Ich pfusche ungefragt bei zu großen Bildern rein.
Das empfinde ich nicht als einen Eingriff in den Inhalt/Sinn eines Posts! Das ist ja nur ein "anpassen" ans Forum.Zitat:
Zitat von praktinafan
Dieses finde ich auch in Ordnung!