Lieferschwierigkeiten bei Canon - FRUST!!!

Es ist einfach zum Haare raufen!
Ich suche seit Tagen ein 85/1.8, doch der Markt gibt kaum noch was her Die Gebrauchtpreise steigen immer mehr und die Shops führen Wartelisten auf die Objektive. Nur 7 von über 60 sind verfügbar!!

Daraus resultierend weichen viele auf die Drittanbieter aus. Folglichen sieht es bei meinem Sigma 30/1.4 auch nicht viel besser aus! :donk:donk

Jetzt scheint, als wäre trotz des extrem erfolgreichen Verkaufes meins 17-55 das Budget für alle 3 Linsen zu knapp. Verdammte Wirtschaftskrise! :motz:motz

*frust abgelassen*

Da fuehle ich mit Dir. Mir ergeht es nicht anders. Ich bin schon kurz davor mir eines im Ausland zu bestellen...... Echt eine nervige Sache!!
Heute ist eines in der Bucht fuer 341Euro weggegangen... Unglaublich!!!!

Wie waere es mit einer "Verschrottungspraemie" fuer Flaschenbodenlinsen?? DAS waere doch eine Marktluecke fuer unsere Regierung!! Aber noe, auf sowas kommen unsere Interessenvertreter in der Regierung net... Ich waehle das naechste mal die grauen Panther oder ide FotofreundeGermaniens...

LG,
Klaus

Zitat:

---

Zitat von SantaKlaus

Heute ist eines in der Bucht fuer 341Euro weggegangen... Unglaublich!!!!

---

Ich war mit 340€ dabei....:donk

Zitat:

---

Zitat von das_tanzende_ES

Ich war mit 340€ dabei....:donk

---

Tröste dich, das heißt nicht, dass du es um 1€ verfehlt hast. Vielleicht hat der Gewinner €380,- geboten und es wäre entsprechend weitergegangen...

Dessen bin ich mir bewusst. Es sollte mehr zeigen welchen Irrsinnspreis ich bereit war zu zahlen.. :o

Naja, ein gutes lichtstarkes 85er darf das schon kosten. Die Alternative wären ja nur bei manuellen Fokus-Gläsern zu finden - und die sind auch happig im Preis, wenn sie gut sind.

Vor allem dann, wenn es in sehr gutem Zustand ist!

Nur ab wann macht es noch Sinn oder keinen Sinn?? Bei den Preisen frage ich mich was sinnvoller waere...

85er Tak & Co?? Oder doch lieber das 85er von Canon?? Alle sind f1,8...
Aber bei den Preisen reichen die von den manuellen bis zu 200Euro, bei sehr gutem Zustand auch mal drueber... Das Canon kommt neu im Schnitt auf 369Euro (Strassenpreise/Geizhals & Co)...

Sind die manuellen Nikkor und Taks besser?? Welches hat das "huebschere" Bokeh - welches ja Geschmackssache ist... Scharf sollten mit Glueck alle sein - nur bei einem neuen AF kann ich es zur Not mit Hilfe der Garantie/Gewaehrleistung richten lassen. Bei den manuellen kommen wieder Zusatzkosten hinzu...

Bin ein wenig hin und her gerissen. Aber meine Entscheidung zum Canon 85er ist eher gegeben!

Oder sollte es doch ienes der Zeiss-Planare werden?? Quasi etwas klassisches zusammen mit einem AF?? ;)


LG,
Klaus

Ich bezweifle, dass mein Nikkor 1.8/85 "besser" ist als das Canon EF 1.8/85. Zum einen, weil ja auch in der Entwicklung der Festbrennweiten die Zeit nicht stehen geblieben ist (nicht nur bei Zooms) und zum anderen weil das EF 1.8/85 eine verflucht gute Linse ist, die eigentlich nur aufgrund der fehlenden Wetterversieglung das "L" nicht trägt. ;)

Man muss sich entscheiden zwischen dem Komfort das AF und dem günstigeren Preis...

Ich bin mittlerweile auf das Ausland ausgewichen, Niederlande, Belgien, ... da bleibt immer ein flaues Gefühl, ob alles richtig läuft. Frust gibt es also auch bei anderen Kameramarken.

Und soeben bekomme ich eine Liefermail, natürlich landessprachlich, aber selbst wenn ich Holzpantinen anziehe, verstehe ich sehr wenig ... ;)

Immerhin, die Sachen sind unterwegs, soviel erkenne ich. Mal sehen, wielange das Päckchen unterwegs ist. Gestern dachte ich schon, mein Geld wäre buchstäblich in Rauch aufgegangen ... :D

Jock-l