Staeble Braun Color Ultranit 50mm 2,8 vs. Staeble Choro 38mm 3,5

Guten Abend und willkommen zu meiner ersten (laienhaften) Pixel Peep Show, heute gratis und in Farbe.

Auf Anraten eines Forum Mitgliedes mache ich hier noch mal einen separaten thread auf für alle die es interessiert wie das Staeble Braun Color Ultranit 50mm 2,8 so schlägt. Im Ring steht es gegen das Staeble Chrono. Wie berichtet habe ich ein Ultranit mit sehr schwergängigem Fokusring und ausgetrocknetem Blendenring erwischt. Zudem weist das Filtergewinde so manche mittelschwere Delle auf. Ich bin mir im Nachhinein nicht sicher ob mein spontaner Test vom Balkon aus wirklich aussagekräftig ist. Immerhin habe ich diesmal ein Stativ und Selbstauslöser benutzt. Vielleicht reicht er zumindest für einen ersten Eindruck. Mich hat er in so manchem Punkt wirklich überrascht. Doch bevor ich meinen eigenen Eindruck von mir gebe bin ich erst mal im Vorfeld auf Eure Aussagen gespannt.
Die Fotos wurden für beide Objektive mit der selben Kamera und identischen Einstellungen gemacht. Blende 8 und 1/250, ISO 200.

Anhang 122503

Jeweils links das Choro und rechts das Ultralit Blende 8, SS 1/250, ISO 200. Der Fokus liegt auf dem großen obersten Fenster des Treppenhauses gegenüber.

Anhang 122504

Anhang 122505

Anhang 122506

Anhang 122507

Anhang 122508

Anhang 122509

Und zu guter letzt das Choro im Vergleich mit dem Nokton. Rechts das Nokton. Der Fokus liegt wieder auf dem großen obersten Fenster des Treppenhauses gegenüber.

Anhang 122510

Anhang 122511

Anhang 122512

Anhang 122513

Anhang 122514

Anhang 122515

Anhang 122516

Update,
ich habe heute noch mal die komplette post geändert und Photos mit Stativ und gleichen Einstellungen gemacht. Der Text ist auch bearbeitet und vor allem bzgl. "recht" u. "links" abgeändert. Im untern teil werden leider noch die alten Photos als "Anhang" bezeichnet mit abgebildet. Vielleicht kann ein admin das löschen . Ich weiß nicht wie das geht.

Zitat:

---

Zitat von XA_1979

Im untern teil werden leider noch die alten Photos als "Anhang" bezeichnet mit abgebildet. Vielleicht kann ein admin das löschen . Ich weiß nicht wie das geht.

---

Post editieren, dann unten unter Anhänge auf Anhänge verwalten klicken und dort die alten Bilder anwählen und löschen.

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Post editieren, dann unten unter Anhänge auf Anhänge verwalten klicken und dort die alten Bilder anwählen und löschen.

---

Danke sehr, hatte ich auch schon probiert und zuerst davor zurückgeschreckt. Gnadenlos veraltet diese Forum Software. Man kann bei der Anhang Verwaltung weder eine Vorschau der Dateien noch einen Dateinamen sehen. Blindes Schießen. Habe dann alles gelöscht und noch die richtigen Fotos noch einmal hochgeladen

Die untere rechte Reihe ist am schärfsten. Die obere Reihe rechts ist so dazwischen. Links die Bilder sind alle heller.Teilweiae wirkt es Bewegunvsunscharf links.
Aber auf klejner Auflösung sind alle Bilder vergleichbar...

Das sehe ich auch so wobei ich beim Test zw. Choro und Ultralit zunächst einmal nicht sicher war ob nur der stärkere Kontrast des Ultralit dafür verantwortlich ist, dass man es für einen Tick schärfer hält.
Ich finde diese kleinen alten Objektive schlagen sich ganz ordentlich, wenn man bedenkt, dass ich jeweils 20 Euro bezahlt habe während das Nokton auf dem Gebrauchtmarkt ca. 400 Glocken + - kostet.
Ich weiß da? Schärfe nicht alles ist, da ich jedoch so langsam anfangen muss mich auf weniger Objektive einzustellen will ich schon ganz gerne wissen welches raus geht und welche ich behalte. Ich habe heute in gleicher Weise ein 50mm Pentacon 1,8 mit einem 50mm Rikenon 1,7 verglichen und der Unterschied fiel weit deutlicher für das Rikenon aus als es in diesem hier veröffentllchten Test zwischen den Kandidaten deutlich wurde. Das Rikenon ist deutlich schärfer weist jedoch leichte chromatische Aberration auf. da ich meist S/W fotografiere wird mich das so gesehen weniger stören. Wie man damit umgeht bzw. es vermeidet, dass es überhaupt passiert muss ich noch nachschlagen und lernen.

Das Ultralit ist zwar dunkler aber trotzdem schärfer. Das Nokton dachte ich mir fast das die Linse teuer ist weil die Schärfe ist besser als bei manchem modernen Kitzoom. Ups gerade gesehn das Nokton ist ein Voigtländer und somit modern... muss mir die Firmennamen echt mal merken..

Das letzte Foto gehört nicht in die Reihe. Keinen Bock mehr alles von vorne zu machen. Ich gebe es auf. Muss man sich wegdenken.