800mm vs 1000mm

[gladstone]

Hallo zusammen,


eigentlich wollte ich nur die Unendlichjustage meines Spiegelmonsters (CZJ 5,6/1000mm) testen, habe dann aber ganz
kurz entschlossen noch das Nikon IFED 8/800mm in den Kofferraum gepackt. Wie gut, dass ich einen schwedischen
Lastenesel habe...

Kurzum, ich habe ein kleines Shootout fabriziert und war selbst überrascht, ob der Ergebnisse, aber seht selbst:


CZJ



Nikon





CZJ



Nikon





CZJ



Nikon





CZJ



Nikon





CZJ



Nikon





CZJ



Nikon





Zum Nikon: für die Vignette kann es nichts, da bieten einfach die Adapter einen zu geringen Lichtdurchlass. An meiner
Nikon Df vignettiert es nicht.

Zum CZJ: es liefert komplett farbfehlerfreie Fotos. Das Nikon zeichnet bei Offenblende nicht ganz so kontrastreich und
hat mit unübersehbaren Farbsäumen zu kämpfen.

Interessant: Das Nikon 8/800 ist deutlich lichtstärker als das Minolta RF-Rokkor 8/800. Lt. den Verschlußzeiten um fast
eine ganze Blende. Das CZJ ist tatsächlich eine volle Blende lichtstärker als das Nikon, d.h. die Blende 5,6 ist auch als
solche nutzbar.


Und hier sind sie:







LG, Christian

[CanRoda]

CZJ , schon erstaunlich, die Sache mit der Lichtstärke so etwa dem "T Wert". Bei Spiegellinsen habe ich schon mal irgendwo gelesen, der angegebene Wert minus ca. eine Blende gilt. Diese Eigenschaft und die Kringel haben mich zu Filmzeiten davon abgehalten in Sachen Spiegellinsen aktiv zu werden. Diese z.B. 600mm f 8,0 waren dann schon effektiv f11 und das war für mich auch mit Stativ nahezu nicht zu händeln. Nun bei einer Brennweite mit 1000 mm sehe ich das anders, da sind Spiegellisen sehr wohl ein Alternative zum üblichen Aufbau. Freue Dich an dieser super Linse zumal diese, wie die Bilder zeigen, von der Justage des Spiegels etc. noch im Bestzustand ist!

Bezüglich der Vignettierung beim 800 mm, hast Du schon mal nachgesehen ob der Adapter noch Material hat zum händischen herausfeilen der Ecken. Ich hatte bei meinem selbst gebauten Dia Duplikator ein vergleichbares Problem und da hat erfolgreich gegolten -steht dir die Vignettierung im Wege greif zur Säge oder Feile-.

Beste Grüße Ulrich

[gladstone]

besten Dank Ulrich!


ich denke das CZJ wird mir noch viele schöne Stunden vor allem bei der Mondfotografie beschehren.

Meinen Adapter habe ich eben nochmal angeschaut um zu prüfen, ob hier noch etwas "Fleisch" entfernt werden kann.
Es handelt sich dabei um einen Novoflex Adapter Nikon auf NEX mit drehbarem Ring zur Blendensteuerung (für die
moderneren Nikon Objektive ohne eigenen Blendenring). Das bedeutet leider, dass hier schlicht nichts mehr zum
Abfeilen da ist.

Ich werde aber mal andere Adapter diesbezüglich unter die Lupe nehmen. Allerdings besteht mein aktuelles Adapter-
equipment mehrheitlich aus Novoflex Adaptern, weil hier ganz einfach das Auflagemaß und die Planlage zu 100% stimmt.

Na ja, Nikon hat seinen spiegellosen Z-Kameras nicht grundlos so ein Bajonett mit einem so grossen Durchmesser
spendiert...

LG, Christian

[CanRoda]

Ja der Z Anschluß von Nikon hat was und zwar eine begeisternde Weite, ich meine es sind 52mm und die 16mm Auflagemaß. Ich hoffe nur, dass das Gehäuse bei 16 mm noch robust genug geblieben ist. Der alte Anschluß von Nikon war einfach zu begrenzend. Nun, die Vignette stört in meinen Augen nur bei wenigen Motiven, wenn ich das sehe wird mir immer klar, hier ist ein besonderes Objektiv und meist ein sehr weit entferntes Motiv abgebildet.

Beste Grüße Ulrich