Wetterfront

War das als Jpeg oder als Raw aufgenommen worden?
Wenn als Jpeg, dann wuerde Raw noch etwas mehr Dynamikbereich erhalten, welchen man im Rawkonverter mit Wiederherstellen bzw. Schatten aufhellen sinnvoll verwenden koennte.
Ansonsten bleibt noch das Anfertigen einer Belichtungsreihe und das Kombinieren zu einem Bild mit erweitertem Dynamikbereich (HDR). Das geht natuerlich nicht im Nachhinein,
wenn man nur eine Aufnahme gemacht hat.

Es ist einfach nur ein JPEG, nach dem Motto "Oh, guck' mal, wie's draussen aussieht!". Ich habe vor Jahren mal speicherfressende RAW's gemacht, konnte aber für mich kaum einen Unterschied zum JPEG feststellen. Deshalb habe ich es gelassen. Mit dem Thema HDR habe ich mich noch nicht befasst. Kann ich das auch im PS 7.0? Aufgrund der verschiedenen Blenden gibt es wohl hellere und dunklere Bilder, die übereinander gelegt werden. Welches Bild kommt nach unten und welches nach oben? Und gibt es hier auch für den fast Computerunkundigen eine leicht verständliche Anleitung dafür? Und zwar eine, für die man nicht aus dem Netz irgendwelche Programme (Wer weiss, was man sich da alles einfängt!) laden muß, die dann tunlichst noch in "Ausländisch" beschrieben sind?

Es ist natürlich nicht mehr möglich überbelichtete Partien auf dem Foto im Nachhinein "abzudunkeln". Das hätte schon bei den Kamera-Einstellungen passieren müssen. Ich hätte hier vermutlich im manuellen Modus eine Belichtungsreihe (das geht natürlich nur mit Stativ!) angefertigt und mit der deutschen Freiware "Traumflieger DRI Tool" die Einzelbelichtungen übereinandergelegt. Wobei hier die Reihenfolge der Einzelbilder unwichtig ist.
Die Firma Traumflieger hat übrigens bei mir um die Ecke in Sülldorf ein sehr gut ausgestattetes Fotogeschäft - auch die Internetpräsenz ist lohnenswert anzuschauen.
Wie schon unser Aussie schrieb wäre auch eine RAW-Aufnahme hier die bessere Wahl. Man kann im RAW Konverter mit unterschiedlichen Belichtungskorrekturen von +2 bis -2 EV entwickeln und dann die so gewonnenen Einzelbilder abspeichern und mit dem "Traumflieger DRI Tool" übereinanderlegen. Da brauchste kein Stativ und der Dynamikumfang wird deutlich gegenüber einem Einzel-jpg gesteigert.
Ich hatte diese Technik z.B. hier:
http://www.digicamclub.de/gallery/sh...imageuser=4024
eingesetzt. Ein klassische Belichtungsreihe war hier nicht möglich, weil die Kräne auf der Werft ständig in Bewegung waren.
Übrigens hat die DRI-Technik überhaupt nix mit dem meist übertrieben kitschigen Tonemapping zu tun.
Gruss Fraenzel

Es ist letztlich wie mit altem Dia oder Negativ - Film. Ausgefressene Lichter holst Du nicht zurück. Wo keine Zeichnung mehr in der Vorlage vorhanden ist, kannst Du nix mehr "zuzaubern".
Aber in den Tiefen Deines Bildes ist noch Zeichnung vorhanden. man kann in jedem Fall die im unendlich liegende Häuserfront noch rausarbeiten, bei Erhalt des Wolkenbandes..





LG
Henry