alt und neu

hi
ok ihr habt Recht!
Werde ich nochmal machen müssen und gleich vom RAW ausgehend. Im vorliegenden Fall habe ich die Bearbeitung und Kompression über das Jpeg gemacht.
So ein Mist aber auch
Danke cu Jack

Helge hat recht.
Ganz klare Blockartefakte erkennbar und so stark, dass sie den Schaerfeeindruck deutlich mindern. Fuer mich sind sie besonders auffaellig in den Nadelbaeumen. Hier werden durch die Kompression einfach zuviele der hochfrequenten Anteile komplett unterdrueckt. Dadurch passen die Uebergaenge an den 8x8 Pixelbloecken nicht mehr richtig zusammen und dadurch treten die Konturen der Bloecke deutlich hervor.

Hallo Jack,

ich denke nicht, dass es etwas mit Schneefall zu tun hat. Schau mal ganz genau hin bei dem Kreuz auf dem Kirchturm: Da sind seltsame Doppelkonturen drumherum erkennbar. Der gleiche Effekt tritt etwas weniger deutlich an vielen Kontrastkanten auf, so dass ich von einem JPEG-Kompressionsproblem ausgehe.

Grüße,
Helge

hi Helge!
ich vergaß dazu zuschreiben, dass zum Aufnahmezeitpunkt dichter Schneefall geherrscht hat und nehme einmal an, dass du das als Artefakte identifiziert hast... was eben nicht verwundert, die Luft war
eigentlich sehr klar, bis auf den Schneefall!
was mir an dem Bild, ganz persönlich, gefällt ist eben die zusammengerückte Architektur und die wunderbar, fast schon abstrakten Blau Töne, die wohl auch durch den Schnee stammen.
cu Jack

Die Staffelung der durch das Tele so eng zusammengerückten Architektur ist interessant, aber bei der Bearbeitung bzw. vor allem bei der Umwandlung/Kompression ist hier leider etwas schiefgegangen: Das ganze Bild wirkt unruhig und nicht richtig scharf was meiner Meinung nach an jpg-Artefakten liegt. Schau Dir mal die direkte Umgebung des Kreizes an, da sieht man es ganz extrem, aber auch an anderen Konturen treten diese Artefakte auf. Ich tippe auf zu starke Kompression bzw. zu niedrige Qualität beim Export aus dem Bildverarbeitungsprogramm.

Grüße,
Helge