Ausgefranst....

Da kann ich Henry nur zustimmen. Gerade Blumen sind nun mal solche Allerweltsmotive, dass man schon etwas besonderes sehen und umsetzen muss, um den Betrachter noch dafür zu interessieren. Mit Schärfe bis ins Detail wird das nur in den seltensten Fällen gelingen, mit dem Kontrast zwischen scharfen "Fransen" und flächigem, weichem Hintergrund schon eher.

Hallo Harry,

schönes Bild mit schön flächiger Darstellung des verschwimmenden Hintergrundes.

Gerade solche "Allerweltsmotive" gewinnen aus meiner Sicht deutlich durch die hohe Freistellung, lenkt sie doch automatisch auf den bildwichtigen Teil.

Natürlich könnte man sich nun vorzüglich streiten, ob die Blume mit höherer Schärfentiefe nicht "detailgetreuer" rüberkommt und kommt dann schnell zu den unterschiedlichen Ansichten über die Darstellung bestimmter Motive.

Mir persönlich gefällt eine Blume in der Weise abgebildet mehr, als wenn ich nun jedes bißchen "scharf" sehen würde.
So sind schön die Fransen herausgearbeitet..., die zweite Blume verschwindet dezent in der Hintergrundunschärfe und das flächige grün hebt das Gelb der Vordergrundblüte angenehm ab.

Ginge es jetzt darum, dies Blume für die Abbildung in einem Pflanzenlexikon zur Bestimmung abzulichten, so wären hier zwingend mehr Schärfe und Details unter Einsatz eines Ringblitzes und Stacking anzuraten... so aber hat es was impressionistisches... ist also immer abhängig von dem, was man bezweckt.

LG
Henry