DigicamClub - Digitalfotografie neu erleben - Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau https://www.digicamclub.de/ de Tue, 09 Jun 2026 19:46:33 GMT vBulletin 60 https://www.digicamclub.de/images/misc/rss.png DigicamClub - Digitalfotografie neu erleben - Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau https://www.digicamclub.de/ Tokina AT-X 1:2,8 24-40mm Zoomobjektiv mit Linsentrübung https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=27476&goto=newpost Sun, 24 May 2026 10:45:30 GMT Anhang 159620 (https://www.digicamclub.de/attachment.php?attachmentid=159620) Nach längerer Zeit hatte ich kürzlich das o.g.Tokina-Weitwinkel-Zoomobjektiv mal wieder im Einsatz. Dabei waren die Bilder speziell bei Gegenlicht und seitlichem Lichteinfall extrem kontrastarm und voller Flares,... Name: DSC03714.JPG Hits: 155 Größe: 139,6 KB

Nach längerer Zeit hatte ich kürzlich das o.g.Tokina-Weitwinkel-Zoomobjektiv mal wieder im Einsatz.
Dabei waren die Bilder speziell bei Gegenlicht und seitlichem Lichteinfall extrem kontrastarm und voller Flares, viel stärker als ich das in Erinnerung hatte.

Name: _DSC5692.JPG Hits: 151 Größe: 222,7 KB

Tatsächlich ergab ein Durchleuchten des Objektivs eine trübe Linse im Inneren des Objektivs, die Trübung drehte sich beim Fokussieren mit.
Also war eine Linse im vorderen Teil des Objektivs betroffen, dernn der vordere Teil des Objektivs wird beim Fokussieren gedreht.

Name: IMG_20260523_142143.jpg Hits: 152 Größe: 117,8 KB

Da heranzukommen erwies sich als erfreulich einfach.
Nach dem Entfernen der Gummierung am Fokusring zeigte sich, dass die Entfernungsskala (ist gleichzeitig auch Begrenzung bzw. Anschlag für Nahgrenze und Unendlich) und die vordere Linsengruppe (blau im Linsenschema) nur mit Klebestreifen verbunden sind.
Schneidet man diese durch, lässt sich die vordere Linsengruppe komplett aus der Fokusschnecke herausdrehen.

Name: Tokina at-x 24-40 f2,8.jpg Hits: 146 Größe: 121,2 KB

Name: IMG_20260523_141254.jpg Hits: 148 Größe: 278,1 KB

Name: IMG_20260523_141335.jpg Hits: 153 Größe: 150,4 KB

Name: IMG_20260523_141400.jpg Hits: 152 Größe: 165,0 KB

Betroffen war bei mir das letzte Linsenelement, das aber dummerweise aus zwei verkitteten Linsen besteht, und natürlich war die Trübung in der Verkittung, also von außen nicht zu reinigen.

Name: IMG_20260523_141615.jpg Hits: 149 Größe: 216,1 KB

Ein Trennen und Neuverkitten der beiden Linsen kam für mich nicht in Frage. Ich konnte aber für einen schmalen Taler ein zweites defektes Objektiv erwerben, bei dem das entsprechende Linsenelement intakt war, und diese einfach austauschen.

Dann alles wieder zusammenbauen, auf Unendlich abgleichen, mit neuen Klebestreifen fixieren und die Gummierung des Fokusrings wieder drüberziehen.

Hat sich gelohnt.
Angehängte Grafiken
        
]]> Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau Loeffel https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=27476 Sonnenblenden https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=27474&goto=newpost Thu, 21 May 2026 14:53:23 GMT Keine Ahnung wie es Euch so geht aber ich habe festgestellt das Digitalkameras auf Grund ihres Sensors extrem Streulicht empfindlich sind, deutlich mehr als es eine Filmoberfläche ist. Egal ob nun noch ein Glas vor dem Sensor sitzt oder nicht, ist das Objektiv nicht akkurat mit einer passenden... Keine Ahnung wie es Euch so geht aber ich habe festgestellt das Digitalkameras auf Grund ihres Sensors extrem Streulicht empfindlich sind, deutlich mehr als es eine Filmoberfläche ist.
Egal ob nun noch ein Glas vor dem Sensor sitzt oder nicht, ist das Objektiv nicht akkurat mit einer passenden Sonnenblende ausgestattet gibt es Probleme.
Besonders natürlich bei unvergüteten Objektiven aber auch bei den einfach beschichteten aus den frühen Jahren der Entspiegelung.

Extrem aufgefallen ist es mir bei dem Steinheil Culminar 2,8/85mm. Das hat nahezu immer einen Reflex in der Digicam verursacht, ich musste nicht einmal in Richtung Sonne fotografieren.
Ebenso ist das Agfa Solagon auch solch ein Fall, ein traumhaftes Objektiv aber ohne passender Sonnenblende ist es ähnlich wie bei Steinheil Culminar.
Die Liste kann man sicher noch um einiges verlängern.

Ein weiteres Problem ist das selbst die von den Herstellern vorgesehenen Sonnenblenden z.T. nicht ausreichend sind. Für den Einsatz mit Film ist alles schick mit den Dingern aber nicht mit der Sony A7R

Für das Culminar habe ich mir jetzt eine Sonnenblende selber gedreht, die ist etwa 60mm! lang und zylindrisch, der lichte Durchmesser ist lediglich 34mm. Damit funktioniert es einwandfrei.
Für das Solagon und das Heligon 2/50mm habe ich jeweils eine zylindrische Blende mit 27mm Innendurchmesser gefertigt, Länge 13mm. Mehr geht nicht weil sie sonst in den Ecken abschatten. Leitz hatte eine solche Blende auch mal im Angebot für das Elmar 3,5/50
Die muss ich noch ausprobieren aber ich denke das die auch funktionieren werden.

Bei meinem unvergüteten Heliar 3,5/75mm ist die Blende ca.30mm lang, ohne ist es nahezu unbrauchbar.

Ich verliere enorm an Kontrast ohne die passenden Blenden.

Welche Erfahrungen habt Ihr gemacht? Bin ich zu pingelig? ]]> Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau arri https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=27474 Schacht S-Travelon 1,8/50 mit Schleifen / hängender Blende https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=27470&goto=newpost Mon, 18 May 2026 19:09:26 GMT Liebes Forum,das ich mein erster Beitrag, nachdem ich in den letzten Wochen hier immer mal wieder mitgelesen habe. Fotografie war nie ein Interessensgebiet von mir, aber in den letzten Wochen ging das ziemlich von 0 auf 100. Besonders spannend finde ich das Thema „Digitale Bilder mit analogen... Liebes Forum,das ich mein erster Beitrag, nachdem ich in den letzten Wochen hier immer mal wieder mitgelesen habe. Fotografie war nie ein Interessensgebiet von mir, aber in den letzten Wochen ging das ziemlich von 0 auf 100. Besonders spannend finde ich das Thema „Digitale Bilder mit analogen Objektiven“, und dazu hätte ich nun auch eine Frage.Ich habe mal angefangen, mir alte Objektive zu kaufen, die mir spannend erschienen und dabei waren auch ein paar in schlechtem Zustand. U. A. ein A. Schacht Ulm S-Travelon 1,8/50 R in schickem Zebra-Design (große Blöcke). Das erste Problem, dass mir aufgefallen ist, war der schwergängige Helicoid. Der brauchte viel Kraft mit Knirschen und Schaben. Ich habe der mechanischen Teil des Objektivs (nicht den optischen!) also zerlegt und spätestens da wurde mir klar, dass ein Schacht-Objektiv jetzt vielleicht nicht das 2. sein sollte, das man in seinem Lebens jemals geartet hat… Den Helicoid zu reinigen und zu fetten war dann irgendwann geschafft, aber das Ergebnis überzeugt mich nicht recht. Die Haptik beim Fokussieren ist im Grunde schön, aber kurz vor unendlich (10m) erhöht sich der Widerstand leicht. Richtung Nahbereich gibt es ab 1,7 ft einen Punkt, an dem sich der Widerstand spürbar erhöht und auch ein ganz leises Schleifen hörbar wird. Meine erste Frage ist, ob es sich lohnt, das Objektiv dafür noch mal zu zerlegen. Außerdem wüsste ich natürlich gerne, welchen Fehler ich gemacht habe, den ich beim nächsten Anlauf gerne vermeiden würde.Mein zweites Problem ist die Blende. Wie ich erst nach dem Fetten gemerkt habe, hängt die ziemlich. Auf den Lamellen ist aber kein Öl zu sehen. Verharzte Mechanik? Ich hatte über legt, den Blendenring abzunehmen und in die Führung ein paar Tropfen Waschbenzin zu geben. Einen Versuch wert, oder eine schlechte Idee?Wie gesagt, ich finde mich gerade erst in dieses Hobby ein und wäre für eure Erfahrungswerte sehr dankbar :spitze: ]]> Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau Fritz_The_Cat https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=27470