<![CDATA[DigicamClub - Digitalfotografie neu erleben - "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..]]> https://www.digicamclub.de/ de Thu, 30 Jul 2026 16:14:16 GMT vBulletin 60 https://www.digicamclub.de/images/misc/rss.png <![CDATA[DigicamClub - Digitalfotografie neu erleben - "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..]]> https://www.digicamclub.de/ Was würdet ihr tun an meiner Stelle? https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=27496&goto=newpost Tue, 28 Jul 2026 22:28:07 GMT Was würdet ihr tun? Ich habe seit ca. einem Jahr neben meiner alten CANON EOS 6 eine neue CANON EOS R 6 II und bin mit der Kamera super zufrieden. Mein Objektivpark ist bis dato Altglas und nur EOS EF. Ein originäres EOS R habe ich noch nicht und das aktuelle Angebot in EOS R begeistert mich... Was würdet ihr tun?

Ich habe seit ca. einem Jahr neben meiner alten CANON EOS 6 eine neue CANON EOS R 6 II und bin mit der Kamera super zufrieden. Mein Objektivpark ist bis dato Altglas und nur EOS EF. Ein originäres EOS R habe ich noch nicht und das aktuelle Angebot in EOS R begeistert mich nicht so recht, zumal die Linsen, die ich gerne als R hätte viel, viel zu teuer mir erscheinen.

Nun lese ich zu meiner Begeisterung aktuell hier im Forum den Hinweis, dass da ein Händler ein sehr gutes Superweitwinkel 4,0/14mm anbietet, und diese Linse auch noch mit AF unvorstellbar günstig ist und die Vorstellung eines Foren Kollegen hier, ist lesenswert mit vielen Bildern, auch noch eine super Bildqualität bescheinigt. Der einzigste Fehler an der Sache für mich ist, diese Linse gibt es wohl nur für Sony E und halt nicht für Canon EOS R. Das ärgert mich schon sehr, dass sich CANON da nicht bemüht auch dabei zu sein!

Ich meine nun die EOS R 6II war soweit ein Fehlkauf von mir! und ich besser mich für eine Sony hätte entscheiden sollen. Auch bei Ebay ist das Angebot von gebrauchten Sony Linsen ein vielfaches der Mitbewerber, sind die Sony so schlecht, dass alle diese verkaufen wollen, das würde ich nicht an nehmen wollen.

Ich überlege nun tatsächlich mir auch noch eine neue Sony aus dem unteren Preissegment also Sony 7 III oder Sony 7IV zu kaufen. Die ca.24 MP entsprechen meinen Vorstellungen und die Sony 7 III wäre natürlich in meinem Budget einfacher unterzubringen. Gebraucht sollte die Kamera nicht sein und einen Adapter für EOS EF gibt es wohl auch. Wie seht ihr die Unterschiede zwischen der III und der IV in der Abbildungsqualität, Haltbarkeit etc?




Vorab schon meinen besten Dank! und

VG Ulrich ]]> CanRoda https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=27496 Asahi Fish-eye-Takumar 4,0/17mm M42 Anschluß https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=27493&goto=newpost Tue, 07 Jul 2026 08:56:46 GMT Ich habe hier im Forum immer mal wieder Bilder mit dem Fish-eye-Takumar 4,0/17mm gezeigt und meine Begeisterung für dieses Objektiv vorgetragen. Auf der Suche nach sommerlichen Bildern bin ich auf zwei Bilder mit dem Fish-eye gestoßen, welche ich euch auch noch zeigen wollte. Mein Takumar hat eine... Ich habe hier im Forum immer mal wieder Bilder mit dem Fish-eye-Takumar 4,0/17mm gezeigt und meine Begeisterung für dieses Objektiv vorgetragen. Auf der Suche nach sommerlichen Bildern bin ich auf zwei Bilder mit dem Fish-eye gestoßen, welche ich euch auch noch zeigen wollte.
Mein Takumar hat eine 3er Nummer, es ist somit wohl eines der frühen Objektive dieser Serie, es könnte aus Anfang der 70er Jahre sein. Es hat noch keine SMC Vergütung, es war nie beim Service und die Mechanik, Entfernungseinstellung läuft nach all den Jahren noch einwandfrei und leicht auch die Springblende hüpft noch. Das ist schon sehr erstaunlich.
Mich begeistert auch die Farbigkeit seiner Darstellung, ohne das vergrauen welches man bei älteren Objektiven gelegentlich sehen kann. Erwartungsgemäß liefert es reichlich Überstrahlung.
An der CANON EOS 6 Spiegelreflex kann der M42 Anschluß ohne Probleme erfolgen und oo wird erreicht.
Überraschungen gibts an der EOS 6 nur dann, wenn man bei der Aufnahme nicht bedenkt, dass das Sucherbild der EOS 6 deutlich weniger zeigt als später auf dem Bild ist. Das kann ärgerlich sein aber auch ah Effekte ergeben wie das Bild mit den Füßen zeigt über das ich auch schon mal gelacht habe. So wollte ich es nicht. Auch zweite Bild mit den übermäßigen Reflexen zeigt, es ist ein Altglas und eine solche Abbildung kann auch begeistern, wobei ich die Ausrichtung des Horizonts auch am Rechner nicht völlig richtig hinbekommen habe, da werde ich noch nacharbeiten müssen.

_MG_696010.jpg




_MG_6941.jpg








Beste Grüße Ulrich
Angehängte Grafiken
]]> CanRoda https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=27493