Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: Uralt gegen alt

Baum-Darstellung

  1. #1
    Ist oft mit dabei Avatar von Peter-1
    Registriert seit
    02.10.2017
    Ort
    Mittelfranken
    Beiträge
    219
    Danke abgeben
    36
    Erhielt 432 Danke für 85 Beiträge

    Standard Uralt gegen alt

    Liebe Altglasfreunde,

    wenn schon alt, dann richtig. So habe ich heute das Zeiss Sonnar 135mm aus der Zeit um 1946-1958 gegen ein Nikkor was gerade zur Hand war verglichen. NICHT getestet !
    Das Sonnar bei Offenblende, Nikkor von 2,8 auf 4,0 reduziert. Erwartet hatte ich einen sehr sehr deutlichen Unterschied und war dann doch überrascht, was auch schon kurz nach dem Krieg produziert wurde. Besonders aufgefallen ist, dass beim Zeiss keine CA sichtbar wird, hingegen beim Nikkor doch ein rötlicher Schimmer kommt. Selbst zum Bildrand zeigt das Sonnar für meine Begriffe noch ein brauchbares Bild.

    Peter
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  2. 8 Benutzer sagen "Danke", Peter-1 :


Ähnliche Themen

  1. Canon FD 2,8/24 mm - alt gegen neu
    Von Alsatien im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 24.09.2022, 14:53
  2. Was tun gegen verpilzte Blendenlamellen?
    Von Phillipp im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 23.10.2012, 15:51
  3. Uralt-Glas an DSLR
    Von praktinafan im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 20.07.2010, 08:49

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •