Linse aus Kodak Instamatic 133 adaptiert

[GoldMark]

Diese Linse ist kein Altglas, es ist Altplastik (buhh ich bin Fremdgegangen ). Ich schrecke wirklich vor nichts zurück, alles was geht muss adaptiert werden.


Opferkamera: Kodak Instamatic 133
Objektiv: Kunststoff Meniskuslinse (1-Linser) f11 42mm FixFokus
Adapter: Ausgedruckter Adapter für C-Mount
U-Punkt: ca. 32mm

Bild der Opferkamera:


Das Objektiv musste heraus gesägt werden, weil das Gehäuse aus einem Guss war und die Linse mit dem Kunststoff verschweißt ist.

Kamera: Sony A7

Bild mit adaptierten Objektiv:


#1: Leicht beschnitten (ca 10%) wegen Abschattung der Ecken. Freihand


#2: 100% Crop von #1


#3: Nahbereich ca. 30cm, ISO640, Freihand, ca. 20% beschnitten


#4: 100% Crop von #3. Ich habe nicht entrauscht. ISO640


Solch ein Ergebnis hätte ich von einem einlinsigen Kunststoffobjektiv nicht erwartet.

[GoldMark]

Das Objektiv durfte auch in den Schwarzwald mit (Teinachtal Lautenbachhof, das Essen dort ist einfach exzellent)

Kamera: Sony NEX 3A
Objektiv: Kunststoff Meniskuslinse (1-Linser) f11 42mm FixFokus

#1: Das Haupthaus (Der Lautenbachhof ist ein Tagungshotel)


#2: Die Teinach als kleines Bächchen


#3: Die Pfauendame hatte sich in meine Linse verkuckt, und wollte immer danach picken

[Tw463]

Absolut verblüffend, was das Ding zu leisten vermag. Kunststoff ist grundsätzlich kein Killerkriterium, es gibt einige optisch sehr hochwertige Kunststoffe, aber der Einlinser bringt mich schon ins Grübeln. Vom Alter der Kamera her vermute ich mal, dass die damals noch nicht mit asphärischen Linsen experimentiert haben, sonst könnte das eine mögliche Erklärung für verblüffend gute Leistung sein. Asphärische Kunststofflinsen lassen sich auch viel leichter herstellen als solche aus Glas.

[Waalf]

Mehr als die Leistung des "Objektivs" finde ich bemerkenswert, dass Du es schaffst, Dir den Adapter auszudrucken und sowas zu adaptieren. Und zum Objektiv: Ich denke, dass eine Blende von diesem Format nicht unbedingt Gläser höchster Qualität erfordert, und dann auch eine Linse reicht, ob jetzt aus Glas oder Kunsstoff. Bei F11 sind ja praktisch alle Bildfehler verschwunden. Könnte das Objektiv bspw. F2.8 wäre das ein beispielhaftes Studienobjektiv, um alle nur möglichen Bildfehler präsentiert zu bekommen. Wie auch immer schmälert das nicht Deine Leistung, sowas an die A7 zu bekommen.

[GoldMark]

Mehr als die Leistung des "Objektivs" finde ich bemerkenswert, dass Du es schaffst, Dir den Adapter auszudrucken und so was zu adaptieren.

Für solche wirklich "krummen" Adaptionen ist ein 3D Drucker sicherlich hilfreich, um schnell mal "quick and dirty" etwas aus zu probieren. Allerdings ist solch ein Adapter nicht mit Henry's VNEX System zu vergleichen.

Gerade die VNEX short, - KB und -M43 Versionen mit dem 52mm Retro-Adapter sind so was von sanft zu fokussieren, dass es wirklich Spaß macht. Die erste Generation der VNEXen habe ich z.B. fix mit meinen Contaflex-Adaption verbunden.

Die 3D ausgedruckten Adapter sind beim Fokussieren ziemlich hakelig, aber für noch ausreichend, richtig edel wird es nur mit den VNEXen.

[GoldMark]

Kamera: Sony A6000
Objektiv: Kunststoff Meniskuslinse (1-Linser) f11 42mm FixFokus

Entwickelt aus RAW mit Corel Aftershot Pro 2 (Trial)

#1: Neckarfront Nürtingen