Ergebnis 1 bis 10 von 23

Thema: Porst Super-Weitwinkel 2.8/28 auto H

Baum-Darstellung

  1. #1
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.119 Danke für 970 Beiträge

    Standard Porst Super-Weitwinkel 2.8/28 auto H

    Ich möchte ein weiteres Handelsmarken-Objektiv, diesmal von Porst vorstellen, das, und das möchte ich gleich zu Anfang vermerken, am Kleinbildsensor sehr zu überzeugen vermag.

    Name:  Porst_SuperWeitw&#10.jpg
Hits: 4643
Größe:  73,5 KBName:  Porst_SuperWeitw&#10.jpg
Hits: 4316
Größe:  67,3 KBName:  Porst_SuperWeitw&#10.jpg
Hits: 4328
Größe:  59,2 KBName:  Porst_SuperWeitw&#10.jpg
Hits: 4539
Größe:  65,3 KB

    Warum überzeugt das Porst Super-Weitwinkel 2.8/28 auto H?

    • ordentlich verarbeitet, nahezu ganz aus Metall
    • satt gelagerter Fokusgang - fast Takumar-feeling
    • 8 Blendenlamellen
    • Nahgrenze unter 30 cm


    • offen etwas kontrastarm, sichtbarer Randabfall, aber voll im Rahmen!
    • Schärfe bereits bei Offenblende gut, feine Auflösung
    • Verzeichnung unter normalen Bedingungen nicht feststellbar
    • sehr gutes Bokeh, das auch Highlights schön flächig darstellt, also nicht als Kringel, keine verzitterten Konturen
    • gute Leistung an harten Kontrasten, CAs nicht sichtbar


    Ein paar Bilder

    f/2.8 und f/8
    Weißer Turm @ f/2.8
    Weißer Turm @ f/8

    f/2.8

    Tante-Emma-Laden Hutergasse @ f/2.8

    Bokeh @f/2.8

    Steady lamp @f/2.8 Gänsemännleinsbrunnen @f/2.8

    f/5.6
    Unschlittplatz Henkersteg und Weinstadel

    Das Porst Super-Weitwinkel 2.8/28 auto H leistet sich keine echte Schwäche. Ich bin mir sicher: im Blindtest könnte dieses Grabbelkisten-Gläschen für manche Überraschung sorgen. Zumal der Preisrahmen bei 1 bis 30 EUR liegt, je nach Glück.

    Fazit: hier kann man nichts falsch machen, wenn man es kauft. Das bisher beste Porst, das ich hatte (1.8/135, 1.8/50, 1.7/50, 1.8/35, um nur einige zu nennen) und eine ziemliche Überraschung, denn "Porst" stand bisher für "viel CA, offen weich"!

    Edit: die Bilder liegen nur in geringer Größe vor - mein Fehler. Bessere werden nachgereicht.
    Geändert von praktinafan (13.03.2010 um 14:12 Uhr) Grund: Ergänzung

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", praktinafan :


Ähnliche Themen

  1. Porst Weitwinkel 35mm f/2.8 MC auto F vs. Enna München Lithagon 35mm 3.5
    Von CChris im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 04.11.2017, 12:01
  2. Auto Mamiya Sekor 1:2,8 28mm-M42 und Porst Super-Weitwinkel 1:2.8/28mm auto H-M42
    Von ansarigami im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 05.07.2015, 18:24
  3. Welches behalten? Pentacon auto MC 1.8/50 und Porst Color Reflex MC Auto 1.4/55
    Von Smutjes im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 18.05.2015, 11:51
  4. PORST Super Weitwinkel 1:2,8/28mm Auto, wer steckt dahinter?
    Von hartwigal im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 06.07.2009, 13:15
  5. Panasonic FX35 - 25mm Super-Weitwinkel
    Von Hercules im Forum Canon, Nikon, Olympus, Panasonic
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 30.01.2008, 15:17

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •