Vergleich 80 mm bis 100 mm
Ich habe den Vergleich von gestern wiederholt mit folgenden kurzen Teleobjektiven:
- Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/80
- Vivitar Series 1 Macro 2.5/90
- Meyer Görlitz Orestor "Zebra" 2.8/100
Eigentlich sind ab Blende 5.6 alle drei Objektive sehr gut, lediglich beim Orestor ist der Kontrast einen Tick schwächer. Das Orestor ist in den Farben etwas wärmer als die neueren MC-Objektive.
Blende 11 ist nur der Vollständigkeit halber dabei - ein Vergleich lohnt kaum!
Bei Blende 2.8 (beim Vivitar Blende 2.5 - Zeit ist allerdings gleich!) wird bei allen drei Objektiven eine gewisse Randabdunklung erkennbar.
Das Vivitar zeigt in den Ecken eine gewisse Weichheit. Am kontrastreichsten ist das Pancolar, doch auch das Orestor ist bei Blende 2.8 gut zu gebrauchen!
Die große Überraschung ist die Leistung des Pancolar bei Blende 1.8. Selbst im oberen linken Eck ist die Zeichnung und der Kontrast noch gut. Eine digitale Devignettierung das Bildes macht dies noch deutlicher. Koma an den hellen Stellen ist sichtbar, aber im Rahmen.
Ich kann alle drei Objektive sehr empfehlen. Alle Bilder liegen wie immer in meiner MobileMe-Galerie.
Zitieren