Telezoom 400,- Limit

[hinnerker]

hab ich eigentlich schon erwähnt, dass ein gut erhaltenes 70-200 4 L ohne IS unterwegs zu mir ist? Und mein Limit konnte eingehalten werden.

Sobald ich es habe und sich das Wetter eignet will ich mal Fotos machen und berichten.

Und je nach Erfahrung vielleicht ergänzen durch Kenko 1,5 und einer Stativschelle fürs Einbein. Aber das hat Beides Zeit.

Herzlichen Glühstrumpf...

Hast Dich für ein wirklich feines Stück Technik entschieden.
Die Optik, wenn sie sauber justiert ist, gehört mit zu den "Parade-Vorzeige-Objektiven" und ich muss es einmal so sagen, wohl zu den schärfsten und ausgewogensten Objektiven, die ich je erlebt habe.

Von der Haptik ist gerade das 70-200/4 sehr gelungen. Viele Kollegen, die das Objektiv mit IS und Lichtstärke 2,8 besitzen, stehen immer fassungslos vor dem Leichtgewicht. Das Teil kann man zur Not nochmal in die Manteltasche stecken und mitnehmen bei dem geringen Gewicht.
Das geht mit den größeren Brüdren eben nicht mal so eben.
Deshalb lassen die es meist zu Hause und ärgern sich.

Ich empfinde das 70-200/4 L noch einen Tick schärfer als die 2,8er Version, bei gleicher Blende 4.

Wirst sicher gut damit klarkommen.

LG

[harwin]

ich bin gerade etwas ernüchtert. Ich hab hier mal zwei Fotos von einem Testchart. Zum Einen der klassische 45° Focustest und zum anderen das gleiche Testchart plan, also mit 90° fotografiert.

Das gefällt mir gerade so gar nicht. :nanu:

Könntet Ihr mir mal etwas dazu sagen? Fehlfocus oder dezentriert?

[Padiej]

Ein Backfokus, den könnte man akzeptieren - immer noch besser als ein Frontfokus, den ich auf der alten 1D habe (derzeit in der Werkstatt) -
so kannst Du sicher sein, wenn Du die Nasenspitze fokussierst, dass die Augen auch scharf sind. Bei meiner 1D ist es umgekehrt, da ist die Luft davor scharf.

Mache die Tests mit einem 1,8/50mm - damit klar ist, ob die Cam schuld ist, oder das Objektiv

Das die untere Schrift beim 2. Bild so blass wirkt, das verstehe ich nicht. Lag es an der Beleuchtung?
Da würde ich noch einige Serien machen.

mfg Peter

[hinnerker]

ich bin gerade etwas ernüchtert. Ich hab hier mal zwei Fotos von einem Testchart. Zum Einen der klassische 45° Focustest und zum anderen das gleiche Testchart plan, also mit 90° fotografiert.

Das gefällt mir gerade so gar nicht. :nanu:

Könntet Ihr mir mal etwas dazu sagen? Fehlfocus oder dezentriert?

Wenn Du die Linse von dem Münchner fotograf4 oder so über eBay gekauft hast, dann ist das Teil dezentriert. Ich hatte von dem eines gekauft, das eine Kipplinse hatte.

Auf dem Testchart sieht es fast so aus, als würde im zweiten Bild im unteren Bereich eine Unschärfe gegenüber dem oberen Teil sein.
Aber die Testcharts sind immer so eine Sache... ich persönlich liebe meine im 90Grad Winkel aufgenommene, verputzte Mauer, da diese die schwächen des Objektivs erbarmungslos aufdeckt..

[harwin]

Wenn Du die Linse von dem Münchner fotograf4 oder so über eBay gekauft hast, dann ist das Teil dezentriert. Ich hatte von dem eines gekauft, das eine Kipplinse hatte.

Auf dem Testchart sieht es fast so aus, als würde im zweiten Bild im unteren Bereich eine Unschärfe gegenüber dem oberen Teil sein.
Aber die Testcharts sind immer so eine Sache... ich persönlich liebe meine im 90Grad Winkel aufgenommene, verputzte Mauer, da diese die schwächen des Objektivs erbarmungslos aufdeckt..

hab es nicht aus ebay sondern aus einem anderen Forum.

Die Unschärfe kann auch von nicht ganz 90° kommen. So genau konnte ich das nicht aufbauen.

Ich habe am Samstag ein wenig Zeit und werde mal ganz normale Fotos machen. Vielleicht finde ich auch eine Mauer.

Ich denke am ehesten kommen die Fehler bei Offenblende und der kürzest möglichen Distanz von 1,20 m zum Vorschein.

Warten wir es ab...

[harwin]

soooo

Ich war mit meiner 40D und dem 70-200 mal in Reutlingen beim Canon Service. Dabei kam folgendes raus:
1. Der AF meiner 40D war ein wenig dejustiert, getestet mit einem Referenzobjektiv und dann auf Garantie justiert.
2. Das 70-200 4 hatte auch einen Fehlfokus. Das wurde auch justiert, natürlich nicht auf Garantie. Aber mit 59,- Euro inkl. MwSt. konnte ich zufrieden sein.

Ich denke jetzt tut alles wieder. Aber urteilt selbst, ein Bild und ein Crop daraus, unbearbeitet RAW out of the cam