Kurzvergleich Nikkor 1.4/35 - Flektogon 2.4/35 - Elmarit 2.8/35

[praktinafan]

Ich habe alle drei Objektive

• Nikon Nikkor 1.4/35
• "aus Jena" Flektogon 2.4/35 MC
• Leica Elmarit-R 2.8/35 3-cam

einem kurzen Praxisvergleich unterzogen, dabei interessierten mich folgende Punkte: - Bokeh - Schärfe - Offenblende - Bildeindruck - Handhabbarkeit

Ich nenne meine "Sieger" immer zuerst

Handhabbarkeit
1. Flektogon: Blenden und Fokusring liegen leicht erreichbar und klar getrennt. Tolle Nahgrenze unter 20 cm!
2. Elmarit: Blendenring sitzt sehr nah an der Kamera, sehr kompakt, nichts für "Wurstfinger". Insgesamt sehr gute Verarbeitung. Tolle Streulichtblende, sitzt einfach bombig.
3. Nikkor: recht wuchtig, sehr kurzer Fokusgang (90°), Fokusring unschönes Plastik, Blendenring sitzt fast unbedienbar tief und nah an der Kamera.

Bildeindruck
Bei allen Objektiven sehr gut.

Offenblende
Kommt darauf an, was wichtig ist. Available Light ist des Nikkors Stärke. Das beste Bild bei Offenblende produziert das Elmarit - kein Wunder bei Blende 2.8, oder doch, weil besser als der Durchschnitt bei Blende 4.

Schärfe
1. Elmarit 2. Nikkor 3. Flektogon

Bokeh
Alle sehr schön bei Offenblende. Lichtstärke zaubert natürlich schönes Bokeh
1. Nikkor 2. Flektogon 3. Elmarit

Alle Bilder des Praxistests in meiner MobileMe-Galerie

DCCMFTEST