Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 12

Thema: 50 mm Vergleich bei f2,8 mit 4 Kandidaten

  1. #1
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    47
    Beiträge
    8.060
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    835
    Erhielt 1.237 Danke für 513 Beiträge

    Standard 50 mm Vergleich bei f2,8 mit 4 Kandidaten

    Hallo!

    Nachdem einige meiner 50mm Linsen in Wien bei Kuuan sind, habe ich mich mit den restlichen, die auf die EOS 5D passen, gespielt und habe das Stiegenhaus im Büro fotografiert.

    Kandidaten sind

    Jena T2,8/50 (1985)

    Tessar 2,8/50 (1965)

    Pentacon 50/1,8 mit f2,8

    Ricoh 50/1,7 mit PK-Adapter (und ritze ratze ) auch mit f2,8

    Bilder sind "out of Cam" - 6 MP bei ISO 800

    Bilder sind auf flickr in voller Grösse gerade unterwegs - hoffentlich vertikal -
    gleich werde ich sie verlinken.
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  2. #2
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    47
    Beiträge
    8.060
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    835
    Erhielt 1.237 Danke für 513 Beiträge

    Standard AW: 50 mm Vergleich bei f2,8 mit 4 Kandidaten

    Leider spielt flickr derzeit nicht mit und verweigert die Linkadressen, anscheinend sind sie überlastet.

    Mein Resümee:

    The Winner is RICOH und PENTACON - die sind gleich
    gefolgt vom JENA und zu guter letzt das dienstälteste Tessar, dass man aber mit ein wenig EBV sicher so hinrichten kann, dass die Kontrastschwäche verschwindet und es ebenfalls vorne mitspielt.
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  3. #3
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    47
    Beiträge
    8.060
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    835
    Erhielt 1.237 Danke für 513 Beiträge

    Standard AW: 50 mm Vergleich bei f2,8 mit 4 Kandidaten

    RICOH 50/1,7

    IMG_2636 ricoh

    PENTACON 50/1,8

    IMG_2635 pentacon

    TESSAR 50/2,8

    IMG_2634 tessar

    JENA T2,8/50


    IMG_2633 jena
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  4. #4
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    46
    Beiträge
    12.501
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.400
    Erhielt 2.466 Danke für 1.144 Beiträge

    Standard AW: 50 mm Vergleich bei f2,8 mit 4 Kandidaten

    Tja, Ricoh-Linsen sind nicht die schlechtesten!
    Hatte ich erwähnt, dass ich derzeit ein Rikenon 1.7/50 (M42) anbiete?
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Nikon, Sony, Leica, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine (nicht aktuelle) Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  5. #5
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.373
    Danke abgeben
    1.037
    Erhielt 1.776 Danke für 829 Beiträge

    Standard AW: 50 mm Vergleich bei f2,8 mit 4 Kandidaten

    Peter, sind beim Tessar die Linsen sauber?
    Das Rikenon schaut sehr gut aus!

    Bei mir läuft die Tage ein Rikenon 1.4/55 M42 ein. Inzwischen angekommen: altes pentacon 1.8/50 (geht an 5D ∞!!) und das lang erwartete 1.4/50 Nikkor für 19 (neunzehn!) €.
    Bildchen: zuerst das Nikkor, danach das Pentacon, dann drei Nikkor-Bilder von heute - Offenblende, ungeputztes Glas (hechelhechel)!
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken      
    Geändert von praktinafan (04.12.2008 um 20:31 Uhr) Grund: Bildchen 1 und 2 sind vertauscht ---

  6. #6
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    47
    Beiträge
    8.060
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    835
    Erhielt 1.237 Danke für 513 Beiträge

    Standard AW: 50 mm Vergleich bei f2,8 mit 4 Kandidaten

    Die Putzfrau ist bei meinem Shooting davon und hat Ihren Müllsack liegen lassen, na so was ! Nun habe ich mein Indoor-Nacht Motiv.

    Ja,Ja ich habe geputzt - das haben mir die MFL-Jungs erklärt - alte Tessare bilder blasser ab. Liegt am Glas.
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  7. #7
    Moderator "Manuelle Objektive" Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    72
    Beiträge
    3.401
    Bilder
    75
    Danke abgeben
    1.967
    Erhielt 1.113 Danke für 280 Beiträge

    Standard AW: 50 mm Vergleich bei f2,8 mit 4 Kandidaten

    Hallo Peter,
    ein interessanter Vergleich der Normalobjektive. Mich wundert hier doch die große Tiefenschärfe. Sind die Aufnahmen alle bei Offenblende entstanden?
    Gruss Fraenzel

  8. #8
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    47
    Beiträge
    8.060
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    835
    Erhielt 1.237 Danke für 513 Beiträge

    Standard AW: 50 mm Vergleich bei f2,8 mit 4 Kandidaten

    f 2,8 mit Unendlichstellung, da der Lift mehr als 10m entfernt ist - daher ist nur der Vordergrung unscharf -

    ich wollte vorher f4,0 probieren, aber da hatte ich nur 1/30sek gehabt und hätte das Stativ gebraucht. Ich wollte ursprünglich den Makro Takumar 50/4 auch mittesten. Aber dann habe ich mich für f2,8 entschieden.

    mfg Peter
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  9. #9
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.373
    Danke abgeben
    1.037
    Erhielt 1.776 Danke für 829 Beiträge

    Standard AW: 50 mm Vergleich bei f2,8 mit 4 Kandidaten

    Zitat Zitat von Fraenzel Beitrag anzeigen
    Hallo Peter,
    ein interessanter Vergleich der Normalobjektive. Mich wundert hier doch die große Tiefenschärfe. Sind die Aufnahmen alle bei Offenblende entstanden?
    Gruss Fraenzel
    AW: 50 mm Vergleich bei f2,8 mit 4 Kandidaten <<< siehe Threadtitel

  10. #10
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    46
    Beiträge
    12.501
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.400
    Erhielt 2.466 Danke für 1.144 Beiträge

    Standard AW: 50 mm Vergleich bei f2,8 mit 4 Kandidaten

    Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen
    ... und das lang erwartete 1.4/50 Nikkor für 19 (neunzehn!) €.
    Wow! Glückwunsch zu diesem Schnäppchen! Und dann auch noch ein "S.C"!!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Nikon, Sony, Leica, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine (nicht aktuelle) Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Auto Revuenon 45mm f2,8 Pancake
    Von Padiej im Forum Testberichte und Listen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 18.07.2017, 09:01
  2. Sigma 28-70mm F2,8 für K10D
    Von GutsMuths im Forum Pentax
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 02.01.2008, 19:43
  3. Korrektur: Sigma 17-70mm F2,8 -4,5 für K10D
    Von GutsMuths im Forum Pentax
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 01.01.2008, 09:11
  4. Sigma EX 18-50mm f2,8 Erfahrungen????
    Von Sokrates im Forum Sigma
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 09.12.2005, 22:19

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •