Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 34

Thema: Carl Zeiss Jena Biotar 2/58

  1. #21
    Spitzenkommentierer Avatar von jock-l
    Registriert seit
    18.05.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.451
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.787
    Erhielt 3.742 Danke für 920 Beiträge

    Standard

    Teil Drei.
    Das Zitronenbäumchen mit den Tontöpfen rechts oben im Hintergrund war eines der wenigen Aufnahmen mit f8.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken     
    Ungeduld ist keine Schwäche ...

  2. 5 Benutzer sagen "Danke", jock-l :


  3. #22
    Spitzenkommentierer Avatar von jock-l
    Registriert seit
    18.05.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.451
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.787
    Erhielt 3.742 Danke für 920 Beiträge

    Standard

    Teil Vier.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken       
    Ungeduld ist keine Schwäche ...

  4. 7 Benutzer sagen "Danke", jock-l :


  5. #23
    Spitzenkommentierer Avatar von jock-l
    Registriert seit
    18.05.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.451
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.787
    Erhielt 3.742 Danke für 920 Beiträge

    Standard

    Teil Fünf.

    Eine lange Bildstrecke, aber ich denke es wird erkennbar, daß das Objektiv mit vielen unterschiedlichen Situationen zurechtkommt.
    Da ich i.d.R. zwischen Blende 2 und 4 wechselte, wenige Male auch mit 2,8 oder Blende 8, stelle ich für MICH fest braucht es die Offenblende wenig, da sollte man um den Swirl als Nebeneffekt im Hintergrund einzudämmen durchaus beherzt auf Blende 2,8 ausweichen.
    Durch Mitnahme einer alten runden Sonnenblende (ich glaube, das war voriges Jahr mal eine via Auktion hier im Forum angebotene Gelegenheit mit eckigen und runden Sonnenblenden) hatte ich wenig Eindruck von Störungen im Seitenlicht; ein nichtgezeigtes Motiv, wo die Sonne recht dicht gegenüberstand brachte eine zusätzliche Abschattung mit dem freien Arm keine wesentliche Verbesserung im Sucherbild.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken       
    Ungeduld ist keine Schwäche ...


  6. #24
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    24.05.2016
    Beiträge
    874
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    3.504
    Erhielt 4.649 Danke für 669 Beiträge

    Standard

    Nachdem ich nun doch den Biotar-thread gefunden habe, kann ich auch die heute in NMZ eingestellten Bilder verlinken:
    http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post274661

    Hier das typische Bokeh, das ich am Biotar so liebe:

    Name:  DSC03863_PSE18_k.jpg
Hits: 1080
Größe:  281,7 KB

    Das Biotar kann aber auch (relativ) ruhiges Bokeh:

    Name:  DSC01098_Ak.jpg
Hits: 1067
Größe:  256,2 KB


  7. #25
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.012
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Da ich seit wenigen Tagen auch stolzer Besitzer eines Biotares bin (Danke, Lutz!),
    habe ich die heutige Fahrradtour meiner Tochter dazu benutzt,
    es etwas an die frische Luft zu bringen.
    Überrascht war ich durchaus von der Abbildungsleistung - mein Exemplar ist innen ziemlich staubig (was ich aber vor dem Kauf wusste und es zum reinigen schicken wollte).
    So wie es heute performt hat, werde ich es erstmal so lassen, denn es ist sonst optisch sehr gut was die Schärfe angeht.
    Im Vergleich mit den vorhandenen Helios finde ich auch die Kontraste nicht schlechter.

    #1 Das gute Stück an der Kamera, Samsung S9+
    Name:  300kb_20200317_162019.jpg
Hits: 672
Größe:  277,2 KB

    #2 f2.8
    Name:  300kb_DSC09288.jpg
Hits: 699
Größe:  230,4 KB

    #3 f2.8
    Name:  300kb_DSC09284.jpg
Hits: 687
Größe:  290,1 KB

    #4 f2
    Name:  300kb_DSC09278.jpg
Hits: 670
Größe:  281,9 KB

    #5 + #6 "Fokuspaar" bei f2.8
    Name:  300kb_DSC09281.jpg
Hits: 682
Größe:  265,1 KB

    Name:  300kb_DSC09282.jpg
Hits: 667
Größe:  288,8 KB

    #7 f8, Fokus auf hohem Baum rechts
    Name:  300kb_DSC09291.jpg
Hits: 673
Größe:  287,8 KB

    #8 f2.8 Fokus auf den Ästen oben
    Name:  300kb_DSC09290.jpg
Hits: 668
Größe:  292,0 KB

    #9 f8, etwas gecroppt
    Name:  300kb_DSC09316.jpg
Hits: 650
Größe:  288,7 KB

    #10 f2.8
    Name:  300kb_DSC09318.jpg
Hits: 663
Größe:  289,9 KB

    #11 f2
    Name:  300kb_DSC09280.jpg
Hits: 685
Größe:  287,5 KB

    #12 f2
    Name:  300kb_DSC09279.jpg
Hits: 672
Größe:  281,5 KB

    #13 f2.8
    Name:  300kb_DSC09315.jpg
Hits: 671
Größe:  274,3 KB

    #14 f2.8
    Name:  300kb_DSC09320.jpg
Hits: 658
Größe:  287,4 KB

    #15 f8
    Name:  300kb_DSC09319.jpg
Hits: 660
Größe:  288,9 KB

    Soweit ein paar erste Eindrücke - ich finde das Bokeh toll -
    es hat richtig Schmelz!
    Und aufgrund der Motive heute (und meist f2.8 im Nahbereich) swirlt es viel weniger als vermutet!
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...


  8. #26
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    27.08.2019
    Beiträge
    28
    Danke abgeben
    62
    Erhielt 38 Danke für 12 Beiträge

    Standard

    Danke für die vielen Bildbeispiele.
    Das gibt wirklich einen guten Eindruck von den Leistungen dieses Objektivtyps.
    Ich hatte das Biotar bisher gar nicht auf dem Schirm, spiele aber tatsächlich jetzt mit dem Gedanken ... ;-)
    Mir scheint, das dieser Swirl-Effekt insbesondere bei Natur-/Nahaufnahmen sehr schön zur Bildaussage beitragen kann.

    LG, Klaus

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", bonnescape.de :


  10. #27
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von bonnescape.de Beitrag anzeigen
    Danke für die vielen Bildbeispiele.
    Das gibt wirklich einen guten Eindruck von den Leistungen dieses Objektivtyps.
    Ich hatte das Biotar bisher gar nicht auf dem Schirm, spiele aber tatsächlich jetzt mit dem Gedanken ... ;-)
    Mir scheint, das dieser Swirl-Effekt insbesondere bei Natur-/Nahaufnahmen sehr schön zur Bildaussage beitragen kann.

    LG, Klaus
    Eine Alternative ist ja das Helios-44-2, das ein nachgebautes Biotar ist.
    Ich würde aber in der Tat immer ein Biotar bevorzugen, nicht nur, weil es geschichtsträchtiger ist, sondern weil auch die Verarbeitung bei all den Exemplaren, die ich kenne, immer besser war als man das im Durchschnitt von den russischen Linsen so kennt. Das Biotar wirkt "feiner", während ein Helios eher "grober" daherkommt.
    Wenn es nur um den Bildeindruck geht, besteht da allerdings kein so großer Unterschied.
    Geändert von LucisPictor (03.04.2020 um 21:48 Uhr)
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  11. 3 Benutzer sagen "Danke", LucisPictor :


  12. #28
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    27.08.2019
    Beiträge
    28
    Danke abgeben
    62
    Erhielt 38 Danke für 12 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    ...
    Ich würde aber in der Tat immer ein Biotar bevorzugen, nicht nur, weil es geschichtsträchtiger ist, sondern weil auch die Verarbeitung bei all den Kopien, die ich kenne, immer besser war als man das im Durchschnitt von den russischen Linsen so kennt. Das Biotar wirkt "feiner", während ein Helios eher "grober" daherkommt.....
    Danke für den Tipp. Wie ich sehe, werden die "echten" Biotare auch etwa doppelt so hoch gehandelt wie die russischen Nachbauten.

  13. #29
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.012
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Am Sonntag hatte ich das Biotar endlich mal wieder mit.
    Ein netter Forumskollege hat meine trüben Linsen hervorragend gereinigt und das Objektiv neu gefettet,
    jetzt ist es endlich in einem Zustand, der eines Biotars würdig ist - vielen lieben Dank nochmal.
    Es war quasi die Testrunde, ob alles so läuft, wie es soll - und das tut es perfekt.

    Deshalb hier ein paar Offenblende - Bilder. PS: Ich liebe Blätter

    Name:  300kb_DSC03793.jpg
Hits: 436
Größe:  287,3 KB

    Name:  300kb_DSC03804.jpg
Hits: 428
Größe:  272,8 KB

    Name:  300kb_DSC03806.jpg
Hits: 421
Größe:  289,5 KB

    Name:  300kb_DSC03790.jpg
Hits: 420
Größe:  268,6 KB

    Name:  300kb_DSC03802.jpg
Hits: 441
Größe:  278,8 KB

    Name:  300kb_DSC03810.jpg
Hits: 446
Größe:  287,8 KB

    Und dann kam noch meine kleine Tochter mit einer Blüte an: "Guck mal Papa, an meiner Blüte sitzt ein Marienkäfer - kannst du den fotografieren?"
    Wenn so süss gefragt wird, kann man natürlich nicht nein sagen. Dass daraus eine solche Farbexplosion wird,
    konnte ja niemand ahnen:

    Name:  300kb_DSC03792.jpg
Hits: 434
Größe:  264,8 KB
    Geändert von Namenloser (25.08.2020 um 21:19 Uhr)
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  14. 12 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  15. #30
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    ... Das Marienkäferbild ist genial. Hast du einen link zur vernünftigen Auflösung?

    In der Forumsauflösung ja leider nicht so dolle...

    Danke, Gruß Claas

  16. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75mm
    Von urmelchen im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 139
    Letzter Beitrag: 02.09.2022, 07:44
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2 / 80 ( 2/8cm )
    Von mekbat im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 02.08.2022, 22:53
  3. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=4cm von mekbat
    Von waldbeutler im Forum Objektiv und Kamera Restauration/Reparatur
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 12.05.2022, 21:02
  4. Carl Zeiss Jena Biotar 1,6/70
    Von dorfaue im Forum Projektionsobjektive
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 07.10.2015, 08:07

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •