Nikon Nikkor 2.5/105mm

[Gienauer]

Jetzt habe ich auch ein Nikkor 105mm für einen annehmbaren Preis erwischt und bin sehr angenehm überrascht von der optischen und mechanischen Qualität. Durch die relativ große Offenblende für ein 105mm-Glas läßt es sich gut fokussieren und ist selbst bei Offenblende erstaunlich scharf.

Ich will hier ein paar Offenblendephotos zeigen, jeweils mit einem 100%Crop-Ausschnitt dazu. Die Aufnahmen sind freihand gemacht, was wegen der kurzen Aufnahmedistanz relativ schwierig war, denn den Tieren wurde Futter hingeworfen, was sie sehr quirrelig machte. Es waren leckere Apfelstückchen und mehr Tiere als Äpfelchen. Also mußte man schnell sein, um auch etwas zu erwischen (Tier wie Photograph). Trotzdem hatte ich erstaunlicherweise keinen Ausschuß bei den Aufnahmen.


Rothirschportrait bei Offenblende


100%Crop von der obigen Aufnahme


Schwarzwildbache


100%Crop von der obigen Aufnahme

Die Bilder wurden im Freigehege Hamburg-Klövensteen mit Canon 5D2 gemacht. Fokussiert wurde über den Sucher. Lifeview wäre hier ungeeignet gewesen, da beim Auslösen eine Verzögerung eintritt, was bei den hektischen Bewegungen der Tiere sich kontraproduktiv ausgewirkt hätte. Sie wären "aus der Schärfe gesprungen".

Das Objektiv halte ich für ausgesprochen empfehlenswert!

Sorry! Jetzt habe ich doch (wie immer) das Nachschärfen nach der Verkleinerung vergessen!

LG
Hans-Joachim.

[Gienauer]

Hier noch eine Aufnahme aus der Feldmark am Klövensteen, diesesmal nachgeschärft, bei der man schön den Schärfe-/Unschärfeverlauf beurteilen kann.


ebenfalls mit Canon 5D2 bei Offenblende

Und zu dieser Aufnahme ein 100%Crop:



LG
Hans-Joachim.

[Fraenzel]

Moin Hans-Joachim,
meinen Glückwunsch zu dieser feinen Linse. Welche Naheinstellgrenze hat das gute Stück?
Gruss Fraenzel

[thomas56]

Glückwunsch zur Linse, wenn dir mal die 4.0/105er Micro Version über den Weg läuft, schlage ebenfalls zu


@ Fraenzel: 1 m Nahgrenze bei den neueren F 2.5 Versionen ( die Linse hier ) und der F 1.8 Version, 1.2m bei der alten F 2.5 Version

[Gienauer]

Bei meiner Linse ist die Naheinstellgrenze 1.00m, dann müsste es also die neuere Version sein.

Eine Störlichtblende habe ich auch bekommen (52mm), zwar nur die aus Gummi, aber die aus Metall ist wohl jeweils selten? Dabei scheint mir die aus Gummi praktischer, weil sie im Photorucksack faltbar ist und nicht soviel Platz wegnimmt, obgleich die aus Metall schicker aussieht (für's eigene Ego).

Zusatz:
Ich würde doch gerne einmal wissen, warum bei mir die "Danke"-Funktion abgestellt wurde. Ich poste zwar nicht, um ein "Danke" zu bekommen, und kann gut ohne diese Rückmeldung leben, aber etwas merkwürdig ist das schon, denn alle anderen haben eine aktive Funktion! Danke Fraenzel, danke thomas56!

LG
Hans-Joachim.

[myCam]

Eine Metall-Streulichtblende habe ich letztes Jahr recht schnell bei eBay gefunden. Mit etwas Geduld klappt es bestimmt

Ich denke, der "Danke"-Button ist nur bei fremden Beiträgen aktiv

Stefan

Mobil gesendet

[hinnerker]

....
Zusatz:
Ich würde doch gerne einmal wissen, warum bei mir die "Danke"-Funktion abgestellt wurde. Ich poste zwar nicht, um ein "Danke" zu bekommen, und kann gut ohne diese Rückmeldung leben, aber etwas merkwürdig ist das schon, denn alle anderen haben eine aktive Funktion! Danke Fraenzel, danke thomas56!

LG
Hans-Joachim.

Wie jetzt.. täuschen mich meine Augen oder hast Du grad ein Posting oberhalb Deines Zitats ein Danke an Thomas56 und davor ein Danke an Fraenzel abgesetzt?
Ich zumindest kann es lesen.. insofern ist mir das Geschriebene grad ein wenig unverständlich..

Wenn Du meinst, ein von Dir selbst geschriebenes Posting nicht mit einem Danke belegen zu können, so siehst Du das Richtig..

[Gienauer]

Hallo Henry,

ich wollte mich sicher nicht bei mir selbst für meine eigenen Beiträge bedanken - oder hast du das etwa angenommen?
Dann ist es also so, daß für alle anderen der "Danke"-Knopf da ist, nur für den eigenen Beitragschreiber nicht sichtbar? Das muß man nur wissen! Ich nahm an, daß alle das gleiche Bild aus dem Netz sehen.
Und: warum so bissig?

LG
Hans-Joachim.

[Alfred E.]

Wollte auch einige Bilder vom 105er, K-Typ, zeigen.Das Objektiv ist mit Zwischenringen absolut makrotauglich.
bei f2.5
bei f2.5
bei f2.5
bei f2.5
bei f8.0
LG
Gerhard

[EdwinDrix]

Moin,
da ich noch beide Objektive auf dem Tisch zu liegen habe und mich ein Forenmitglied zum Vergleich angeregt hat, hier mal ein paar Vergleichsaufnahmen Nikon 1.8/105 - Nikon 2.5/105.

Nikon 1.8/105 @ 1.8:


Nikon 1.8/105 @ 2.8:


Nikon 2.5/105 @ 2.5:


Hier kann man schön erkennen das beide Objektive auf einem fast identischen Niveau sind.
Das 1.8/105 ist halt nur ein wenig lichtstärker.
Dafür ist es fast doppelt so teuer, deutlich größer und schwerer. Wer auf eine Lichtstärke von 1.8 verzichten kann ist mit dem 2.5/105 gut aufgehoben uns spart noch Geld.
Allerdings ist Lichtstärke durch nichts zu ersetzen - desshalb habe ich mich für das 1.8/105 entschieden.

Viele Grüße,
Ed.