Seite 4 von 4 ErsteErste ... 234
Ergebnis 31 bis 37 von 37

Thema: Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE

  1. #31
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    25.11.2012
    Beiträge
    452
    Bilder
    4
    Danke abgeben
    793
    Erhielt 287 Danke für 152 Beiträge

    Standard Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF II

    Name:  DSC_3886 II.jpg
Hits: 883
Größe:  123,8 KB
    f 1,8 ca 1,2m
    Der Schatten rechts oben ist ein Ahorn-Baum 8m, die anderen "Flecken" oben sind Buchen in ca 15m Entfernung.

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", NickB :


  3. #32
    Fleissiger Poster Avatar von Ranchero
    Registriert seit
    30.04.2014
    Ort
    Viersen
    Alter
    80
    Beiträge
    128
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    3
    Erhielt 15 Danke für 9 Beiträge

    Standard Test mit ZK-Version?

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Brandneu (noch nicht einmal auf dem Markt) und schon im DCC!



    Erster Eindruck:
    Umwerfend! Die Verarbeitungsqualität genügt allerhöchsten Ansprüchen, der Fokusring dreht sich mit dem genau richtigen Widerstand, um gleichzeitig angenehm und sicher zu sein. Die Linse klickt satt am Kamerabajonett ein und vermittelt ein derart hochwertiges Gefühl, dass man sie gar nicht mehr aus der Hand legen möchte. Selbst die Gegenlichtblende wird nicht einfach so draufgeschoben, nein, auch sie rastet mit einem deutlichen "klick" ein. Besser geht es nicht!
    Verarbeitung und Haptik: 1+

    Abbildungsleistung:
    Gut, reden wir über Aberrationen. Aberrationen? Welche Aberrationen?
    Verzeichnung? Nein! CAs? Nada! Coma? Ich sehe keines!
    Es ist in der Tat unmöglich, irgendeinen Abbildungsfehler zu entdecken, es sei denn man geht in ein Labor und untersucht die Linse dort. Da dies aber ein "Alltagstest" ist, möchte ich dieses Planar als "fehlerfrei" bezeichnen. Es scheint mir als sei jede Nachlässigkeit in einem Foto, das mit diesem Zeiss geschossen wurde, auf einen Fehler des Fotografen zurück zu führen und nicht auf das Objektiv. Daher ist dies absolut keine Linse für Fotografen, die gerne die Schuld für schlechte Bilder auf das Equipment schieben. Diesen möchte ich zurufen: Kauft diese Linse nicht! Ihr werdet keine Chance mehr haben, eure Fehler zu entschuldigen!
    Für alle anderen Fotografen, die sich weiter entwickeln wollen, ist das Planar 1.4/85 das perfekte Portraittele. Kratzt euer Geld zusammen und bestellt dieses Objektiv so schnell ihr könnt!
    Optische Leistung: 1

    Handling:
    Wie bereits erwähnt, bietet dieses Objektiv das seltene Gefühl einer extrem hohen Qualität, die nur sehr wenige Linsenhersteller erreichen können. Zeiss hat in Cosina einen ausgezeichneten Partner gefunden und garantiert offensichtlich eine sehr scharfe Qualitätskontrolle.
    Jedes mechanische Teil läuft samtig und wirkt gleichsam absolut vertrauenserweckend. Wenn überhaupt gibt es nur eine Kleinigkeit, die ich kritisieren möchte: Wenn die Gegenlichtblende angesetzt ist, ist es schwierig den Objektivdeckel abzunehmen und noch schwieriger, ihn wieder anzusetzten. Die Griffmulde rutscht einfach zu leicht aus dem Zangengriff (Daumen und Zeigefinger). Dort wäre eine etwas griffigere Oberflächen sehr nützlich.
    Handling: 1-

    Nutzwert:
    Wenn man ein Objektiv hat, das wunderschön aussieht, sich großartig anfühlt und eine fantastische Abbildungsleistung liefert, dann möchte man es immer an der Kamera haben. So ging es mir mit diesem Planar.
    Man muss aber auch bedenken, dass es nicht wirklich leicht ist, mit einem 85mm-Objektiv bei Blende f1.4 genau zu fokussieren, sofern man keine gute Fokussierhilfe hat.
    Das EOS-AF Modul wird zwar durch den Chip im Objektiv aktiviert (was übrigens sehr gut funktioniert), doch das Autofokus-System der EOS ist nicht präzise genug, um sicher bei f1.4 scharf zu stellen. Das AF-"Piepen" der Canon täuscht den Fotografen so manches Mal. Also benötigt man sehr gute Augen oder eine Mattscheibe mit einem Split-Image-Kreis. Mit dem Canon EF-M ist das Fokussieren deutlich leichter als mit der EOS 40D, sogar mit der EOS 50e geht es besser von der Hand. An dem geradezu winzigen Sicherbild der EOS 350D ist das manuellen Scharfstellen extrem schwer. Erst durch ein Vergrößerungokkular wird es wieder angenehm.
    Wer also eine 40D (oder vergleichbar) hat und sich dieses Objektiv kaufen möchte, um oft damit zu fotografieren (und das wird man!), der sollte die Anschaffung der EF-S Austauschmattscheibe in Erwägung ziehen. Ich denke, das gilt ebenso für eine 5D.
    Wie auch immer, es ist ein Genuss, dieses Objektiv zu benutzen und wenn man etwas abblendet steigt die eigene Fokusgenauigkeit ohnehin.

    Würde ich dieses Objektiv empfehlen?
    Absolut!!
    Es erscheint mir das perfekt Portraitobjektiv für Vollformatkameras zu sein, unabhängig ob man auf Film oder digital fotografiert. Ich kann mir - und ich kenne eine Menge Linsen! - einfach nicht vorstellen, wo ein Objektiv besser sein kann!
    Es ist ein ebenso perfektes kurzes Tele, wenn man mit einer APS-DSLR draußen fotografiert. Für Innenfotos kann es an einer APS-DSLR ein klein wenig zu "lang" sein. Eventuell wäre hier das Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE die bessere Wahl.

    Zusammengefasst lässt sich sagen: Wer die € 1000,- ausgeben kann, ohne dafür die nächsten zwei Monate von Brot und Wasser zu leben, sollte sich so schnell es geht und es auf den Markt kommt dieses Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE kaufen. Vielleicht lohnt es sich sogar für einige Zeit eine solch karge Diät zu akzeptieren, um sich dieses fantastisch Objektiv leisten zu können.

    Gesamtwertung: 1
    Hallo! danke für den Test, aber:
    gibt es auch Erfahrung mit der ZK-Version (Pentax-Anschluss)? Die wird zwar nicht mehr gebaut, ist aber noch mit 1.,4/50mm und 85mm gebraucht zu bekommen. Gibt es da Erfa-Werte bezüglch AF & Co. ? An der Pentax K3 könnte das ja ganz anders aussehen als bei der Canon?!

    Danke erstmal!
    Geändert von hinnerker (12.06.2015 um 10:33 Uhr)

  4. #33
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 691 Danke für 391 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Ranchero Beitrag anzeigen
    Hallo! danke für den Test, aber:
    gibt es auch Erfahrung mit der ZK-Version (Pentax-Anschluss)? Die wird zwar nicht mehr gebaut, ist aber noch mit 1.,4/50mm und 85mm gebraucht zu bekommen. Gibt es da Erfa-Werte bezüglch AF & Co. ? An der Pentax K3 könnte das ja ganz anders aussehen als bei der Canon?!

    Danke erstmal!
    AF gibt es gar nicht bei den Zeiss Z* Objektiven.

  5. #34
    Spitzenkommentierer Avatar von Tedat
    Registriert seit
    02.03.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.309
    Danke abgeben
    1.468
    Erhielt 2.288 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    doch... aber nur bei den ZA Objektiven für Sony A-Mount... das sind aber eh andere Objektive/Rechnungen

  6. #35
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 691 Danke für 391 Beiträge

    Standard

    Stimmt, an die hatte ich nicht gedacht.

  7. #36
    Fleissiger Poster Avatar von Ranchero
    Registriert seit
    30.04.2014
    Ort
    Viersen
    Alter
    80
    Beiträge
    128
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    3
    Erhielt 15 Danke für 9 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ralf3 Beitrag anzeigen
    Stimmt, an die hatte ich nicht gedacht.
    also Fazit: Nix für PK... schade.

  8. #37
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    25.11.2012
    Beiträge
    452
    Bilder
    4
    Danke abgeben
    793
    Erhielt 287 Danke für 152 Beiträge

    Standard

    Einmal im Jahr darf auch von dieser Optik etwas gezeigt werden:
    Name:  DSC_3217 indirekt beleuchtet glasII.jpg
Hits: 479
Größe:  245,9 KB
    Nikon D700,ISO160,Zeiss Planar 85/1,4 f3,2

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", NickB :


Seite 4 von 4 ErsteErste ... 234

Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss S-Planar 4/74mm M1:1
    Von Helge im Forum Vergrösserungsobjektive an Fokussystemen
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 13.06.2021, 22:33
  2. Carl Zeiss Planar 4.5 / 7.5cm
    Von Smutjes im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 05.11.2019, 23:39
  3. Carl Zeiss s-planar f4-32
    Von F3Cees im Forum Das VNEX - System
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 06.10.2014, 20:43
  4. Carl Zeiss Planar 1,7/50 T*
    Von wrmulf im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 47
    Letzter Beitrag: 23.09.2012, 09:52
  5. Carl Zeiss Planar 2,0/110 T*
    Von optikus64 im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 17.09.2012, 14:52

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •