Ich habe seit heute auch ein Fujinon 1.8/55, ebenfalls die neuere Version mit gummiertem Fokusring. Leider sitzt der Blendenring sehr weit hinten, es ist kein AM-Switch vorhanden und eine Nase hat das Dingens ebenso.
Bevor ich mich an Modifikationen begebe: Hat jemand ähnliche Erfahrungen gesammelt mit dem Teil ohne AM-Switch? Muss ich zwecks Blendenpin zum Kleber greifen - oder geht das auch mit einem Stück QTip?
Feilerei müsste wohl nicht nur wegen der Nase sein - wenn ich kein Exemplar mit AM-Switch finde, bei dem der Blendenring nicht so weit hinten sitzt.
Die Feilerei ist leicht zu bewerkstelligen. Danach sitzt der Blendenring knapp - aber frei beweglich!
Den Blendenpin habe ich mit etwas Weichmetall (PB) verklemmt. Also nicht verklebt.
Danke Dir!
Ich habe die Nase abgefeilt, jetzt geht es. Der Blendenring lässt sich wirklich noch drehen!
Ich habe mal an der Cam nachgeschaut, an der das Objektiv dran war. Das ist eine Fujica ST 701. Komischweise scheint dort für die Nase überhaupt keine Aussparung vorgesehen zu sein. Das beruhigt mich ungemein - die Funktionalität scheint also nicht grob beeinträchtigt durch die Feilerei am Originalequipment. Keine Ahnung was der Schmarrn mit der Nase soll.
Anyway, jetzt muss ich mir nur noch eine schonende Methode mit dem Blendenpin überlegen.
Edit: Wobei ich fürchte, dass es mit einer einfacher Modifikation nicht getan ist. Die Blende ist total verharzt. Pech.
Edit2: Glücklicherweise ist der Aufbau nicht so sonderlich kompliziert. Auseinander- und wieder zusammengebaut habe ich das Dingens jetzt schon mal. Verlust bisher nur eine Madenschraube, die sich verabschiedet hat. Jetzt muss ich mir noch Feuerzeugbenzin kaufen, und die Sache wieder auseinanderbauen, anständig reinigen und wieder zusammenbauen.
Weiß übrigens jemand, wie man ohne Kleber den Schriftzugring befestigt?
Geändert von djo (16.02.2009 um 16:55 Uhr) Grund: Nachtrag 1+ 2
Bevor noch mal jemand die Feile in die Hand nimmt um das Naserl abzufeilen: Bei einer NEX mit Minolta MD Adapter plus Hama MD-M42 Adapter ist das nicht notwendig.
Gruß Gerhard
das ist richtig, bei der 701 hat die "nase" am blendenring keine funktion, bei einer 705, 801, oder 901 jedoch schon. da wird so wirklich die blende übertragen, dass bei offenblende die belichtung gemessen werden kann!
btw ein schönes objektiv, habe dieses auch noch von damals (inkl passender 705) über und nutze dies nun recht häufig an meiner olympus e-620. jedoch kann ich dort mit sämtlich adaptern nur die offenblende nutzen, da der pin leider nicht eingedrückt wird. hat hier jmdn eine idee, wie ich das umbauen kann ohne das die funktionalität an meiner alten fujica verloren geht, oder kennt jmdn einen vernünftigen adapter von m42 auf 4/3 bei dem der pin automatisch eingedrückt wird?
hast du zufällig eine kleine anleitung dafür, wie man das objektiv auseinander bauen kann???
vielen dank und beste grüße
Vielleicht bin ich nicht auf dem neuesten Stand aber meines Wissens gibt es keine Adapter für EOS auf 4/3, die Unendlichstellung ermöglichen. Vom Auflagemaß müsste es zwar gehen aber wegen der unterschiedlichen Innenduchmesser kommt es zu Konflikten, die bei den mir bekannten Adaptern dadurch gelöst werden, dass sie etwas zu dick sind und damit nur im Nahbereich Scharfstellung erlauben. Sollte es inzwischen auch voll taugliche Adapter geben, wäre ich sehr interessiert an einer Information.
Ich hatte zwar auch noch nie danach gesucht, aber sofort den hier gefunden. Passt doch?
Gruß Marcus
Ich denke, es ist umgekehrt gemeint - M42-EOS kombiniert mit EOS auf MFT - sowie EOS auf Nex, dass habe ich in verwendung, da ich noch alle Canon-Adapter nutze.
Gibt es schon Bilder von und mit dem 1,8/55er Fujinon ???
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej