-
AW: Canon 70-300m/f4,0-5,6 IS USM
Hab ml zu diesem Objektiv eine Frage:
Habe jetzt im Netz Händler gesehen, die das Objektiv als Europaware und Deutschlandware. Macht im Preis ca. 40 EUR aus.
Was ist der Unterschied zwischen diesen Objektiven?
-
-
AW: Canon 70-300m/f4,0-5,6 IS USM
Nachdem ich heute Schneefrei habe bin ich gerade ein wenig am Objektivstöbern.
Jetzt bin ich auf mehrere Beiträge in einen Nachbarforum gestoßen in dem behauptet wird das zwischen den Canon 55-250 IS und den 70-300 IS USM von der Bildqualität fast kein Unterschied sein soll.
Ich kann das fast nicht glauben. Meiner Meinung nach sollte das 70-300 besser sein. Sonst wären ja die die 200€ Preisunterschied ja bis auf den USM nicht gerechtfertigt.
Wie denkt ihr darüber????
LG Markus
-
-
Moderator
AW: Canon 70-300m/f4,0-5,6 IS USM
Ich glaube, das 55-250 ist kleiner und leichter zu bauen, denn es deckt ja nicht das volle Format ab. Von der Qualität kann es sicher mit, denn es ist neuer und weniger Glas heißt weniger Störungen und 255mm machen nicht so ein Problem wie 300mm.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
-
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln