Sony Alpha 350

[großes M]

So der Osterhase war da. Er hat mir eine Sony Alpha 350 gebracht. Tolles Teil. Verwacklungsschutz toll, Live-View toll, leider kein Einblendung von Gitternetzlinien möglich. Und Salz und Pfeffer-Rauschen in den dunklen Bildteilen bei ISO größer als 320. Leider nur der Blitz als AF-Hilfslicht. Nur das Kit-Objektiv ist eine absolute Gurke. Mit Blitz geht es eingermaßen. Aber ohne Blitz muß meist bis Blende 11 abgeblendet werden, um eine gute Schärfe zu erreichen. Da sollte Sony mal nachbessern. Ich habe mir dann gleich das Sigma 10-20/4,0-5,6 zugelegt. Ein Unterschied wie Tag und Nacht. Auch bei Blende 4 eine tolle Schärfe. Leider ohne HSM-Antrieb, aber trotzdem super schnell. Ich glaube ich habe auch kein Montagsprodukt erwischt.
Als Krönung habe ich dann in der Bucht noch ein Sigma 28-70/3,5-5,6 ersteigert. Kostenpunkt 36 Euro. Das kommt erst noch. Kann aber eigentlich nicht schlechter sein als das Sony-Kit. Wer kann denn ein gutes Allroun-Objektiv empfehlen. Ich würde gerne mal eure Meinung wissen.

[tbiegel]

Nur das Kit-Objektiv ist eine absolute Gurke. Mit Blitz geht es eingermaßen. Aber ohne Blitz muß meist bis Blende 11 abgeblendet werden, um eine gute Schärfe zu erreichen. empfehlen.

Wie meinst Du das ? Hast Du Beispielbilder ? Ein Objektiv ist mit Blitz nicht schärfer als ohne (bei gleicher Blende).

Spielt vielleicht Verwacklungsunschärfe eine Rolle wegen zu langer Verschlußzeit ?

Ciao,

Thomas

[großes M]

Hier ein paar Beispielbilder mit verschiedenen Objektiven und einer anderen Kamera. Immer auf das Fa-Logo fokusiert, Aufnahmeentfernung ca. 2,5 m. Beim Sigma ca. 1,2 m. Soviel zum Sony-Kit-Objektiv, scharf ist was anderes.

[Linley]

Hallo,

die Bilder mögen für Dich selbsterklärend sein, aber für uns sind sie dieses ohne Exifs nicht. Bitte die Exifs im Bild belassen (das kann sogar Photoshop!) oder die Bilder ausreichend beschriften.

Schönen Gruß,

Martin

[Chrisly]

eben ich hab die 200ter mit kit und eigtl sau scharfe bilder?!