Eine andere Möglichkeit wäre eine DSLR mit 18-200er Suppenzoom. So schlecht, wie sie immer zerredet werden, sind die nun auch wieder nicht.
Eine andere Möglichkeit wäre eine DSLR mit 18-200er Suppenzoom. So schlecht, wie sie immer zerredet werden, sind die nun auch wieder nicht.
mfp - Mit freundlichen Pfoten
webwolfs -
"Ich glaube wirklich, dass es Dinge gibt, die niemand sähe, wenn ich sie nicht fotografieren würde." - Diane Arbus
Hi,ich hab meine FZ nun schon ne Weile und bin voll zufrieden!Klar hat Panasonic schon immer ein Rauschproblem, es geht aber bei der FZ50, ISO 400 kann noch gut aussehen. Bis 1/40s kannste bei voller Brennweite schiesen, der Stabi funktioniert sehr gut! Schönwettercam, das ist immer so ein Schlagwort, ich fotografiere nur bei schönem Wetter,...*lol*!
@esskaa
Preiswert und gut wäre das hier (D50 mit 2 Objektiven):
http://www.foto-erhardt.de/nikon-d50...7dedf62bd64edf
Hallo Mirko,dieses KIT habe ich auch gesehen. Hat die D50 ein Stabi ?Pentax K100 hate für den Preis eines.Die Brennweitenangaben sind auf KB-Verhältnisse mit 1,5 zu mltiplizieren, oder ?Grußesskaa
Ich hab mit der FZ50 auch schon ein paar Fotos geschossen, und bin eigentlich von der Leistung unter normalen Umständen sehr beeindruckt.
Man sollte die Kompakt nicht so mit den DSLR vergleichen, das hinkt eigentlich immer etwas. Da spielen ganz andere Systemkomponenten zusammen. Und für eine Kompakte bringt die FZ50 schon sehr gute Ergebnisse.
babay,
wolfgang
<<<<<<<<~~~~ wMw ~~~~>>>>>>>>
Everything should be made as simple as possible, but no simpler.
Albert Einstein
Die Kompakte, auch die FZ50 ist natürlich günstiger als eine DSLR mit Objektiven, bzw. mit Suppenzoom. Die FZ50 liegt wohl derzeit bei ca. 470,- EUR. Eine Pentax D100 liegt mit Set-Zoom bei ca. 600,-EUR und mit Suppenzoom stattdessen bei ca. 800,-EUR.
Die Nikons haben keinen kameraseitigen Stabi. Mit stabilisierten Suppenzoom liegt dann schon die D50 über 1000,-EUR.
Bei gutem Licht tut's die Kompakte genauso. Ab ISO200, d. h. auch morgens und abends in unseren Breiten, ist die DSLR im Vorteil.
mfp - Mit freundlichen Pfoten
webwolfs -
"Ich glaube wirklich, dass es Dinge gibt, die niemand sähe, wenn ich sie nicht fotografieren würde." - Diane Arbus
Hallo zusammen,
Zu meinem Entscheidungsstand :
FZ 7 zu klein
Sony H5 : Fummelig, schnell(!) , bleibt in der Auswahl
FZ 50 : groß, Rauschen aber negativ, Stabi, insgesamt gute Ausstattung ( Bleibt in der Auswahl )
Fuji : Handlich ( ob 6500,9500 oder 9600 ), offensichtlich sehr guter Sensor !! Gute Bildqualität.
300 mm aus der Hand sind kritsch, aber sicherlich durch das geringere Rauschen machbar.
Was mein ihr ?
Oder ist das Stabi wichtiger ? Ein Stativ nenne ich mein eigen, werde es aber nicht immer dabeihaben, irgendwo hab ich sogar noch ein kleines Schraubstativ.
Gruß
esskaa
Hallo,
so ist es mit den Meinungen.
Rauschen gut / schlecht ??
Bei Chip.de werden "Rauschwerte" angegeben.
Was bedeuten diese ?
172 bei ISO 100m 223 bei ISO 400 ? ich kann damit nichts anfangen !
Gruß
esskaa