Canon EF 50mm 1:1.4 USM

[ls88898]

Hallo,

wer hat mit diesem Objektiv schon gearbeitet? Ich würde mir das gerne zulegen, um in der Kletterhalle ohne Blitz fotografieren zu können. Was halten die Experten davon? Danke schon mal für die Antworten.
Gruß aus Wien
Leo

[Mr.Blue]

Die Frage ist: Brauchst du wirklich die 1,4 oder reichen dir nicht auch 1,8?

Preislich würdest du dann nämlich sehr viel Geld sparen, da das 1,8er viel billiger ist.
Zugegeben: es ist nicht so qualitativ, aber macht sehr scharfe Bilder.

Mit ISO 400 oder 800 solltest beim Klettern damit hinkommen, auch was
die Fokusgeschwindigkeit angeht, da Kletterer meist nicht so extrem schnell unterwegs sind.

Vergleich mal die Preise in Vergleich zum Lichtstärkengewinn (restliche Verarbeitungsqualität mal Außen vor gelassen) des 1:1,2L und 1:1,4 und 1:1,8.

Ich behaupte, dass wir Amateure mit dem 1,8er sehr gut bedient sind.

[ls88898]

dank, ja du hast sicher recht. Das 1.8er kostet einen Bruchteil vom 1.4er. Werde mir das mal ansehen.
Gruß aus Wien
LEO

[RWB]

Habe beide Objektive mit der 5 D. Halte das 1,4 für einen Tick besser, aber ob dadurch der dreifach höhere Preis gerechtfertigt ist muss jeder für sich selbst entscheiden.

Rolf

[ls88898]

habe mir jetzt das 1.8er gekauft, und heute im Tierpark sehr schöne Bilder gemacht. (Für meine Begriffe eben) Selbst durch die Glasscheiben der Terrarien habe ich super scharfe Bilder bekommen. War ein guter Tipp, das 1.8er zu nehemen, da ich eben kein Profi bin, sondern Anfänger, stimmt das Preis/Leistungsverhältnis voll. Ich kann´s nur weiterempfehlen.
Gruß aus Wien
LEO