Sigma 135-400mm f4.5-5.6 - kennt das jemand?

[webmichl]

Servus!

Da kommenden April ein Sportevent angesagt ist, heisst das: bis dahin muss ein Teleobjektiv der Sammlung angehören. Da die 4/3-Auswahl ja leider noch ned soooo groß ist, hab ich mich auf das im Titel genannte Sigma-Objektiv eingependelt.

Kennt bzw benutzt die jemand von euch ( gibt's ja auch mit anderen Anschlüssen ) und kann mir was dazu sagen?

[Loda]

hallo!
ich habe mir vor kurzem das sigma 135-400 aus der bucht günstig gefischt.
es ist ein sehr schweres teil, da muss man das ding doch bei langer brennweite auf einem stativ setzen. leider konnte ich nicht viel testen, im moment habe ich wenig zeit.

[RWB]

Hast Du in Deiner Planung auch mal das Sigma 80-400 OS berücksichtigt. Mit dem Bildstabilisator , bei dieser Brennweite, ein feines Teil. Hab es an meiner 5 d, absolut klasse.Meistens darf das Stativ dann auch zu Hause bleiben, also weniger schleppen.

VG ROlf

[webmichl]

OS klingt natürlich interessant, aber - für das 4/3-System scheint es das Teil noch nicht zu geben...

Nee - ich hab meine Brennweitenvorstellungen etwas zurückgeschraubt und werde mich wohl für das Zuiko 50-200mm/f2.8-3.5 entscheiden.

[LucisPictor]

Hi!

Das Zuiko ist ganz sicher eine sehr gute Entscheidung!

Über das Sigma habe ich mal gehört, dass es bis 300mm richtig gut sein soll, darüber aber kontrastarm und weich wird. (Nun ja, wie die meisten Telezooms.)

[webmichl]

Hab eigentlich auch nur Gutes drüber gelesen.


und wenn ich mal wieder richtig Geld über habe, kommt noch das 300mm/f2.8 dazu...

( nein, Marc, daß war jetzt keine Bestellung! )