Leica Olympia 1936 - Echt oder nicht - Anhaltspunkte ?

[mekbat]

Hallo in die Runde

Auf meinem Trip bin ich auf einem europäischen Flohmarkt an einem Stand mit zugedeckten Sachen stehen geblieben
und hab mal höflich gefragt, ob ich darunter schauen darf.
Nette Dame - Natürlich. Gesagt - getan.
Viele Sachen die das Symbol der Nationalsozialisten beinhalteten.
Alles sah sehr schmuddelig und alt und sehr gebraucht aus.

Im Gegensatz dazu stand eine fast (für mich zumindest) neu aussehende Leica neben diesen alten Gegenständen.

Jetzt suche ich Anhaltspunkte die eine Echtheit bestätigen könnten.

Hat hier eventuell jemand Erfahrung mit solch alten und eigentlich raren Fotoapparaten?

Bevor jemand fragt - Nein - ich hab sie nicht mitgenommen.
Der Preis war nicht das Problem.
Ich will nur keine Fälschung kaufen.

Hier nun 2 bearbeitete Fotos.
Besagtes Symbol wurde mit LR entfernt.

Leica 1936 2.jpg

Leica 1936.jpg

Vielen Dank schon mal für eure Unterstützung.

[mekbat]

Link

Hab schon mal einen Hinweis selbst gefunden.

Auf einigen Seiten im Netz wird erwähnt, das Leica keine Serie für Olympia produziert hat.

[gladstone]

Hallo,

hier habe ich etwas gefunden, was auf eine Fälschung aus der ehemaligen UdSSR hindeutet https://kameramuseum.de/objekte/leic...e-gold-marine/

LG, Christian

[witt]

Das ist eine gute Seite, ich habe einige dieser Fälschungen


http://fotos.cconin.de/kameras/leicafakes.htm

[Jan Böttcher]

Regel #1: Je größer das Hakenkreuz, desto plumper die Fälschung.
Regel #2: Je dämlicher die "Sondergravur" ("Bildberichter", "Olympia 1936", "Arktisstation", ...), desto dreister die Fälschung.

Danach guckt man sich die Kamera an, ob sie auch nur entfernt wie eine Leica aus der Zeit aussieht, dann, wenn die Kamera beinahe echt aussieht, guckt man sich den Kragen um den Auslöser an (hier trennen sich billige Fälschungen von liebevoll gemachten Fälschungen). Aus diversen echten Militär-Kameras (Leica und auch RoBoT) wurde nach dem 8.Mai '45 die "Sondergravur" rausgeschliffen weil man echt die Schnauze voll hatte (nicht so sehr um die Herkunft zu verschleiern oder aus Angst vor §86a).

Wenn dann der Rausch vorbei ist, kann man sich ja mal überlegen ob einem eine echte Leica mit echter NS- oder militärischer Vergangenheit einen Aufpreis gegenüber einer normalen Leica aus der Zeit Wert wäre (und ob das OK ist, oder man mal zum Arzt sollte).

Zum rein technischen Teil der Frage:
https://mikeeckman.com/2020/12/how-t...-a-fake-leica/

Generell sollte man sich außerhalb seines "Circle of Competence" immer fragen, ob ein Angebot zu schön ist um wahr zu sein ;-) Stichwort: Autobahngold

[mk67ExaktaVarex]

Jetzt suche ich Anhaltspunkte

Irgendwie sieht dieses "Monumentalgebäude", in dem der Sucher steckt, für mein Gefühl zu hoch aus... Ähnelt doch sehr der Zorki auf der oben von Rico genannten Seite.
Da kenne ich die Leica II - wie auf unzähligen Fotos im Netz zu sehen - um einiges eleganter und flacher.
(Ok, ich bin bei der Konkurrenz - Sucher-Contax - und kenne mich da mit möglichen Leica-Sonderbaureihen nicht so aus...)

Michael

[mhiller]

Irgendwie sieht dieses "Monumentalgebäude", in dem der Sucher steckt, für mein Gefühl zu hoch aus... Ähnelt doch sehr der Zorki auf der oben von Rico genannten Seite.
Da kenne ich die Leica II - wie auf unzähligen Fotos im Netz zu sehen - um einiges eleganter und flacher.
(Ok, ich bin bei der Konkurrenz - Sucher-Contax - und kenne mich da mit möglichen Leica-Sonderbaureihen nicht so aus...)

Michael

Hallo zusammen,
das ist eine Zorki 2s (kyrillisch C) von 1956, man achte auf die DIN Blitzbuchse… eigentlich hätte die auch einen Selbstauslöserhebel vorne links, der wurde weggeschraubt und der Anschluss verbirgt sich unter der Holzverkleidung.
Grüße
Michael