Alles geht - wenn dafür bezahlt wirdZitat von waldbeutler
Der "Kunde" dachte, ich könne diese Linse aus dem Nikon-Museum in Japan als Ersatzteil herbekommen oder ein hiesiger Optiker könne mir eine passende zuschleifen...
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Alles geht - wenn dafür bezahlt wirdDer "Kunde" dachte, ich könne diese Linse aus dem Nikon-Museum in Japan als Ersatzteil herbekommen oder ein hiesiger Optiker könne mir eine passende zuschleifen...
Gruß,
Andreas
Eben nicht.Alles geht - wenn dafür bezahlt wird
NIKON Japan rückt nichts raus (habe es damals über Nikon Deutschland in Japan anfragen lassen), und das Optik-Labor in Görlitz bräuchte die kompletten Daten dieser Linse sowie einen passenden Glas-Rohling - da wäre es einfacher gewesen, ein auf der Vorderseite (asphärisch handgeschliffene Fluorit-Linse, die ist das Teuerste an diesem Objektiv) geschrottetes NOCT zu kaufen und dessen Hinterlinsengruppe umzusetzen.
Ich hatte damals die Hinterlinsengruppe eines 55/1.2 AI Nikkors (weit billigeres Objektiv ohne Asphären) zur Verfügung - die passte aber nicht!
Gruß, Michael
Dann muss die fehlende Linse eben neu berechnet werden - auf Basis des bestehenden Objektivs ;-)
Gruß,
Andreas
Ihr beliebt zu scherzen, werther Meister?
Wer kann so etwas, wenn nur der Linsenschnitt (7 Linsen) bekannt ist und die siebte Linse fehlt?
Und wenn es jemand können sollte - würde alleine die Berechnung sicherlich ein Mehrfaches dessen kosten, was ein funktionierendes NOCT wert ist...
Gruß, Michael
Ich kann es auf keinen Fall, aber ich denke, man sollte das Problem über Gleichungen lösen können.
Die Werte des bestehenden Objektivs wird man vermutlich ausmessen können.
Ansonsten s. zuvor:
Alles geht - wenn dafür bezahlt wird
Gruß,
Andreas
Wie willst du das bestehende Objektiv ausmessen, wenn bei dem die fragliche Linse fehlt?
Gruß, Michael
Ich stelle mir vor, dass das - vollständige - Objektiv je nach Fokusstellung bestimmte Bedingungen erfüllen muss.
Mit der "Rumpfoptik" weichen die Ergebnisse bei denselben Fokusstellungen um die Beträge n1, n2 ... nn ab.
Die fehlende Linse muss dann so berechnet werden, dass die Bedingungen jeweils erfüllt werden.
Aber frag das jemanden, der sich mit Objektivrechnungen auskennt.
Es sollte jedenfalls mathematisch auflösbar sein.
Gruß,
Andreas
Moin,
theoretisch ist das schon so wie Du schreibst, allerdings dürfte das fitten der Daten auf die fehlende Linse schon eine sehr anspruchvolle Nummer sein. Mathematisch möglich wird das sein, nur ob man das mit halbwegs vertratbarem Aufwand mit einer Software nachbilden kann, erscheint mir zweifelhaft. Letztlich muss man ja versuchen den Gaul von hinten aufzuzäumen.
CS
Jörg
Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber sie stirbt....
Der "Kunde" dachte, ich könne diese Linse aus dem Nikon-Museum in Japan als Ersatzteil herbekommen oder ein hiesiger Optiker könne mir eine passende zuschleifen...
Selbts mit komplett vorhandenen Daten und mit beschaffbarem Glas(-rohling) dürfte das eine Illusion sein (und unrentabel).
Es war ja eine theoretische Frage, ob eine Linse "nachgerechnet" werden kann.
Mir genügt, dass es demnach nicht unmöglich ist
Aber wir sind schon weit weg vom ursprünglichen Thema.
Danke für das eingegangene Feedback!
Ich werde es in meine Überlegungen zu den nächsten Berichten einbeziehen.
Gruß,
Andreas
Berechtigungen
Zitieren
