Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Der Vorteil an einem Uuultra Weitwinkel z.B. 11mm ist ja, dass man das Meiste, das man fotografieren will, so fotografieren kann, dass man die Kamera nicht nach oben schwenkt. Vermutlich kann man dabei einen Teil des Bodens (wenn er nicht bewusst einbezogen wird) später vergessen, aber wenn man sich dessen bewusst ist und einen entsprechenden Crop plant oder eben doch den Boden mit einbezieht, kann man nahe Gebäude ohne stürzende Linien ganz gut abbilden.Zitat von XxxxxX
VG, Rolf
Es geht mir nicht um stürzende Linien, sondern um verzerrte Größenverhältnisse.
Ja, immer her damit, allerdings gibt‘s 2 BedingungenWeitere Vorschläge kann ich gerne machen - auch für die Shift-Abteilung:
- muss für das PK-Bajonett sein
- preislich bis Max. ca. €150
T/S sollte auch im UWW-Bereich sein, PK-Bajonett haben, darf auch etwas teurer sein!
Jetzt bin ich mal gespannt!
Gruss, Christoph
Da muss ich leider komplett passenJa, immer her damit, allerdings gibt‘s 2 Bedingungen
- muss für das PK-Bajonett sein
- preislich bis Max. ca. €150
T/S sollte auch im UWW-Bereich sein, PK-Bajonett haben, darf auch etwas teurer sein!
Jetzt bin ich mal gespannt
Gruss, Christoph
Gruß,
Andreas
Moin,
tja - irgendwas EF-mäßiges sollte da noch kommen, für's Vollformat - ich bin mir aber ehrlicherweise noch nicht sicher was.
Ich habe das 14er als MF von Samyang, das sich ganz gut nutzen läßt mit Fokus-Chip, dann das uralte 22er Zoom aus den EF-Anfängen, das kommt mit dem 35-135 und dem 70-300 (beide IS USM) ganz gut durch die Welt, aber etwas schnelleres wäre mir da schon recht.
Für Aufnahmen bei schlechtem Licht habe ich ein Planar 1.4/50 und eines 2.0/110, das ist quasi der Fototascheninhalt mit einer meiner beiden 1Ds MkII.
Wird sich wohl durch ggf. zu ergreifende Gelegenheiten ergeben, Neukauf steht bei mir seltenst auf dem Programm...
LG
Jörg
Ich schneie hier mal als nicht ganz Neuer rein, war schon mal mit einem anderen Account ein wenig aktiv hier, habe aber die Anmeldedaten verloren.
Selbst bin ich kürzlich umgestiegen von Canon EF-S und Samsung NX auf Sony Vollformat in Form der 7R II.
Ich habe derzeit zwei UWW-Objektive hier.
- Sigma 3,5/18 in EOS-Version. Das hat die bekannten Elektronikzicken der alten EOS-Sigmas und läuft an meinem Viltrox-Adapter nur mit abgeklebten Kontakten und somit ohne Blendensteuerung. Nicht so wirklich befriedigend, aber da faktisch unverkäuflich, wird es trotzdem bleiben.
- Viltrox 1,8/16. Alles andere als Altglas, ja. Eigentlich wollte ich ein Laowa 2/15 gebraucht besorgen und dann kam dieses raus. Schon bei Offenblende optisch richtig gut, und manuelles Fokussieren wird gut unterstützt. AF hätten sie ruhig weglassen können, wenn es nach mir ginge, den braucht man in diesem Brennweitenbereich nun wirklich nicht.
Irgendwann, wenn die wichtigeren Baustellen erledigt sind und Budget vorhanden ist, folgt noch ein Fisheye (vorläufiger Favorit: 15 mm Sigma) und als Ergänzung des 35 mm PC-Nikkor ein kurzes Shift.
Für NX (also APS-C) liegt noch ein Samyang 2/12 herum. Feines Teil, kommt aber zwecks Reduzierung des NX-Krams demnächst weg.
Tokina 3,5/17 und Sigma 3,5/18 sollten einigermaßen leicht zu beschaffen sein.Ja, immer her damit, allerdings gibt‘s 2 Bedingungen
- muss für das PK-Bajonett sein
- preislich bis Max. ca. €150
T/S sollte auch im UWW-Bereich sein, PK-Bajonett haben, darf auch etwas teurer sein!
Shift ohne Tilt: 3,5/28 von Pentax. TS: Samyang 3,5/24, ein Nachbau vom Canon TS-E der ersten Generation und ähnlich gut. Tilt kannst Du auch mit einem Adapter machen, dann jedoch (sowieso sinnvoll) mit längerer Brennweite. UWW ist bei Shift IMHO keine sinnvolle Forderung für den Einstieg. Schon 28 mm lohnt sich.
which lens
further to my post from june 19 above. I must have used either a Zeiss 18mm Distagon or the Leitz/minolta 16mm fisheye. levels corrected but no sharpening. Tomorrow I will try the same subject when the light is right. As to the theme of this thread, wides by Zeiss jena (Flektogon 20) are also quite good
p.
Danke für die Vorschläge für das PK-Bajonett! Das Tokina 3,5/17 habe sich bereits (s. mein erster Eintrag in diesem Thread) und liebe es an der analogen MX. Da brauche ich nicht noch 18mm, es sei denn das Sigma ist bedeutend besser?
Fü Shift an Vollformat sind 28mm ok, aber ich suche noch was für meine K-3 mit APS-C. Habe da noch nichts geeignetes gefunden, außer einem Laowa 15 Shift.
Vielleicht hat jemand einen Tipp!
Gruss, Christoph
Berechtigungen
Zitieren