Seite 1 von 6 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 51

Thema: Canon 50mm ?

  1. #1
    Ist oft mit dabei Avatar von Peter-1
    Registriert seit
    02.10.2017
    Ort
    Mittelfranken
    Beiträge
    208
    Danke abgeben
    36
    Erhielt 420 Danke für 81 Beiträge

    Standard Canon 50mm ?

    Hallo,

    ich stehe vor der Frage nach einer Festbrennweite it 50mm. Dazu die Frage: lohnt sich das Canon EF 50mm / 1:1.2 gegenüber einem 50mm / 1:1.4 ? Bringt das 1:1.2 wirklich mehr im normalen Alltag? Oder ist das 1:1.2 in der optischen Leistung besser? Oder gibt es eine Alternative?

    Schon mal danke!
    Peter

  2. #2
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    43
    Beiträge
    879
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    987
    Erhielt 2.436 Danke für 436 Beiträge

    Standard

    Moin,

    das EF 1.4/50 ist nicht mehr Zeitgemäß was die Offenblendleistung angeht. Kann ich nicht Empfehlen.
    Das 1.2/50 L ist eine Charakterlinse, nicht sonderlich Scharf Offen, aber Außreichend mit Traumhaften Bokeh.
    Gibt viele die es Lieben auch wenn das Sigma 1.4/50 Art deutlich Schärfer OB ist fehlt es der Linse an Charakter. Kann man schlecht beschreiben.

    Lg Alex

  3. #3
    Ist oft mit dabei Avatar von Peter-1
    Registriert seit
    02.10.2017
    Ort
    Mittelfranken
    Beiträge
    208
    Danke abgeben
    36
    Erhielt 420 Danke für 81 Beiträge

    Standard

    Hallo Alex,

    also es gibt keine gute Linse bei 50mm für die Canon mit EF Baj. ?
    Jetzt bin ich ratlos!
    Peter

  4. #4
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    20.11.2017
    Beiträge
    331
    Danke abgeben
    1.984
    Erhielt 1.007 Danke für 202 Beiträge

    Standard

    Doch das Sigma ist schon eine sehr gute Linse, die Frage ist doch was du damit überhaupt fotografieren möchtest.

    Das Canon 1.2 ist schon sehr speziell und die Blende 1.2 wirst du in der normalen Praxis nicht oft sinnvoll einsetzen können.

  5. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.564
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.090
    Erhielt 6.905 Danke für 1.448 Beiträge

    Standard

    also es gibt keine gute Linse bei 50mm für die Canon mit EF Baj. ?
    Jetzt bin ich ratlos!
    Neben den genannten Canon 1.2 und 1.4 und Sigma Art 1.4 würden mir noch weitere, aber manuelle Objektive einfallen:

    Samyang XP 1.2/50
    Zeiss (Classic) Planar T* 1.4/50ZE
    Zeiss Milvus 1.4/50ZE
    Zeiss Otus 1.4/55
    Voigtländer Nokton 1.4/58 SL II

    Wie die anderen schon schrieben: Es kommt darauf an, was du damit fotografieren möchtest. Was spricht denn für dich gegen das Sigma Art?
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  6. #6
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    08.11.2014
    Beiträge
    138
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    142
    Erhielt 259 Danke für 72 Beiträge

    Standard Standardobjektiv

    Wieso spricht denn hier niemand von 1.8/50ern? Das Canon EF hat doch optisch noch niemand schlechtgemacht, nur die billige Machart.

    Nachdem jahrelang die Bokehsau durch die Fotowelt getrieben wurde, soll jetzt offenbar ein neuer Mythos etabliert werden: C h a r a k t e r wird von einem Objektiv verlangt; auch dabei wird jedes Urteil subjektiv sein müssen.

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", degreeceheim :


  8. #7
    Ist oft mit dabei Avatar von Peter-1
    Registriert seit
    02.10.2017
    Ort
    Mittelfranken
    Beiträge
    208
    Danke abgeben
    36
    Erhielt 420 Danke für 81 Beiträge

    Standard

    Danke für die Meinungen, Tipps und Ratschläge.
    Mit manuellem Focus habe ich ein Oly OM G-Zuiko 50 / 1:1,4 mit Adapter auf EOS. Das ist leider ein ganz weiches Objektiv, also offen nicht brauchbar. Dann ein Zeiss Planar 50mm / 1:1,7 mit C/Y Anschluß über Adapter auf EOS. Schon besser, aber ohne Gegenlichtblende gibt es einfach verschleierte Aufnahmen. Schade. Auch ein Canon FD 50mm / 1:1,4 schlummert noch bei mir und ein Umbau wäre denkbar, aber ist wieder ein MF.
    Ich will es etwas bequemer mit AF ! Nun ist mir bekannt, dass das Canon EF vermutlich den optischen Aufbau vom FD ohne große Änderung übernommen hat. Es ist scheinbar kein Markt für diese Brennweite. Bei Sigma habe ich mit anderen Objektiven schlechte Erfahrung gemacht, daher meide ich wenn möglich diese Firma. In die Preisklasse > 500€ will ich nicht einsteigen, Alles hat seine Grenzen. Das angesprochene Canon EF 50/1:1,8 wird oft als minderwertig beschrieben und 2-mal Geld ausgeben (erst günstigst dann teuer ) will ich nicht.
    So bleibt mit allen Schwächen dann vermutlich doch das EF 50/1,4 als letzte Wahl.

    LG Peter

  9. #8
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    10.04.2015
    Ort
    Großraum Karlsruhe
    Beiträge
    517
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    234
    Erhielt 599 Danke für 249 Beiträge

    Standard

    Das 50/1,8 STM ist etwas abgeblendet richtig gut, Dein Zuiko ist so schlecht, weil es ein einfach vergütetes ist. Die Linse ist erst mit einer Seriennummer >1.000.000 richtig gut.
    Ansonsten ist nur das Art oder das Otus gut, weiter geht auch das Zuiko Makro 50/2.0.

    Gruß Klaus

  10. #9
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    20.11.2017
    Beiträge
    331
    Danke abgeben
    1.984
    Erhielt 1.007 Danke für 202 Beiträge

    Standard

    Anstatt des 1,4 würde ich mir lieber das 1,8 STM holen! Ich hab es an der großen Canon und es ist wirklich gut.

    Viele Leute gehen leider nur nach dem Preis und denken wenn es so günstig ist kann es ja nichts taugen aber das stimmt nicht. Es wird eben in sehr großen Stückzahlen und unter Verwendung von viel Kunststoff gebaut.

    Dafür ist es eben sehr preiswert und leicht.

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", gdh1 :


  12. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.574
    Erhielt 1.361 Danke für 524 Beiträge

    Standard

    10 Fotografen, 20 Meinungen .....

    Ich habe seit analogen Zeiten das 50/1.8 Version I mit Metallbajonet benutzt. Das 50/1.4 ist weicher, aber hat einen USM Motor.
    Das STM hat durch abgerundete Blenden ein etwas besseres Bokeh als das 50/1.8 Version I.
    Wenn MF keine Option ist, dann kauf ein 50/1.8 STM oder die Version I. Manuell gefällt mir immer noch das Takumar 50/1.4 in
    der seltenen Version des 8 Linsers und das Zenitar 50/1.7 am Besten. Die sind aber in der Regel teuerer als ein modernes STM.

Seite 1 von 6 123 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 14.03.2022, 12:45
  2. (Offenblende-)Vergleich Olympus 50mm f1.4 mit Canon nFD 50mm f1.4
    Von Namenloser im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 11.09.2018, 12:24
  3. Zeiss Planar 50mm f/2 (Contarex) vs Canon LTM 50mm f/1,8
    Von gladstone im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 05.06.2018, 17:24
  4. Sonnenblende Canon BS-58 an Canon 50mm f1.2 - passt das ?
    Von Pixel-Catcher im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 10.08.2017, 07:17
  5. Canon FD 50mm/1,4 identisch FD 50mm/1,4 S.S.C.?
    Von Canon55 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 31.08.2012, 18:10

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •