Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Quicktest Nikkor 28mm f/2

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.277 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard Quicktest Nikkor 28mm f/2

    Hallo,

    ich möchte Euch auf die Schnelle mein Nikon Weitwinkel (Baujahr um 1980)
    vorstellen. Es ist das 28mm mit f/2.

    Es ist ausgestattet mit der NIC Mehrschichtvergütung und der optische
    Aufbau besteht aus 9 Linsen in 8 Gruppen.

    Es ist mit zueinander beweglichen Linsengruppen dem sog. CRC-System
    ausgestattet, was eine verbesserte Bildqualität im Nahbereich zur Folge hat.

    Es handelt sich bei meinem Exemplar um den K-Typ, produziert zwischen
    1975 - 1981.

    Mein Exemplar ist in heftig gebrauchtem Zustand, ist aber optisch immer
    noch tip top.

    Hier der Proband:

    Name:  DSC05050.JPG
Hits: 574
Größe:  242,9 KB

    Name:  DSC05051.JPG
Hits: 537
Größe:  229,2 KB

    Name:  DSC05052.JPG
Hits: 546
Größe:  215,1 KB

    Nun zur Schärfe in der Bildmitte und im Randbereich.
    Ausgangsbild:
    Name:  DSC_2215.JPG
Hits: 553
Größe:  294,5 KB

    Bildmitte, aufsteigend f/2, 2,8, 4, 5,6 und 8:
    Name:  DSC_2215 (3).JPG
Hits: 530
Größe:  114,2 KB

    Name:  DSC_2216 (3).JPG
Hits: 548
Größe:  117,1 KB

    Name:  DSC_2217 (3).JPG
Hits: 531
Größe:  117,8 KB

    Name:  DSC_2218 (3).JPG
Hits: 535
Größe:  116,0 KB

    Name:  DSC_2219 (3).JPG
Hits: 528
Größe:  114,9 KB

    Äußerste Bildecke, aufsteigend f/2, 2,8, 4, 5,6, 8:
    Name:  DSC_2215 (2).JPG
Hits: 524
Größe:  98,6 KB

    Name:  DSC_2216 (2).JPG
Hits: 512
Größe:  103,5 KB

    Name:  DSC_2217 (2).JPG
Hits: 536
Größe:  115,9 KB

    Name:  DSC_2218 (2).JPG
Hits: 510
Größe:  116,2 KB

    Name:  DSC_2219 (2).JPG
Hits: 534
Größe:  126,0 KB

    Verzeichnung:
    Name:  DSC_2221.JPG
Hits: 516
Größe:  260,4 KB

    Im folgenden Beitrag gibt es dann noch Bilder aus dem Alltag...

    Gruß, Christian

  2. 7 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  3. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.277 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Hier noch einige (hoffentlich bald süße) Bilder:

    f/2:
    Name:  DSC_2199.JPG
Hits: 552
Größe:  252,8 KB

    Crop daraus:
    Name:  DSC_2199 (2).JPG
Hits: 500
Größe:  207,0 KB

    f/2:
    Name:  DSC_2200.JPG
Hits: 531
Größe:  273,6 KB

    Crop daraus:
    Name:  DSC_2200 (2).JPG
Hits: 525
Größe:  217,3 KB

    f/2:
    Name:  DSC_2202.JPG
Hits: 516
Größe:  266,2 KB

    Crop daraus:
    Name:  DSC_2202 (2).JPG
Hits: 528
Größe:  251,8 KB

    f/4:
    Name:  DSC_2203.JPG
Hits: 517
Größe:  296,5 KB

    Crop daraus:
    Name:  DSC_2203 (2).JPG
Hits: 513
Größe:  279,3 KB

    f/2:
    Name:  DSC_2206.JPG
Hits: 496
Größe:  289,9 KB

    Crop daraus:
    Name:  DSC_2206 (2).JPG
Hits: 488
Größe:  276,1 KB

    f/4:
    Name:  DSC_2208.JPG
Hits: 516
Größe:  299,5 KB

    Crop daraus:
    Name:  DSC_2208 (2).JPG
Hits: 537
Größe:  292,3 KB

    f/2:
    Name:  DSC_2209.JPG
Hits: 494
Größe:  255,2 KB

    Crop daraus:
    Name:  DSC_2209 (2).JPG
Hits: 505
Größe:  246,9 KB

    f/4:
    Name:  DSC_2210.JPG
Hits: 497
Größe:  270,8 KB

    Crop daraus:
    Name:  DSC_2210 (2).JPG
Hits: 507
Größe:  253,6 KB

    f/2:
    Name:  DSC_2213.JPG
Hits: 490
Größe:  215,3 KB

    Crop daraus:
    Name:  DSC_2213 (2).JPG
Hits: 503
Größe:  296,4 KB

    f/4:
    Name:  DSC_2214.JPG
Hits: 486
Größe:  244,8 KB

    Crop daraus:
    Name:  DSC_2214 (2).JPG
Hits: 509
Größe:  292,6 KB

    Die Fotos wurde teils gar nicht, teils nur minimal nachbearbeitet.
    Alle Fotos sind mit der Df im FX-Format entstanden.

    Ich sage mal, dass sogar die Blende 2 in der Bildmitte durchaus
    brauchbar ist und den Vergleich mit modernen Festbrennweiten,
    die teilweise mit erheblich aufwändigeren optischen Rechnungen
    versehen sind, nicht zu scheuen braucht.

    Als Schwächen würde ich bei Offenblende das Vorhandensein von
    deutlich sichtbarer Koma und generell im Randbereich sichtbare CA`s
    benennen. Allerdings kommt dieses Objektiv ohne Asphären und vermutlich
    auch ohne Sondergläser aus. Über das Bokeh läßt sich streiten, mir
    persönlich gefällt es nicht so gut.

    Auch nicht ohne: es ist kompakt, wiegt nicht viel und nimmt Filter
    mit einem Gewinde von 52mm auf.

    Hoffe der Test hat gefallen...

  4. 11 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  5. #3
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Ich mag das Nikkor 2/28 sehr. Gehört zu meinen Lieblingslinsen an der Df.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.076
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.101
    Erhielt 3.235 Danke für 727 Beiträge

    Standard

    Ich bin ja noch auf der Suche nach einem u. A. für Porträts geeignetem Weitwinkelobjektiv. Da steht das 28/2 AIS in der erweiterten Auswahl. Meine vorhandenen 28er bieten mir nicht genug Freistellung.

    Habt ihr ein mit dem 28/2 bei Offenblende gemachtes Ganzkörperporträt? Wen ihr euch scheut, Bilder von anderen Leuten einzustellen, dann alternativ von einem Motiv, welches etwa die Größe eines erwachsenen Menschen hat.

  7. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.277 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,

    ich hatte heute mal wieder mein Nikon 2/28mm dabei. Nachdem zur Zeit auch
    der Thread über das OM 2/28mm aktiv ist, dachte ich das ist eine gute
    Gelegenheit für das Nikon...

    Alle Fotos an der Df im FX Format

    Das Nikon ist eigentlich randscharf, leidet aber unter Bildfeldwölbung

    Hier f/2 fokussiert auf die Bildmitte:
    Name:  DSC_8096.JPG
Hits: 438
Größe:  270,7 KB

    crop Mitte:
    Name:  DSC_8096 (3).JPG
Hits: 426
Größe:  185,2 KB

    crop Ecke:
    Name:  DSC_8096 (2).JPG
Hits: 456
Größe:  219,4 KB

    Hier f/2 fokussiert auf den Bildrand:
    Name:  DSC_8095.JPG
Hits: 446
Größe:  274,0 KB

    crop Mitte:
    Name:  DSC_8095 (3).JPG
Hits: 428
Größe:  164,1 KB

    crop Ecke:
    Name:  DSC_8095 (2).JPG
Hits: 457
Größe:  218,8 KB

    Hier f/8 fokussiert auf die Bildmitte:
    Name:  DSC_8100.JPG
Hits: 436
Größe:  293,6 KB

    crop Mitte:
    Name:  DSC_8100 (3).JPG
Hits: 439
Größe:  228,5 KB

    crop Ecke:
    Name:  DSC_8100 (2).JPG
Hits: 424
Größe:  282,4 KB

    Nochmal f/2:
    Name:  DSC_8106.JPG
Hits: 427
Größe:  271,3 KB

    crop:
    Name:  DSC_8106 (2).JPG
Hits: 456
Größe:  276,1 KB

    f/8:
    Name:  DSC_8107.JPG
Hits: 452
Größe:  282,0 KB

    crop:
    Name:  DSC_8107 (2).JPG
Hits: 425
Größe:  298,1 KB

    f/8:
    Name:  DSC_8114.JPG
Hits: 434
Größe:  296,7 KB

    Bokeh, f/2:
    Name:  DSC_8101.JPG
Hits: 419
Größe:  165,4 KB

    Bokeh f/2:
    Name:  DSC_8102.JPG
Hits: 441
Größe:  174,1 KB

    f/8:
    Name:  DSC_8115.JPG
Hits: 450
Größe:  236,6 KB

    Ich denke in Anbetracht des Alters dieser Optik keine schlechte Leistung, aber
    das Olympus ist mindestens ebenbürtig, wenn nicht sogar...

    LG Christian

  8. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  9. #6
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Danke für die Vorstellung. Ich mag mein Exemplar sehr! Vor allem das Handling und die Haptik finde ich toll.
    Es sieht zudem toll aus.

    Die Eckleistung bei Offenblende ist mir ziemlich egal, weil in der fotografischen Realanwendung für mich irrelevant.
    Wann braucht man ein 28mm bei f/2 und die Ecken müssen scharf sein?
    Wenn ich diagonal durchgehend scharfe Bilder will, kann ich abblenden und möchte ich freistellen, was bei f/2 auch mit 28mm geht, müssen die Ecken nicht scharf sein.
    Astrofotografie mache ich keine.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

Ähnliche Themen

  1. Nikon Nikkor AIS 2,8/28mm (CRC)
    Von gladstone im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 28.05.2020, 12:07
  2. Nikkor Ai 2/28mm
    Von Helge im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 09.04.2020, 21:49
  3. Nikkor 28mm f/2.8
    Von DasTimmes im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 24.03.2012, 06:49

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •