Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 16 von 16

Thema: Canon nFD 50mm f1.4

  1. #11
    Ist oft mit dabei Avatar von Wiedereinsteiger
    Registriert seit
    30.12.2009
    Ort
    Essen
    Beiträge
    418
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    3.129
    Erhielt 612 Danke für 170 Beiträge

    Standard

    Bzgl. Interesse:

    Ich schau hier immer gerne rein!

    :-)
    Es grüßt bis dem -NEX- t

    Pitt

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", Wiedereinsteiger :


  3. #12
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    75
    Beiträge
    1.035
    Danke abgeben
    834
    Erhielt 1.573 Danke für 508 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Ob es besser ist, weiss ich leider nicht -
    über das EF 50mm f1.4 liest man nicht viel gutes.
    Ich habe mich mit dem Objektiv auch nie so richtig anfreunden können. Es war mein erstes an der A-1 bzw. AE-1:

    http://www.alles-im-bild.de/open_pic...4-Canon-A1.jpg

    Steht seit Jahrzehnten nur in der Vitrine rum.

    Das wird sich auch nicht ändern, da ich viele 50iger (einschl. Makro) für Vollformat habe. Das Sony Zeiss Sonnar T* FE 55mm f1.8 ZA (SEL-55F18Z) sticht da deutlich heraus.
    VG Ekkehard


  4. #13
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    02.12.2012
    Beiträge
    1.510
    Danke abgeben
    3.412
    Erhielt 4.121 Danke für 915 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von K_Mar Beitrag anzeigen
    Schade das Canon diese Objektivrechnung nicht als EF-Linse mit AF weiterbaut.
    Würde nicht gehen, da der Spiegel der VF-Kameras an die Rücklinse anschlagen würde. Das EF wurde deswegen neugerechnet, es basiert aber auf dem FD, es wurde nur mit anderen Glassorten (u.a. wg. Bleifreiheit), Linsendicken und Radien gearbeitet, um etwas mehr Spielraum für die großen EOS-Spiegel zu bekommen. Das resultierende Bildergebnis ist für mich nicht unterscheidbar.
    Testbild Objektiv 1 - Testbild Objektiv 2 - beide jeweils an Sony A7, 1/6400s (rein mech. Verschluss aktiviert), ISO100, RAW (ACR) - als 100% JPEG gespeichert. Eins davon ist das nFD 1.4/50 (Bj. ca. 1982), das andere ein EF 1.4/50 (Bj. 2007) am Metabones III-Adapter

    Zitat Zitat von K_Mar Beitrag anzeigen
    Offensichtlich ist es deutlich besser als alle derzeitigen 50er von Canon.
    Soso

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", barney :


  6. #14
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    21.06.2014
    Ort
    Illingen (Saar)
    Beiträge
    16
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    12
    Erhielt 23 Danke für 8 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von barney Beitrag anzeigen
    Testbild Objektiv 1 - Testbild Objektiv 2 - beide jeweils an Sony A7, 1/6400s (rein mech. Verschluss aktiviert), ISO100, RAW (ACR) - als 100% JPEG gespeichert. Eins davon ist das nFD 1.4/50 (Bj. ca. 1982), das andere ein EF 1.4/50 (Bj. 2007) am Metabones III-Adapter
    Das zweite finde ich insgesamt etwas'besser', etwas mehr Kontrast und die Ecken sind etwas besser. Welches von beiden ist es?

  7. #15
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Ich hatte das nFD 50er heute wieder mit dabei.
    Im Autofokus-Betrieb mit dem Techart-Pro-Adapter.
    Was soll ich sagen -
    es ist einfach gut

    Offenblende
    Name:  300kb_Canon nFD 200-2.8 + nFD 50-1.4 043.jpg
Hits: 294
Größe:  295,5 KB

    Offenblende
    Name:  300kb_Canon nFD 200-2.8 + nFD 50-1.4 036.jpg
Hits: 339
Größe:  290,1 KB

    Offenblende
    Name:  300kb_Canon nFD 200-2.8 + nFD 50-1.4 004.jpg
Hits: 357
Größe:  297,6 KB

    Offenblende
    Name:  300kb_Canon nFD 200-2.8 + nFD 50-1.4 006.jpg
Hits: 338
Größe:  287,1 KB

    f8
    Name:  300kb_Canon nFD 200-2.8 + nFD 50-1.4 007.jpg
Hits: 327
Größe:  295,1 KB
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  8. 2 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  9. #16
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    02.12.2012
    Beiträge
    1.510
    Danke abgeben
    3.412
    Erhielt 4.121 Danke für 915 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von wlinz Beitrag anzeigen
    Das zweite finde ich insgesamt etwas'besser', etwas mehr Kontrast und die Ecken sind etwas besser. Welches von beiden ist es?

    Das EF.

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 14.03.2022, 12:45
  2. (Offenblende-)Vergleich Olympus 50mm f1.4 mit Canon nFD 50mm f1.4
    Von Namenloser im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 11.09.2018, 12:24
  3. Zeiss Planar 50mm f/2 (Contarex) vs Canon LTM 50mm f/1,8
    Von gladstone im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 05.06.2018, 17:24
  4. Sonnenblende Canon BS-58 an Canon 50mm f1.2 - passt das ?
    Von Pixel-Catcher im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 10.08.2017, 07:17
  5. Canon FD 50mm/1,4 identisch FD 50mm/1,4 S.S.C.?
    Von Canon55 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 31.08.2012, 18:10

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •