zwischenringe vs. altglas-macro

[barney]

Ein Altglas-Makro für 50 Euro zu finden (egal welcher Hersteller und Anschluß) ist schlichtweg "QUATSCH"

Sehe ich nicht so. Ein einfaches CZJ Tessar 2.8/50 in M42 samt 3er-Zwischenringsatz (oder M42-Balgen) schafft auch 1:1, dazu noch einen Adapter für die Sony und die Sache ist geritzt. Sieht bei F8 od. F11 auch nicht schlechter aus als ein nagelneues 1000€-Makro. Alternativ kann man auch ein steinaltes Micro-Nikkor-P 3.5/55 samt nonAi-M1/M2 Zwischenring (oder halt die späteren PK) in Betracht ziehen, dann ist man auch für unter 100€ dabei. Oder moderner - ein Sigma 2.8/50 Makro (die ganze alte AF- oder MF-Version) kann 1:1 von sich aus und ist auch spottbilig zu haben.

Außerdem: Wenn man mit den Dias durch ist, kann man den Makro-Kram auch bei Nichtgefallen wieder unter die Leute bringen, das Geld bekommt man auf jeden Fall zurück. Gerade bei so Saisonware wie Makros - im Winter günstig kaufen, im Frühjahr an die Blümchenfreunde verkaufen

[classicglasfan]

Wenn du es etwas schicker haben willst, schau mal nach einem Pancolar 1.8/50. Das ist genauso leicht zu adaptieren wie ein Tessar, aber noch etwas knackiger und sollte auch inkl. Adapter und Zwischenringen in dein Budget passen. Auf jeden Fall denke ich, dass du das Pancolar auch nach dem Abfotografieren deiner Dias noch gern verwenden wirst.

[Michi60]

Und GENAU SO ist es !!!


Ein Altglas-Makro für 50 Euro zu finden (egal welcher Hersteller und Anschluß) ist schlichtweg "QUATSCH"
Selbst mit "deinen" 150 € wird das schwierig.

Das würde ich so nicht sagen. Ein Zuiko 50 3,5 Macro findet man des öfteren für unter 50€.
Mit einem 25mm Zwichenring geht dann auch 1:1.

Gruß

Michael