Ergebnis 1 bis 4 von 4

Thema: Die 28er im Fujica-X-System: Fujinon vs Porst vs Stein Optik

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard Die 28er im Fujica-X-System: Fujinon vs Porst vs Stein Optik

    Liebe Fotofreunde,
    wie ich bereits im Vorstellungsthread zum Stein-Optik-Objektiv http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=22885 angekündigt habe,
    möchte ich euch ein paar Vergleichsbilder zwischen 3 verschiedenen 28mm-Festbrennweiten fürs Fujica-X-System zeigen.

    Die Probanden sind:

    - EBC X-Fujinon-W 28mm f3.5 DM
    - Porst WW-Macro 28mm f2.8 X-M GMC
    - Stein Optik 28mm f2.8 MC

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 269.jpg
Hits: 1279
Größe:  290,2 KB

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 270.jpg
Hits: 1242
Größe:  293,7 KB

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 271.jpg
Hits: 1265
Größe:  290,5 KB

    Alle Bilder wurden mit der Sony A7II aufgenommen.
    Es sind jpg ooc im Modus Portrait, Schärfe +2, Sättigung +2, Kontrast +1.
    Verkleinert mit TOP auf 1198px und 298kb.

    -to be continued-
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", Namenloser :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Ich zeige die Bilder immer in der Reihenfolge Fuji, Porst und Stein.
    Bei Offenblendbildern hat das Fuji ja nur 3,5, das Porst und Stein 2,8 - trotzdem vergleiche ich diese miteinander (die 2,8er auf 4 abzublenden erscheint mir nicht fair).

    Los gehts

    #1 OB:

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 218.jpg
Hits: 1156
Größe:  290,7 KB

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 221.jpg
Hits: 1173
Größe:  294,2 KB

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 224.jpg
Hits: 1161
Größe:  289,9 KB


    #2 f5.6:

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 219.jpg
Hits: 1154
Größe:  292,5 KB

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 222.jpg
Hits: 1157
Größe:  292,5 KB

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 225.jpg
Hits: 1190
Größe:  296,5 KB


    #3 f8:

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 220.jpg
Hits: 1141
Größe:  292,3 KB

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 223.jpg
Hits: 1154
Größe:  294,4 KB

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 226.jpg
Hits: 1163
Größe:  292,4 KB


    #4 OB, Fokus auf rechtem Torpfosten:

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 252.jpg
Hits: 1167
Größe:  292,8 KB

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 253.jpg
Hits: 1145
Größe:  296,1 KB

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 254.jpg
Hits: 1153
Größe:  291,6 KB


    #5 OB, Fokus auf Geländerlauf:

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 257.jpg
Hits: 1148
Größe:  288,6 KB

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 258.jpg
Hits: 1140
Größe:  273,8 KB

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 259.jpg
Hits: 1124
Größe:  286,3 KB


    #6 f8, Fokus unendlich:

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 266.jpg
Hits: 1144
Größe:  281,5 KB

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 267.jpg
Hits: 1154
Größe:  293,7 KB

    Name:  298kb_Fujinon 28, Porst 28, Stein 28 Test 268.jpg
Hits: 1151
Größe:  288,8 KB


    -to be continued-

    Habe gerade ein Problem:
    Neuer Rechner - nach dem Import lagen die Hochkant-Fotos auf der Seite.
    Habe sie im Windows-Explorer gedreht, trotzdem werden sie hier auf der Seite liegend eingebunden - was muss ich tun?
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  4. 4 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  5. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    So, Problem gelöst -
    man muss beim Import-Vorgang den Haken bei "Bilder drehen" wegmachen,
    die Kamera flagt die Bilder schon intern richtig!

    #7 OB, Fokus auf den Blättern des Baumes im Vordergrund:

    Name:  298kb_010.jpg
Hits: 1147
Größe:  295,5 KB

    Name:  298kb_011.jpg
Hits: 1124
Größe:  292,3 KB

    Name:  298kb_012.jpg
Hits: 1122
Größe:  291,7 KB


    #8 f8, Fokus auf Steg

    Name:  298kb_013.jpg
Hits: 1142
Größe:  290,2 KB

    Name:  298kb_014.jpg
Hits: 1117
Größe:  293,0 KB

    Name:  298kb_015.jpg
Hits: 1122
Größe:  288,0 KB


    #9 OB, Fokus auf gesprühter Schrift:

    Name:  298kb_043.jpg
Hits: 1139
Größe:  292,2 KB

    Name:  298kb_044.jpg
Hits: 1118
Größe:  287,3 KB

    Name:  298kb_045.jpg
Hits: 1106
Größe:  296,0 KB


    #10 OB, Fokus auf naheliegendster Blüte:

    Name:  298kb_046.jpg
Hits: 1130
Größe:  285,9 KB

    Name:  298kb_047.jpg
Hits: 1120
Größe:  282,1 KB

    Name:  298kb_048.jpg
Hits: 1097
Größe:  266,2 KB:



    Meine Beobachtungen:

    Schärfe:

    Bei OB liegt das Fuji klar vorn, gefolgt vom Porst (das immer noch gut ist) und vom Stein (eher schlecht).
    Bei f5,6 nähern sich Fuji und Porst an, weiter kleine Vorteile für das Fuji. Das Stein mit Abstand auf Platz 3.
    Bei f8 sind Fuji und Porst richtig gut, das Stein wird brauchbar.

    Lichtempfindlichkeit:

    Fuji macht hier den besten Job. Wenig Kontrastabfall.
    Porst zeigt klar definierte Flares, hat auch wenig Kontrastabfall.
    Das Stein ist indikutabel bei OB und f5,6, bei f8 naja.

    Kontrast und Mikrokontrast:

    Klare Reihenfolge hier: Fuji, Porst und am Ende der Kandidatenliste das Stein.

    Bokeh:

    Sowohl im Nah-als auch im Fernbereich gefällt mir das Porst am Besten.
    Beim Fuji empfinde ich die Hintergründe nervöser.
    Das Stein gefällt mir auch hier nicht.

    Ich bin auf eure Meinungen gespannt!
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  6. 6 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  7. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Tedat
    Registriert seit
    02.03.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.309
    Danke abgeben
    1.468
    Erhielt 2.288 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    das Stein sollte man wohl eher als Kuriosität betrachten.. das hängt den anderen Beiden ja extrem hinterher
    Gruß
    Jan

Ähnliche Themen

  1. Fuji X-Fujinon 55mm f2,2 (Fujica-X)
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 06.10.2018, 22:22
  2. Stein Optik 28mm f2.8 MC (Fujica-X)
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 13.08.2017, 21:27

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •