Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 18 von 18

Thema: Focal Reducer M42 >> Fujifilm X-Mount

  1. #11
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.076
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.101
    Erhielt 3.235 Danke für 727 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von xali Beitrag anzeigen
    Es gibt im Fuji X- forum einen ellenlangen Thread, weil ein Nutzer das Problem hat, dass der Reducer die Sensorfassung seiner XPro2 verschrammt hat, das kann ich allerdings an der X-T10 nicht nachvollziehen.
    Hier ist der Thread:
    https://www.fuji-x-forum.de/topic/28...-turbo-ii-m42/

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", Anthracite :


  3. #12
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    13.08.2017
    Beiträge
    5
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Anthracite Beitrag anzeigen
    Danke dir, hatte ihn schon gefunden und bin nun etwas ratlos. Gibt es einen workaround? Also z.B. per Adapterring von M42 auf Canon EF und dann per Lnes Turbo an die X-Pro2? Oder ist das völliger Unsinn?

  4. #13
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    16.06.2014
    Ort
    Duisburg
    Beiträge
    1.036
    Danke abgeben
    2.805
    Erhielt 6.146 Danke für 760 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von grafiker_HD Beitrag anzeigen
    Danke dir, hatte ihn schon gefunden und bin nun etwas ratlos. Gibt es einen workaround? Also z.B. per Adapterring von M42 auf Canon EF und dann per Lnes Turbo an die X-Pro2? Oder ist das völliger Unsinn?
    Ich weiß nicht ob das als workaround taugt, da ich mir den thread nicht komplett durchgelesen habe, aber das ist genau die Kombination oder vielmehr eine von mehreren, die bei mir wunderbar funktionieren. Es scheint ja auch nicht alle 24mp Fuji Kameras zu betreffen, oder? Bzw nicht alle Nutzer haben das Problem.
    Gruß
    Rolf
    ____________
    www.altglas-container.de Instagram

  5. #14
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.869
    Erhielt 16.128 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard

    Seit gestern habe ich einen Zhongyi lens turbo II für M42 an Fuji X, ich fotografiere bei Fujifilm hauptsächlich mit der x-e2. Nun hatte mich interessiert, wie es sich mit stärkeren
    Weitwinkel-Objektiven verhält, gestern hatte ich das tamron 2,5/24 dran, heute das tamron 3,5/17 51B.
    (alle Fotos mit Fujifilm x-e2 und Zhong Yi Lens turbo mit Tamron 3,5/17, offene Blende im Regelfall)

    K1024_DSCG0154A_sh.JPG

    K1024_DSCG0144A_sh.JPG

    K1024_DSCG0156A_sh.JPG

    nun die berühmten blauen "Flecken", die Flares sehen am Vollformat echt anders aus (Blende 16)

    K1024_DSCG0138A.JPG

    K1024_DSCG0136A.JPG

    noch zwei normale

    K1024_DSCG0128A_sh.JPG

    K1024_DSCG0131A.JPG

    Ich bin recht zufrieden mit dem Teil, ich werde nun wieder mehr mit der Fuji-Kamera fotografieren, die ist haptisch ein Traum und nun habe ich auch
    die passenden Weitwinkel zur Verfügung.

    VG Dieter


    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", ulganapi :

    eos

  7. #15
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    .. Tolle Bilder Dieter.... Ich warte noch auf mein zhongyi...

    Ungeduldig
    LG Claas

  8. #16
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Die Flarebilder sind aber abgeblendet gemacht, nicht wahr?

    Das 17er Tokina hat ja ohnehin Probleme mit Flares und Schleiern. Das wird durch einen FLR auch nicht besser.

    M.E. kann man ein WW schon nutzen, doch es kommt nicht an ein original WW heran, dafür ist die Lösung deutlich günstiger und man kann viele Objektive daran nutzen. Richtig Spaß macht ein FLR ab 35mm, finde ich. Wenn ein 1.4/50 tatsächlich auch so wirkt, hat das was...
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  9. #17
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.869
    Erhielt 16.128 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard

    Blende 16 steht über den beiden Flare Fotos und außerdem ist es das Tamron 3,5/17, sicher ist auch Flare empfindlich, aber welches ältere 17mm Objektiv ist das nicht.
    Ich habe gemeint, daß die Flares ohne den Focal Reducer ziemlich anders aussehen, ich werde ein Foto mit der A7 und gleichem Objektiv nachliefern.
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  10. #18
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ulganapi Beitrag anzeigen
    Ich habe gemeint, daß die Flares ohne den Focal Reducer ziemlich anders aussehen, ...
    Das ist durchaus nachvollziehbar, wird doch die Rechnung enorm beeinflusst und es gibt mehr und andere Oberflächen.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Speedbooster / Focal Reducer Fujica auf Fuji-X?
    Von FujiAX im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 13.12.2020, 13:48
  2. Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 26.10.2018, 16:13
  3. Focal Reducer | Zhongyi vs. Fotodiox -> Fuji X-T10
    Von christik im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 01.04.2017, 16:05
  4. Focal Reducer M42 auf mFT
    Von JKoch51 im Forum Olympus / Panasonic / Leica
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 11.09.2014, 14:41
  5. Interessanter Focal Reducer
    Von Waveguide im Forum sonstiges Zubehör
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 17.01.2013, 13:37

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •