Wie geht ihr mit zu vielen "Möglichkeiten" um? Ein Altglas-Sucht-Problem...

[ulganapi]

Bei den Weitwinkeln ist das sicher richtig, aber ich persönlich mag z.B. 50er Objektive beim Vollformat (Kleinbild) überhaupt nicht. Bei mft dagegen ist ein 1,2/50 oder 1,4/50 eine echte Hausnummer,
von der Nikon 1 will ich noch gar nicht reden. Deswegen fotografiere ich mit Sony und Olympus in allen drei Formaten und sollte ich bei mft oder APS-C ein starkes WW unbedingt brauchen, dann nehme ich eben
ein neueres Objektiv.
Es kommt eben darauf an, was ich fotografieren will (und wieviel ich tragen will)

VG Dieter

[123abc]

Bei den Weitwinkeln ist das sicher richtig, aber ich persönlich mag z.B. 50er Objektive beim Vollformat (Kleinbild) überhaupt nicht...

Jeder hat natürlich seine persönlichen Vorlieben, aber ich finde es immer mal wieder interessant mit nur einem Objektiv loszuziehen und das ist bei mir dann häufig das "Normalobjektiv". Ein 35er ist dabei natürlich universeller (wird von mir auch oft einzeln verwendet), aber ein 50er liefert besonders natürliche Bilder, die dem Seh-Eindruck des menschlichen Auges entsprechen.

[Tedat]

geht mir genauso.. 50mm am Kleinbild ist meine absolute Lieblingsbrennweite und meine "1 Objektiv Lösung"

[LucisPictor]

geht mir genauso.. 50mm am Kleinbild ist meine absolute Lieblingsbrennweite und meine "1 Objektiv Lösung"

Ja, bei mir eigentlich auch. Aber andererseit, habe ich auch ein 35 als "1-Objektiv-Lösung" gemocht. Beides zusammen aber macht nicht so viel Sinn. Hmmm...

[ulganapi]

An und für sich wollte ich sagen, daß der Bildwinkel z.B. eines 50mm Objektivs durchaus bei APS-C oder mft seinen Reiz hat, in meinem Fall eben noch viel mehr.
Ich denke jeder hat seine Vorliebe für bestimmte Objektivbrennweiten, aber es werden wohl unterschiedliche sein, je nachdem ob man Vollformat, APS-C oder mft einsetzt.
Wenn ich tatsächlich mit nur einem Objektiv und einer Vollformatkamera losziehen müßte, dann würde ich bei Altglas ein 2,0/35 oder ein 1,8/40 mitnehmen.

Gruß Dieter

[Santana]

Wenn ich vor 2 Jahren nicht auf den Digiclub hier gestoßen wehre, hätte ich das ein oder andere Gläschen weniger. (nicht getrunken )
Mein Fazit also, ich bin gesund und ihr seid Schuld

[Rob70]

geht mir genauso.. 50mm am Kleinbild ist meine absolute Lieblingsbrennweite und meine "1 Objektiv Lösung"

+1

Ein 50er ist aus meiner Sicht einem 35 deswegen überlegen (als 1-Objektiv-Lösung), weil es in der Regel wesentlich lichtstärker ist (zum gleichen Preis) und daher im Einsatz zusammen mit einem guten Turnschuh-Zoom flexibler: von Bokeh, Landschaft, Portrait, alles gut möglich.

Aber ganz klar braucht man auch ein 14er, ein 20er, ein 28er, ein 35er ein 40er ein 58er, ein 70er, ein 85er ein 90er, ein 100er, ein 135er, ein 200er, ein 300er und ein 500er (mindestens) .

[Bergteufel]

50mm Objektiv? wie kann man nur damit losziehen? War für mich auch undenkbar. Und jetzt? Egal ob Altglass oder Neuware. Es ist und bleibt eine Herausforderung mit der kurzen Brennweite loszuziehen. Die Sicht auf das persönliche Umfeld sind viel intensiever. Persönlich habe ich nicht immer den Mut auf Personen zu zugehen um sie zu fotografieren. Die kurze Brennweite zwingt zum Einsatz. Ich kann es nur empfehlen.

Viele Grüßr Dirk

[DD_Ihagee]

Aber ganz klar braucht man auch ein 14er, ein 20er, ein 28er, ein 35er ein 40er ein 58er, ein 70er, ein 85er ein 90er, ein 100er, ein 135er, ein 200er, ein 300er und ein 500er (mindestens) .

120mm!, eindeutig ein 120er hast du vergessen .

Zu den 50ern - wenn es mal das ganz kleine Besteck sein muß, tendiere ich auch zur Normalbrennweite. Relativ lichtstark (da bin ich mit 1,8 schon zufrieden; besser geht immer) und eine vernünftige Naheinstellgrenze - da kommt man schonmal ein ganzes Stück vorwärts. Da ist bspw. das Pancolar wie für mich gemacht....

VG
Holger

[DD_Ihagee]

...Es ist und bleibt eine Herausforderung mit der kurzen Brennweite loszuziehen.... Persönlich habe ich nicht immer den Mut auf Personen zu zugehen um sie zu fotografieren...

Personen mit erwähnten kurzen Brennweiten?
Womöglich noch aus der Nähe?

Da empfinde ich 98% der schonmal gesehenen Aufnahmen als Zumutung.

Dann lieber eine längere Brennweite drauf (70-120); oder eben gar kein Bild.
Aber Du siehst - so unterschiedlich sind Geschmäcker und Empfindungen...

VG
Holger

P.S. noch zur "Altglassucht"...ich bin ja der Meinung, daß das eine oder andere Gläschen immer noch geht; die bessere Hälfte ist da komischerweise anderer Auffassung...

P.P.S.und zu den vielen Möglichkeiten...ja, manchmal schleppt man sich ganz schön ab...