Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 19

Thema: Takumar 1,4/50mm 8-Linser vs 7-Linser

  1. #1
    Ist oft mit dabei Avatar von Bueguzz
    Registriert seit
    11.02.2016
    Beiträge
    347
    Bilder
    18
    Danke abgeben
    323
    Erhielt 1.349 Danke für 234 Beiträge

    Standard Takumar 1,4/50mm 8-Linser vs 7-Linser

    Da mir zum vorhandenen 8-Linser letztens noch ein 7-Linser (als Beifang) zugegangen ist, konnte ich direkte Vergleichsbilder machen (gab es hier, soweit mir bekannt) noch nicht.
    Wenn von Interesse stelle ich sie hier ein.

    Grüße
    Dieter

  2. #2
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    31.07.2008
    Ort
    OHV (Oberhavel)
    Alter
    50
    Beiträge
    38
    Danke abgeben
    86
    Erhielt 143 Danke für 23 Beiträge

    Standard

    mach doch einfach...

  3. #3
    Ist oft mit dabei Avatar von Cattleya
    Registriert seit
    26.04.2017
    Beiträge
    207
    Danke abgeben
    200
    Erhielt 422 Danke für 77 Beiträge

    Standard

    Ich mag mein Takumar sehr...... Insofern Interesse vorhanden 👍
    liebhaber analoger Objektive

    mein Flickr



  4. #4
    Ist oft mit dabei Avatar von Bueguzz
    Registriert seit
    11.02.2016
    Beiträge
    347
    Bilder
    18
    Danke abgeben
    323
    Erhielt 1.349 Danke für 234 Beiträge

    Standard

    Ok - dann mache ich mal.
    Der kleine Test ist nun allerdings alles andere als ein Profi-Test. Aber eben einer mit praktischen Beispielen.
    Der starke Unterschied Licht/Schatten ist gewollt. Dickes Linhof-Stativ, mit dickem Arca Swiss Monoball Kugelkopf. Keine Gegenlichtblende aufgesetzt, aber im Schatten gestanden.

    Erster Teil:
    Jeweils ein Ausschnitt aus der Mitte. Originalhöhe 4000, eingestelltes Bild 1171. Das Fachwerkhaus ist ca. 50 m von der Kamera entfernt. Alle Bilder gleich wenig bearbeitet (C1). Einen Fehler habe ich aber gemacht :-( Die Kamera lief auf Zeitautomatik und nicht voll manuell. Da könnten evtl. die Unterschiede im zweiten Teil herrühren. (Den wiederhole ich dann morgen eben.)
    Die Bilder des 7er musste ich hinsichtlich der Farbtemperatur ein wenig kälter machen, da das Objektiv deutlich wärmer abbildet als das 8er.

    7 Linser offen
    01 7er offen.jpg

    8 Linser offen05 8er offen.jpg

    7 Linser Blende 2
    02 7er Bl 2.jpg

    8 Linser Blende 2
    06 8er Bl 2.jpg

    7 Linser Blende 4
    03 7er Bl 4.jpg

    8 Linser Blende 4
    07 8er Bl 4.jpg

    7 Linser Blende 8
    04 7er Bl 8.jpg

    8 Linser Blende 8
    08 8er Bl 8.jpg

    Teil 2 wird etwas zum Bokeh zeigen

    Grüße
    Dieter

  5. 3 Benutzer sagen "Danke", Bueguzz :


  6. #5
    Ist oft mit dabei Avatar von Bueguzz
    Registriert seit
    11.02.2016
    Beiträge
    347
    Bilder
    18
    Danke abgeben
    323
    Erhielt 1.349 Danke für 234 Beiträge

    Standard Teil 2

    Hier der zweite Teil. Leider hatte ich vergessen, die Zeitautomatik auszuschalten. Aber macht nichts. Ich habe die Zeiten mal dazu geschrieben. Man sieht die deutlich bessere Zeichnung und den besseren Mikrokontrast der 8er trotz kürzerer Belichtungszeiten (alles andere war gleich). Fokus auf dem Auge mit Fokus-Lupe (2te Stufe) an Sony A7II.
    Mit Absicht möchte meine sonstige Einschätzung erst später hier einstellen.

    7er offen, 1/320 sek
    11 7er offen.jpg

    8er offen, 1/400 Sek
    15 8er offen.jpg

    7er Blende 2, 1/200 Sek
    12 7er Blende 2.jpg

    8er, Blende 2, 1/250 Sek
    16 8er Blende 2.jpg

    7er, Blende 4, 1/50 Sek
    13 7er Blende 4.jpg

    8er, Blende 4, 1/60 Sek
    17 8er Blende 4.jpg

    7er, Blende 8, 1/13 Sek
    14 7er Blende 8.jpg

    8er, Blende 8, 1/20 Sek
    18 8er Blende 8.jpg

    Soweit erstmal
    Grüße
    Dieter

  7. 4 Benutzer sagen "Danke", Bueguzz :


  8. #6
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Danke dafür.

    Welches magst du nun lieber?
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  9. #7
    Ist oft mit dabei Avatar von Cattleya
    Registriert seit
    26.04.2017
    Beiträge
    207
    Danke abgeben
    200
    Erhielt 422 Danke für 77 Beiträge

    Standard

    den Vergleich der "deutlich wärmeren Wiedergabe" also wo di Farbtemperatur kälter machen musstest, also diesbezüglich 1 Vergleichsbild wär schon interessant. .

    danke für den Test !
    8Linser / 7 Linser sind die äusserlich unterscheidbar ?
    gruss
    liebhaber analoger Objektive

    mein Flickr



  10. #8
    Ist oft mit dabei Avatar von Bueguzz
    Registriert seit
    11.02.2016
    Beiträge
    347
    Bilder
    18
    Danke abgeben
    323
    Erhielt 1.349 Danke für 234 Beiträge

    Standard

    8Linser / 7 Linser sind die äusserlich unterscheidbar ?
    siehe hier:
    http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post262023

    Beispielbilder, beide absolut gleiche Bedingungen, beide Blende 4, beide als JPG aus der Kamera, auf dem Rechner nur verkleinert - krasser Unterschied

    8 Linser
    8 er .jpg

    7 Linser
    7 er.jpg

    Grüße
    Dieter

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bueguzz :


  12. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.574
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.112
    Erhielt 6.975 Danke für 1.458 Beiträge

    Standard

    So im direkten Vergleich gefallen mir die Bilder vom 7-Linser besser. Da bin ich doch glatt froh, einen guten 7-Linser zu haben und nicht nach dem 8-Linser gesucht zu haben.
    Geändert von classicglasfan (08.08.2017 um 19:56 Uhr)
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  13. Folgender Benutzer sagt "Danke", classicglasfan :


  14. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von Tedat
    Registriert seit
    02.03.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.309
    Danke abgeben
    1.468
    Erhielt 2.288 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    ich würde anhand der Bilder ganz knapp auch zum 7-Linser greifen, der letzte Vergleich macht mich allerdings stutzig:

    Zitat Zitat von Bueguzz Beitrag anzeigen
    7er, Blende 8, 1/13 Sek
    ...
    8er, Blende 8, 1/20 Sek
    also irgendwie ist hier der Wurm drin... Blende 8 scheint bei den Beiden anders interpretiert zu werden. Jetzt könnte man die unterschiedlichen Zeiten auf veränderte Lichbedingungen schieben... aber die kleineren Bokehkringel des 7-Linsers sprechen für eine weiter geschlossene Blende.
    In dem Fall hätte der 7-Linser ja nen unerlaubten Schärfe Vorteil..


    Mein persönliches Fazit anhand dieses Tests: beide auf gleichem Niveau, es muss nicht unbedingt der 8-Linser sein. Der wird im Netz gehypt und hat dadurch nen Aufpreis der nicht unbedingt gerechtfertigt ist.
    Ähnliches z.B. auch bei den Minolta MD 2.8/24mm oder 2/28mm.. Plain MD vs. Rokkor bzw. 49mm vs. 55mm Filtergewinde, hier gelten auch die älteren Versionen als "besser weil aufwendiger" und wenn ich nen Unterschied entdecken kann, dann eher zu Gunsten der neuen Version.
    Gruß
    Jan

  15. Folgender Benutzer sagt "Danke", Tedat :


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. SMC Takumar 50mm 1.4 Entfernungsskala
    Von xali im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 21.10.2018, 08:39
  2. S-M-C Takumar 1.4/50mm
    Von kuuan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 109
    Letzter Beitrag: 16.01.2017, 15:48

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •