Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 19 von 19

Thema: Meyer-Optik Görlitz Primotar 3.5/85 M42 red V sehr selten

  1. #11
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    18.07.2017
    Beiträge
    34
    Danke abgeben
    26
    Erhielt 68 Danke für 14 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Würde ich auch machen. Eine €30,- Linse würde ich behalten, aber hier geht es um deutlich mehr Geld.
    Ich werde es definitiv nicht zurück geben. Eine Rarität bekommt man nicht für 30€. Wenn ein Objektiv nur 30€ kostet dann gibt es dieses Objektiv wie Sand am Meer. Ich habe schon Sammler getroffen die mehr als 167€ zahlen würden nur um ihren Objektivsatz voll zu bekommen. Der Zustand spielt bei Sammlern manchmal keine Rolle gerade wenn es um Raritäten geht.

  2. #12
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.564
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.090
    Erhielt 6.905 Danke für 1.448 Beiträge

    Standard

    Bei den Meyer-Objektiven aus der Zeit ist die Vergütung nicht sehr widerstandsfähig. Auf Bild 3 in #1 sieht es wie kräftig "heruntergeputzt" aus, auf dem fünften Bild sieht es noch etwas heftiger aus. Offensichtlich kann man damit aber gute Bilder machen. Mit Hilfe von Step-Up-Ringen solltest du auch zu einer passenden Streulichtblende kommen. Ich würde es auch behalten, denn die Wahrscheinlichkeit eins mit unversehrten Linsen zu einem vernünftigen Preis zu bekommen dürfte gegen null gehen. Das ist ja schon bei den Primoplanen schwierig.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", classicglasfan :


  4. #13
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    18.07.2017
    Beiträge
    34
    Danke abgeben
    26
    Erhielt 68 Danke für 14 Beiträge

    Standard

    Zweiter Versuch mit der Kamera auf dem Stativ und 2 Sek. Selbstauslöser.

    Die Bildausschnitte sind 100% Crops bei Naheinstellgrenze aus der Bildmitte. Es sind .jpg´s ooc bei ISO 400. DieRauschminderung ist ausgeschaltet.

    f/3.5
    Name:  DSC00412.JPG
Hits: 500
Größe:  224,8 KB
    f/4
    Name:  DSC00413.JPG
Hits: 484
Größe:  232,5 KB
    f/5.6
    Name:  DSC00414.JPG
Hits: 498
Größe:  242,6 KB
    f/8
    Name:  DSC00415.JPG
Hits: 477
Größe:  244,8 KB
    f/11
    Name:  DSC00416.JPG
Hits: 515
Größe:  241,4 KB
    f/16
    Name:  DSC00417.JPG
Hits: 501
Größe:  243,9 KB
    f/22
    Name:  DSC00418.JPG
Hits: 499
Größe:  238,8 KB

    Wie man sehen kann ist das Objektiv bei Blende 3.5 und 4 sehr weich. Ab Blende 5.6 nimmt die Zeichnung deutlich zu. In den Ecken (nicht abgebildet) nimmt die Zeichnung mit abblenden ebenfalls zu. Bei Blende 22 nimmt die Schärfe wieder etwas ab.

  5. #14
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    18.07.2017
    Beiträge
    34
    Danke abgeben
    26
    Erhielt 68 Danke für 14 Beiträge

    Standard

    Dritter Versuch mit der Kamera auf dem Stativ und 2 Sek. Selbstauslöser.

    Die Bildausschnitte sind 100% Crops bei ca. 2m Entfernung aus der Bildmitte. Es sind .jpg´s ooc bei ISO 400. Die Rauschminderung ist ausgeschaltet.

    f/3.5
    Name:  DSC00405.JPG
Hits: 496
Größe:  260,2 KB
    f/4
    Name:  DSC00406.JPG
Hits: 483
Größe:  264,1 KB
    f/5.6
    Name:  DSC00407.JPG
Hits: 483
Größe:  284,3 KB
    f/8
    Name:  DSC00408.JPG
Hits: 488
Größe:  271,7 KB
    f/11
    Name:  DSC00409.JPG
Hits: 467
Größe:  296,0 KB
    f/16
    Name:  DSC00410.JPG
Hits: 457
Größe:  299,9 KB
    f/22
    Name:  DSC00411.JPG
Hits: 463
Größe:  289,9 KB

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", Muldental :


  7. #15
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    18.07.2017
    Beiträge
    34
    Danke abgeben
    26
    Erhielt 68 Danke für 14 Beiträge

    Standard

    Noch zwei Dinge die ich mittlerweile festgestellt habe.

    1. Das Objektiv hat ein 40mm oder 39,5mm Filtergewinde und dafür gibt es keine Geli.
    2. Das Objektiv scheint extrem Streulicht empfindlich zu sein, zu mindest bei meiner Version ist dies der Fall. Ordentliche Ergebnisse zu erzielen wird da sehr schwer.

  8. #16
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    902
    Danke abgeben
    5.238
    Erhielt 4.110 Danke für 664 Beiträge

    Standard

    Für die silbernen Tessare und Trioplane gibt es 35,5`er , ich glaube ich hatte mal eine mit 39,5 für ein meyer Telemegor, die Vorgriegsmegore 150 haben 29,5 Muss man etwas suchen, frag mal Jubi die hat wohl einiges an Streulichtblenden.

    Dein Primotar ist schon ganz schön weich offenblendig (freundliche Umschreibung für schlecht), würde mich mal interessieren ob das normal ist!?

  9. #17
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Muldental Beitrag anzeigen
    1. Das Objektiv hat ein 40mm oder 39,5mm Filtergewinde und dafür gibt es keine Geli.
    Bist du dir da sicher?
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  10. #18
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard

    Erstmal danke für die Vorstellung.

    Zitat Zitat von Muldental Beitrag anzeigen
    ... Eine Rarität bekommt man nicht für 30€. Wenn ein Objektiv nur 30€ kostet dann gibt es dieses Objektiv wie Sand am Meer. ...
    (Eine meiner (ex)Raritäten bekam ich für 3 Euro. Zustand - neu und unbenutzt. Dem Sammler war es einen 3köpfigen Urlaub in Espania wert.)

    Also einfach aufheben - damit schöne Fotos machen und uns daran teilhaben lassen
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  11. #19
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.564
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.090
    Erhielt 6.905 Danke für 1.448 Beiträge

    Standard

    Noch zwei Dinge die ich mittlerweile festgestellt habe.

    1. Das Objektiv hat ein 40mm oder 39,5mm Filtergewinde und dafür gibt es keine Geli.
    2. Das Objektiv scheint extrem Streulicht empfindlich zu sein, zu mindest bei meiner Version ist dies der Fall. Ordentliche Ergebnisse zu erzielen wird da sehr schwer.


    Mit ein oder zwei Step-up-Ringen sollte sich aber eine Streulichtblende passend machen lassen. 40mm auf 49mm bzw. 40,5mm auf 49mm habe ich schon gesehen. Sollten es wirklich 39,5mm sein, lässt sich beim 40mm Step-up-Rind das Gewinde bestimmt noch mit einer feinen Feile "anpassen" und für 49mm findest du auch eine Streulichtblende.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  12. 2 Benutzer sagen "Danke", classicglasfan :


Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Meyer-Görlitz-Primotar 3.5/180mm
    Von Padiej im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 65
    Letzter Beitrag: 12.12.2021, 19:21
  2. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 11.02.2020, 13:21
  3. Meyer-Optik Görlitz Primotar 3.5/135
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 17.11.2018, 18:10
  4. Meyer Görlitz Primotar 3,5/80mm
    Von PacoDaCapo im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 20.05.2015, 21:05

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •