Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Lohnt sich ein Umbau auf das EOS Bajonett?

  1. #1
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    30.06.2017
    Beiträge
    3
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 4 Danke für 1 Beitrag

    Standard Lohnt sich ein Umbau auf das EOS Bajonett?

    Hallo zusammen!

    Meine Tante hat mir ihre alte Minolta-Ausrüstung netterweise gegeben und mit dabei waren 3 Objektive. Allesamt mit dem Minolta (MD) Bajonett (das steht hinten auf den Deckeln).

    Name:  IMG_3872.jpg
Hits: 888
Größe:  266,6 KB
    28mm 1:2,8 Exakta mit 49mm Filtergewinde

    Name:  IMG_3874.jpg
Hits: 868
Größe:  285,0 KB
    35-70mm 1:3,5-4,5 Exakta mit 55mm Filtergewinde

    Name:  IMG_3875.jpg
Hits: 840
Größe:  232,6 KBName:  IMG_3876.jpg
Hits: 847
Größe:  231,5 KB
    70-210mm 1:4,5 Sigma mit 52mm Filtergewinde

    Kennt ihr diese Objektive? Sind sie brauchbar? Lohnt sich ein Umbau?

    PS: Ich habe noch nie ein Objektivbajonett gewechselt, aber bei Minolta soll es sehr leicht sein.

  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    02.12.2012
    Beiträge
    1.510
    Danke abgeben
    3.411
    Erhielt 4.121 Danke für 915 Beiträge

    Standard

    nein, lohnt nicht.

  3. #3
    DCC Admin Avatar von klein_Adlerauge
    Registriert seit
    21.01.2014
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.190
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    1.947
    Erhielt 2.157 Danke für 509 Beiträge

    Standard

    Moin,

    erst mal herzlich willkommen im DCC und viel Spaß bei den Altglasverrückten!

    Ich würde mich bezüglich Deiner Objektive auch barney anschließen - sind jetzt alles keine bekannten "Perlen", bei denen sich der Aufwand lohnen würde.

    LG
    Heino


  4. #4
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    30.06.2017
    Beiträge
    3
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 4 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Danke! Das dachte ich mir schon, denn ich hab keine Berichte der Gläser hier oder irgendwo anders gefunden.

  5. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    53
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.609
    Erhielt 6.406 Danke für 1.693 Beiträge

    Standard

    Ein Herzliches Willkommen ebenfalls von mir!

    Die beiden Zoomobjektive sind bestimmt nicht der Hit. Aber mit der 2,8/28mm-Festbrennweite lässt sich bestimmt
    doch das eine oder andere interessante Foto machen. Vielleicht kommst Du dann ja sogar auf den Geschmack,
    öfter Altgläser zu verwenden.


    Ich würde mir einfach einen Adpater von MD auf EOS ohne Linse kaufen. Die Investition um 7EUR ist m.E. überschaubar.
    Auf die Schnelle fand ich diesen hier: http://www.ebay.de/itm/391401716958

    Der Adapter wirkt wie ein kleiner Zwischenring und entfernt das Objektiv weiter als das ursprüngliche MD-Auflagemaß vom Sensor.
    Dadurch wirst Du nur im Nahbereich Schärfe erzielen. Für Blümchenfotos und ein erstes Reinfühlen in den
    Gebrauch einer Festbrennweite sicher vollkommen ausreichend. Achso, warum ohne Linse: Es gibt auch Adapter,
    die durch eine (schlechte) Linse im Strahlengang trotz der Auszugsverlängerung des Adapters wieder
    Unendlich-Fokus ermöglichen. Da diese zusätzliche Linse mit Sicherheit nicht zur ursprünglichen Rechnung
    der Objektivoptik passt, sind Bildfehler oder zumindest eine deutliche Veränderung der Objektiveigenschaften
    vorprogrammiert. Ich persönlich würde sowas niemals machen. Mutigere berichteten aber auch, dass die
    Abbildungsfehler durch die zusätzliche Linse sich in Grenzen halten.

    Freundlicher Gruß und viel Spaß!
    der Waldschrat

  6. #6
    Ist oft mit dabei Avatar von Altglas
    Registriert seit
    22.07.2012
    Ort
    Duisburg
    Beiträge
    407
    Danke abgeben
    491
    Erhielt 380 Danke für 164 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Waldschrat Beitrag anzeigen
    Mutigere berichteten aber auch, dass die
    Abbildungsfehler durch die zusätzliche Linse sich in Grenzen halten.
    NEIN, das tun sie nicht im Geringsten !!!!
    Die Minolta-EOS-Adapter MIT Ausgleichslinse sind ABSOLUT unbrauchbar !

    Habe einen solchen getestet und nach wenigen Testbildern aufgegeben.
    Nicht mal als Effektlinse zu gebrauchen, da die Schärfe und der Kontrast völlig verloren gehen.

    Glücklicherweise konnte man bei meinem Exemplar (KIWI ???) die Ausgleichslinse rausschrauben.
    Damit funktioniert er wenigstens noch als machanische Kopplung zur EOS im Nahbereich.

    Also Finger weg von Adaptern MIT Linse !!!


    Zu den Objektiven:

    Das Exakta 28mm hat eine recht kurze Nahgrenze (deswegen die Bezeichnung "Macro").
    Es bietet einen interessanten Bildwinkel im Nahbereich, der von normalen Macros nicht dargestellt wird.
    Außerdem ist es recht scharf und hat sehr realistische Farben.

    Eigentlich ein gutes Einstiegsglas für Experimente im Nahbereich.

    Gleiches würde ich auch dem 35-70 Zoom attestieren.

    Muss man testen, wie weit weg man noch scharf stellen kann.
    Ausprobieren sollte man es auf jeden fall.

    Das 70-210 Zoom... naja, da Du es ja schonmal hast, probiere es aus....


    Der günstigste MD-EOS Adapter OHNE Linse reicht aus.


    Übrigens, keines der drei Optiken ist eine absolute Gurke !
    Spitzengläser sind sie allerdings auch nicht.....


    Ach ja, Willkommen bei den Verrückten
    Canon EOS 650D mit M42 Adapter (Cropfaktor 1,6) / Pentax Q 10 mit C- und D-Mount Adapter (Cropfaktor 5,5)
    Dazu jede Menge Wurstgläser und Flaschenböden mit Schraubgewinde


    Altglas-Phase zwischen 9 & 10..... (die Altglas-Phasen nach LucisPictor)

Ähnliche Themen

  1. Eine Mühe, die sich lohnt
    Von Ando im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 10.07.2023, 14:48
  2. Lohnt sich ein 1,4-facher Extender noch?
    Von Waveguide im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 01.11.2014, 00:44
  3. Tokina AT-X 80-200 2.8 C/FD. Lohnt sich die Reparatur/Überholung
    Von Miles Teg im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 13.08.2013, 19:54
  4. Lohnt sich ein Ringblitz?
    Von g.vonkannen im Forum Licht, Blitzen und Co.
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 15.07.2011, 17:41

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •