Isco Göttingen Projar 2.8-85 mm Projektorobjektiv Kunststoff

[Oldman1]

Ich hatte heute Glück und habe in meinem Keller das Objektiv gefunden.
Ok wieder was zum spielen bei dem Wetter dachte ich. Nun habe ich das Objektiv vor die 60D gehalten und musste feststellen das geht ohne große Arbeit. Das Plastikobjektiv hat vorne einen Durchmesser von 47mm hinten 42mm und eine Gesamtlänge von 67mm.
Also mal wieder die Makroringe dran gemacht und dann den Spalt mit Schaumstoff ausgefüllt.
Danach sah das so aus.

Der beginnende Glaspilz störte mal zuerst nicht. Ich wollte halt damit Bilder machen.
Das kam raus dabei:




Mehr werde ich bei Flickr hochladen. (Olds Wolfram)

Ich werde versuchen das Objektiv zu reinigen und dann nochmals Bilder Zeigen.

[Oldman1]

Hier noch eins auf 40m

[Oldman1]

Hier sind nun ein paar Bilder: https://flic.kr/s/aHskZgmmoP

[Jubi]

Hi,
wie/womit verkleinerst Du die Bilder für's Forum?
Hier sehen die für mich alle unscharf aus :-(, auf Flickr sind sie ok, das wirft ja ein ganz schlechtes Licht auf das arme Objektiv!
Gx

Jubi

[hinnerker]

Hi,
wie/womit verkleinerst Du die Bilder für's Forum?
Hier sehen die für mich alle unscharf aus :-(, auf Flickr sind sie ok, das wirft ja ein ganz schlechtes Licht auf das arme Objektiv!
Gx

Jubi

Das liegt daran, dass die Bilder auf Flickr in einer deutlich geringeren Größe die unscharfen Aufnahmen zeigt. Und das Objektiv tut ein Übriges. Das ist nämlich insgesamt ziemlich "mau".
Das schlechte Licht, das auf das Objektiv geworfen wird, ist letztlich die Summe aus Zustand des Objektivs, der mechanischen Befestigungsart mit dem Schaumstoff in den Zwischenringen + der insgesamt auch nicht so dollen Qualität dieser Plastik - Projare/des Projars.

[Oldman1]

Jubi,
Hinnerker hat recht die Befetigung ist nicht so toll und das Objektiv hat durch das lange rumliegen auch gelitten. Ich wollte es aber mal zeigen weil ganz sooooo schlecht ist es nicht und durch die entstandene leichte Trübung kann man gute Efekte erzielen was man ja auf Flickr sehen kann.
Sobald es wieder heller ist werde ich nochmal ein paar Bilder machen und dann auch mal ooC zeigen.

[joeweng]

Mein Kommentar zu diesem "Objektiv" ist folgender:

Wenn man eine lange Streulichtblende verwendet und die Gelegenheit hat, per "Lupe" zu fokussieren,
dann ist es nicht schlechter als das Pentacon AV 2.8/80mm oder das Voigtländer Talon 2.8/85mm,
aber Meilenweit entfernt von einem Colorplan 2.5/90mm.

Also durchaus brauchbar, aber mit Schwächen in Schärfe und Kontrast - beides gut in der EBV zu korrigieren - und der Möglichkeit,
ordentliche "Bubbles" zu erzeugen (aber nicht so extrem, wie das Pentacon AV).

LG Jörn