Seite 4 von 4 ErsteErste ... 234
Ergebnis 31 bis 40 von 40

Thema: Welches 35er passt zu mir?

  1. #31
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.564
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.090
    Erhielt 6.905 Danke für 1.448 Beiträge

    Standard

    Sobald es rauskommt (und wenn es beim angekündigten Preis von €299,- bleibt), werde ich mir wahrscheinlich das Samyang AF 2.8/35 FE (für Sony Alpha/NEX) besorgen.
    Da legt ja Samyang beim e-Mount richtig los.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  2. #32
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von classicglasfan Beitrag anzeigen
    Da legt ja Samyang beim e-Mount richtig los.
    Darüber bin ich auch richtig froh. Denn Sony und Zeiss bieten zwar sehr gute aber auch echt teure Objektive an. Es gibt in der ganzen Reihe nur 3, die sich preislich halbwegs im Rahmen halten und jedes dieser drei hat Nachteile. Das 28-70 ist langweilig, das 1.8/50 hat einen superlahmen AF und das 2/28 verzeichnet gewaltig.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  3. #33
    Spitzenkommentierer Avatar von Tedat
    Registriert seit
    02.03.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.309
    Danke abgeben
    1.468
    Erhielt 2.288 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    das Zeiss 2.8/35 bekommt aber gebraucht schon recht günstig
    Gruß
    Jan

  4. #34
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 688 Danke für 292 Beiträge

    Standard

    Ich hatte zwei Exemplare des Sony Zeiss FE 35 2.8.

    Beim ersten Exemplar waren drei der Bildecken super-scharf, aber eine war immer matschig.
    Beim zweiten Exemplar waren alle vier Bildecken mittelmässig, keine reichte auch nur annähernd an die Qualität der "guten" Ecken beim ersten Exemplar heran.

    Nun käme es mir nicht unbedingt auf das allerletzte Pixel an, aber wenn das FE 35 mich dreimal soviel kostet wie ein C/Y 35 2.8 sind die Erwartungen schon etwas höher.
    Auch der Autofokus war in Kombination mit der A7 eine einzige Enttäuschung (an der A7ii wäre das vermutlich besser).

    Beide Exemplare gingen zurück an amazon.

  5. #35
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tedat Beitrag anzeigen
    das Zeiss 2.8/35 bekommt aber gebraucht schon recht günstig
    So gut wie nie unter 400, meist über 450 Günstig?
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  6. #36
    Spitzenkommentierer Avatar von Tedat
    Registriert seit
    02.03.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.309
    Danke abgeben
    1.468
    Erhielt 2.288 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    Also ich hab spürbar unter 400€ gezahlt und kann weder über AF (an der A7RII) noch matschige Ecken klagen. Die Angebote schwanken wirklich stark.. aber wenn man keine Eile hat ist das meiner Erfahrung nach kein Problem.
    Gruß
    Jan

  7. #37
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tedat Beitrag anzeigen
    Also ich hab spürbar unter 400€ gezahlt ....
    Dann hast du echt Glück gehabt!

    Suche mal bei EBAY nach den verkauften Angeboten und du wirst sehen, dass die günstigsten in den letzten Wochen bei etwa 450 lagen, meist aber deutlich höher.

    Eben ging eines, das ich beobachtet habe, für einen der günstigesten Preise seit langem:
    sony2835.jpg
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  8. #38
    Spitzenkommentierer Avatar von Tedat
    Registriert seit
    02.03.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.309
    Danke abgeben
    1.468
    Erhielt 2.288 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    ne nicht bei ebay... das kam vom Marktplatz eines sehr bekannten deutschen Fotoforums
    Gruß
    Jan

  9. #39
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tedat Beitrag anzeigen
    ne nicht bei ebay... das kam vom Marktplatz eines sehr bekannten deutschen Fotoforums
    Ja, da ist diese Linse aber überaus selten im Angebot. Verlässlich ist diese Strategie leider nicht.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  10. #40
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    17.11.2016
    Ort
    Hamm
    Beiträge
    20
    Danke abgeben
    122
    Erhielt 35 Danke für 11 Beiträge

    Standard

    Kann auch wie klein Adlerauge zum Takumar 2/35mm raten. Das ist optisch den Flektogonen ähnlich, aber sanfter von der Bildcharakteristik.
    Die 2.4 er Flektogone sind härter, oft auch kälter in der Farbe. Es sei denn ,Du fotografierst gerne nah und Macro. Dann ist das Flektogon ein Muß. Die 2.4er sind wohl auch Allrounder, aber mit mehr Ecken und Kanten als das Takumar.
    Das MIR 37mm ist offen weicher, sonst aber dem 2.8er Flektogon sehr ähnlich. Das heißt, ab 5.6 sind die auch scharf. Beide haben meiner Ansicht nach viel Charakter.

    Das 29er Pentacon ist ein Objektiv außer Konkurrenz. Man kann das nicht mit normalen Maßstäben messen. Für künstlerische Arbeiten oder für analoge Fotografie oder für analogen Touch ist es unersetzlich.

Seite 4 von 4 ErsteErste ... 234

Ähnliche Themen

  1. lichtstarke 35er
    Von gladstone im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 04.05.2022, 10:10
  2. Welches 35er für die 5D?
    Von Dombili im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 16.10.2011, 11:54
  3. Was nicht passt, passt trotzdem....
    Von stejoe im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 09.01.2010, 16:18
  4. Lichtstarkes 35er - welches ist gut und preiswert?
    Von praktinafan im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 89
    Letzter Beitrag: 23.03.2009, 08:04

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •