Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: Makro-Krücken: Helicoid und Achromate

  1. #1
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    24.05.2016
    Beiträge
    233
    Danke abgeben
    577
    Erhielt 746 Danke für 154 Beiträge

    Standard Makro-Krücken: Helicoid und Achromate

    Ich habe in den letzten Tagen Blumen fotografiert und dabei mit der Alpha 7ii, einem Helicoid und dem CZJ Biotar 2 / 58mm kräftige Überstrahlungen bekommen. Hier ein Beispiel dafür (nicht bearbeitet, etwas gecroppt):

    DSC09817_Ak.jpg
    Man sieht an der Spitze und an der rechten Seite der mittleren Tulpe helle Überstrahlungen und auch einen dunkelgrünen zusätzlichen Saum. Natürlich könnte man da den Kopierstempel in Photoshop anwerfen, mein Ansatz war eher das Kramen in der Fototasche und da kam ein Minolta Achromat Nr. 1 heraus, der auf Normalbrennweiten abgestimmt ist.

    Hier nun das am nächsten Tag nachgestellte Bild der Tulpengruppe mit Achromat anstelle des ausgefahrenen Helicoid, wie im vorangehenden Bild auch hier Offenblende:

    DSC09906_Ak.jpg
    Auf der linken Seite der mittleren Tulpe gibt es noch Überstrahlungen, die von der Breite gegenüber dem vorhergehenden Bild reduziert sind. Gegenüber dem Helicoid hat der Achromat nach meinem Empfinden die Nase vorn.

    Natürlich mussten nun auch andere Normalobjektive an den Achromat: Alu-Tessar 2,8 / 50mm bei Offenblende:

    DSC00095_Tessar Achr 1_Ak.jpg

    ... und schließlich das Minolta MC-Rokkor PG 1,4 / 50mm ebenfalls bei Offenblende:

    DSC00173_MC 50 1_4_Ak.jpg
    Auch hier gibt es nur geringe Überstrahlungen.

    Das Helicoid dürfte bei mir künftig wohl mehr Pausen haben als der Achromat. Hier noch ein schnelles Foto des Teils zusammen mit der Plastikdose, in der diese Achromate verkauft wurden.

    DSC00197.jpg

    Zum Schluss noch ein paar Infos: Mit einem 50mm-Objektiv mit Naheinstellgrenze 0,5m kommt man etwa auf Maßstab 1:8, mit Achromat Nr. 1 kommt man auf Maßstäbe zwischen 1:8 und 1:4,4. Für Objektive mit ca 100mm Brennweite gibt es von Minolta auch einen Achromat Nr. 0 mit reduzierter Dioptrienzahl. Mit etwas Geduld bekommt man die Teile für Filterdurchmesser 55mm (Minolta MD Lieblingsdurchmesser) für 10 ... 20 €. Andere Filterdurchmesser sind seltener und teurer.
    Geändert von PeterWa (24.04.2017 um 17:09 Uhr)

  2. 3 Benutzer sagen "Danke", PeterWa :


  3. #2
    Administrator
    Registriert seit
    29.01.2011
    Ort
    Karlsruhe
    Beiträge
    1.008
    Danke abgeben
    1.422
    Erhielt 1.240 Danke für 293 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank für den schönen Vergleich.

    Der Minolta Achromat No. 1 ist auch ein häufiger Gast in meiner Fototasche. Ich verwendet ihn auch gerne zusammen mit dem MD Rokkor 100 1:2.5

    Die Minolta Achromate haben folgende Dioptrienzahlen:

    No. 0: +0.94 dptr.
    No. 1: +2.0 dptr.
    No. 2: +3.8 dptr.
    Bitte denkt bei geplanten Anschaffungen daran, dass Foto-Einkäufe in unserem Shop

    http://www.digicamclub.de/misc.php?d...emplate=astore
    dem DCC zugute kommen.

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", ropmann :


  5. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Alter
    41
    Beiträge
    1.410
    Bilder
    7
    Danke abgeben
    1.693
    Erhielt 2.989 Danke für 706 Beiträge

    Standard

    Solche Achromate dürften auch für Teleobjektive interessant sein. Da bringt ein Zwischenring ja nicht so viel, ein Achromat aber schon. Für das Sony FE 4.5-5.6/70-300 habe ich mir das mal durchgerechnet. Mit dem dafür benötigten 72mm Filterdurchmesser habe ich nur 2 verschiedene gefunden 3dpt und 5dpt. (Einen mit 4dpt wird es aber sicher auch noch geben.) Bei 300mm Brennweite hat es eine Nahgrenze von 0,9m und einen Abbildungsmaßstab von 1:3. Mit dem +3dpt-Achromaten kommt man auf ~24cm Nahgrenze und einen Abbildungsmaßstab von etwa 1,2:1. Beim +5dpt-Achromaten kommt man dann auf ~16cm und 1,8:1. Das ist schon ein Überlegung für kleines Gepäck.
    Gruß, André


  6. 2 Benutzer sagen "Danke", classicglasfan :


  7. #4
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    24.05.2016
    Beiträge
    233
    Danke abgeben
    577
    Erhielt 746 Danke für 154 Beiträge

    Standard

    @ropmann
    Hallo Roland, vielen Dank für die Infos über die Dioptrien-Zahlen der Achromate. Ich habe deinen Hinweis auf längere Brennweiten noch aufgegriffen und mit meinem MC-Rokkor 2.5 / 100mm mal die fogenden Maßstäbe zusammengetragen, jeweils ca-Werte:
    ohne Achromat bei Naheinstellgrenze 1m 1:8
    Achromat Nr. 0 bei unendlich 1:9, bei Naheinstellgrenze 1m 1:4,3
    Achromat Nr. 1 bei unendlich 1:5, bei Naheinstellgrenze 1m 1:2,7
    Minolta hat die Achromate offensichtlich mit Überlappung der Maßstäbe ausgelegt.

    @classicglasfan
    Hallo André, die Minolta-Achromate gibt es leider nur für 49mm und 55mm Filterdurchmesser, wobei auch nur der Mainstream 55mm günstig zu haben ist. Bei Durchmesser 72mm dürfte ein Achromat ein echter Kostenfaktor sein. Ich habe mich für Makros mit langen Brennweiten auf Telekonverter eingelassen. Darüber und über die "Libellenjagd" habe ich hier berichtet:
    http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post253181
    Der dort erwähnte Vivitar-Makro-Telekonverter ist nach meinen Recherchen baugleich mit dem Kenko, der einen sehr guten Ruf hat. Das Teil wird in der Bucht nicht ausreichend geschätzt und geht oft im einstelligen Euro-Bereich über den virtuellen Ladentisch. Bei meinen Vergleichen war der einzige Nachteil die stärkeren CAs an harten Kanten, die sich allerdings im RAW-Konverter leicht entfernen lassen und die bei den Libellen-Fotos keine Rolle spielten.
    Geändert von PeterWa (25.04.2017 um 13:33 Uhr)

  8. #5
    Administrator
    Registriert seit
    29.01.2011
    Ort
    Karlsruhe
    Beiträge
    1.008
    Danke abgeben
    1.422
    Erhielt 1.240 Danke für 293 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von PeterWa Beitrag anzeigen
    .. mit meinem MC-Rokkor 1.5 / 100mm ...
    Ich hoffe mal Du meinst 2.5 / 100mm. Ansosnten hättest du ein der Minolta Gemeinde unbekanntes Unikat

    Zitat Zitat von PeterWa Beitrag anzeigen
    .. die Minolta-Achromate gibt es leider nur für 49mm und 55mm Filterdurchmesser, wobei auch nur der Mainstream 55mm günstig zu haben ist. Bei Durchmesser 72mm dürfte ein Achromat ein echter Kostenfaktor sein ...
    Es gibt welche von Marumi von 52mm - 77mm und den Stärken +3 dptr und +5 dptr. Kostenfaktor stimmt aber auch: die 72mm Variante kostet um die 100,-€
    Bitte denkt bei geplanten Anschaffungen daran, dass Foto-Einkäufe in unserem Shop

    http://www.digicamclub.de/misc.php?d...emplate=astore
    dem DCC zugute kommen.

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", ropmann :


  10. #6
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    24.05.2016
    Beiträge
    233
    Danke abgeben
    577
    Erhielt 746 Danke für 154 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ropmann Beitrag anzeigen
    Ich hoffe mal Du meinst 2.5 / 100mm. Ansosnten hättest du ein der Minolta Gemeinde unbekanntes Unikat
    schade, nur Tippfehler und kein Unikat :(
    Lichtstärke 1.5 bei 100mm Brennweite und 55mm Filterdurchmesser wäre auch zu schön

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", PeterWa :


  12. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Alter
    41
    Beiträge
    1.410
    Bilder
    7
    Danke abgeben
    1.693
    Erhielt 2.989 Danke für 706 Beiträge

    Standard

    @classicglasfan
    Hallo André, die Minolta-Achromate gibt es leider nur für 49mm und 55mm Filterdurchmesser, wobei auch nur der Mainstream 55mm günstig zu haben ist. Bei Durchmesser 72mm dürfte ein Achromat ein echter Kostenfaktor sein. Ich habe mich für Makros mit langen Brennweiten auf Telekonverter eingelassen. Darüber und über die "Libellenjagd" habe ich hier berichtet:
    http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post253181
    Der dort erwähnte Vivitar-Makro- Telekonverter ist nach meinen Recherchen baugleich mit dem Kenko, der einen sehr guten Ruf hat. Das Teil wird in der Bucht nicht ausreichend geschätzt und geht oft im einstelligen Euro-Bereich über den virtuellen Ladentisch. Bei meinen Vergleichen war der einzige Nachteil die stärkeren CAs an harten Kanten, die sich allerdings im RAW- Konverter leicht entfernen lassen und die bei den Libellen-Fotos keine Rolle spielten.
    Es gibt welche von Marumi von 52mm - 77mm und den Stärken +3 dptr und +5 dptr. Kostenfaktor stimmt aber auch: die 72mm Variante kostet um die 100,-€
    Mit "...habe ich nur 2 verschiedene gefunden 3dpt und 5dpt." habe ich einen Marumi und Kenko gemeint. Von Marumi gibt es +3dpt und +5dpt (vermutlich auch +4dpt - aber leider nicht gefunden) den Kenko habe ich nur mit +3dpt gefunden. Äußerlich sehen sie fast gleich aus und preislich sind beide im Bereich um 95-125€.
    Gruß, André


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •