Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: Doctaron f 4.0 250mm an der Canon 60D

  1. #1
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    535
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    898
    Erhielt 1.401 Danke für 361 Beiträge

    Standard Doctaron f 4.0 250mm an der Canon 60D

    Hallo zusammen,
    mal wieder was ausprobieren an der 60D,
    Heute kam das Doctaron f4.0 250mm an ein riesiges Projektionsobjektiv mit 7cm Durchmesser vorne hinten 5cm und 23cm Länge.

    Name:  P1010001.JPG
Hits: 506
Größe:  219,1 KB

    Name:  P1010002.JPG
Hits: 522
Größe:  273,2 KB

    Ich habe gleich mal 45mm Makroadapter an die Canon gehängt und Bilder gemacht. Alles nur mal dran gehalten und die Ergebnisse sind nicht schlecht.

    Name:  IMG_3372-kl.jpg
Hits: 487
Größe:  223,3 KB

    Name:  IMG_3374-kl.jpg
Hits: 450
Größe:  291,1 KB

    und mal ein wenig nachbearbeitet

    Name:  IMG_3380-kl.jpg
Hits: 457
Größe:  210,0 KB

    Fazit Mindestabstand ca. 2m sehr begrenzt in der Verwendung da jeder mm vor oder zurück starke Schärfeveränderungen bringt. Mal sehen was sich als Schneckengewinde verwenden lässt.

  2. 5 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


  3. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.03.2013
    Ort
    Bad Klosterlausnitz
    Alter
    72
    Beiträge
    1.013
    Bilder
    56
    Danke abgeben
    896
    Erhielt 3.069 Danke für 595 Beiträge

    Standard

    Bei allem Respekt für deine Begeisterung, die du für diesen Exoten zeigst, keines der Bilder würde mich überzeugen weitere Arbeit zu investieren.
    Gruß Jürgen

  4. #3
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    535
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    898
    Erhielt 1.401 Danke für 361 Beiträge

    Standard

    Trotzdem nochmal recht festgemacht und eine Gegenlichtbelnde drangemacht.
    Mindestabstand ohne was an dem Objektiv zu machen 12 Meter !!!!

    CA sind kräftig vorhanden.

    Name:  IMG_3478-kl.jpg
Hits: 391
Größe:  279,1 KB

    und eins bearbeitet

    Name:  IMG_3476-kl.jpg
Hits: 366
Größe:  154,7 KB

    und ein Ausschnitt

    Name:  IMG_3476-aus.jpg
Hits: 389
Größe:  124,9 KB

    Alles frei Hand mit 2000 sek.
    Also ganz so praktikabel ist das Teil nicht :-))

  5. 2 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


  6. #4
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    902
    Danke abgeben
    5.238
    Erhielt 4.110 Danke für 664 Beiträge

    Standard

    Ich kann mir gar nicht vorstellen das es so schlecht ist? Aber ich hab beim 2,3/250 Dianar gemerkt das ich das aus der Hand nicht wirklich scharf bekomme. Auch war ich erstaunt wie gering die Schärfentiefe bei 250 mm und Blende 4 irgendwas ist. Du solltest es evtl. nochmal sauber adaptiert und mit Stativ testen und vor allem mit dem Licht fotografieren. Das Objektiv war ne zeitlang NEU für 5 eur + Versand bei Ebay drin hatte seinerzeit auch schon überlegt mir eins zu holen aber ... mhhh

    Gruß

  7. 2 Benutzer sagen "Danke", witt :


  8. #5
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    535
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    898
    Erhielt 1.401 Danke für 361 Beiträge

    Standard

    Hallo witt,
    so ich habe es nochmal versucht und es fixiert und heute war fast keine Sonne da. Ergebniss:

    Name:  IMG_3488-kl.jpg
Hits: 354
Größe:  283,9 KB

    Durch die geringe Tiefenschärfe und den großen Mindestabstand ist dieses Objektiv ohne mechanische Veränderung für mich nicht akzeptabel.

    Schade..
    Gruß

  9. 3 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


  10. #6
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    902
    Danke abgeben
    5.238
    Erhielt 4.110 Danke für 664 Beiträge

    Standard

    Das sieht auf jeden Fall schon besser aus, ja das ganze wird sehr unhandlich wenn man die Naheinstellungsgrenze herabsetzen will. Ohne Stativ geht das nicht.

    Hier mal ein Bild vom Dianar

    Name:  DSC_1281.jpg
Hits: 349
Größe:  76,7 KB

    Das Doctaron ist nochmal ein ganzes Stück länger. + Streulichtblende

    Da muss man schon sehr motiviert sein um das ganze Geraffel dann auch auszuführen

    Gruß

  11. 3 Benutzer sagen "Danke", witt :


  12. #7
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    535
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    898
    Erhielt 1.401 Danke für 361 Beiträge

    Standard

    Hallo,
    so nun habe ich trotz aller Warnhinweise doch noch weiter gemacht mit dem Doctaron. Nun sieht es so aus:

    Name:  Doctaron- (1)akl.JPG
Hits: 377
Größe:  202,0 KB

    ja und es ist ein "schwieriges" Objektiv mit sehr starken Farbsäumen :-(( zum Teil macht das Aufnahmen wirklich kaputt.

    Name:  IMG_3394.jpg
Hits: 302
Größe:  261,9 KB

    Aber ab und zu geht es dann doch.

    Name:  IMG_3406-kl.jpg
Hits: 310
Größe:  263,1 KB

    Name:  IMG_3412kl.jpg
Hits: 297
Größe:  205,6 KB

    Die Tiefenschärfe geht Richtung null.

    Also ein reines Spassobjektiv was auch noch viel Arbeit macht beim entwickeln.

    Nun bleibt es so oder kommt in die Vitrine

    Gruß

  13. 5 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


Ähnliche Themen

  1. Das Docter HC MC Doctarlux F:4/250mm ist da.
    Von digifret im Forum Projektionsobjektive
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 13.11.2014, 12:45
  2. Sigma 18-250mm
    Von boogey im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 13.05.2011, 11:59
  3. Praxistest: SIGMA 18-250mm / 3.5-6.3 DC HSM
    Von Heiko im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 23.06.2010, 12:52
  4. Canon EF75-300mm oder 55-250mm
    Von FOTOX im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 05.03.2010, 21:19
  5. AF 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD Aspherical [IF] MACRO
    Von krebs9778 im Forum Tamron, alle Mounts
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 28.10.2009, 09:36

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •