T3C-2 (Helios) 100mm 2.0

[Dbuergi]

Hallo zusammen,

eher zufällig bin ich auf das genannte Objektiv gestoßen. Über ein Anzeigenportal fiel mir ein Nachtsichtgerät mit Objektiv auf, welches über einen M42 Anschluss verfügt. Weder das berühmte Cyclop, noch eine andere mir bekannte Linse, also fing ich an anhand von Bildvergleichen zu suchen und stieß auf das Helios 100mm 2.0. Ein bisschen gehandelt und dann gekauft.
So wie das 85mm Cyclop verfügt es über keine Blende. Zum Zubehör gehört ein Graufilter und eine aufschraubbare Sonnenblende. Das Objektiv ist ein Metall / Plastikmix, wirkt aber nicht so wertig, wie das Cyclop.


In der Mittagspause konnte ich erste Testbilder schießen, wobei die Nahgrenze bei 1.5m liegt und ich einen Zwischenring benutze. Das Objektiv zeichnet recht weich, wobei die Schärfe in der Mitte sicherlich zu gebrauchen ist. Das Bokeh empfinde ich als recht angenehm und ich hoffe, dass ich in den nächsten Tagen genug Zeit finde ich weniger mehr zu testen. Vor allem auch mit anderen Motiven, die dem Charakter der Linse gerecht werden.
Ich finde sie (die Linse) und den Charakter jedenfalls ganz interessant. Die Schärfe auf den Punkt zu bringen, ist hier eine Kunst für sich. Leider ist beim komprimieren einiges an Schärfe verloren gegangen.






Anhang 66279

[eos]

Danke Danyel, immer super interessant, unbekannte Objektive neu kennenzulernen.... Macht ja offensichtlich auch schöne Bilder.... Bin gespannt auf mehr.....

LG Claas

[ropmann]

Vielen Dank für die Vorstellung.

Mit welcher Kamera sind die Testaufnahmen gemacht?

[Dbuergi]

Danke für die Rückmeldungen! Die Bilder sind mit der A7 entstanden. Ich habe mit dem letzten Tageslicht noch ein paar Bilder ohne Zwischenringe gemacht. Fokussieren war definitiv einfacher und die Schärfe ist absolut in Ordnung. Mit der 2er Blende lässt sich wunderbar freistellen.

[mekbat]

Hallo Danyel

Das Helios 2/100 eignet sich auch sehr gut für Portraits.
Es hat eine eigentlich sehr gute Mittenschärfe und dazu eine fast außergewöhnliche Freistellung,
da die Randunschärfe bei dieser Linsenkonstruktion wohl gewollt war.

[Tedat]

da die Randunschärfe bei dieser Linsenkonstruktion wohl gewollt war.

das mit der Randunschärfe stimmt nur bedingt, so unscharf ist die Linse am Rand eigentlich gar nicht. Die Schärfeebene ist allerdings stark gewölbt und liegt an den Rändern deutlich weiter im Vordergrund als in der Bildmitte.


Ist schon ein witziges Objektiv was ganz nette Effekte zaubern kann..