Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 14 von 14

Thema: Vorstellung meiner 35mm-Objektive: Quinaron, Takumar, Distagon

  1. #11
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.872
    Erhielt 16.130 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard

    Etliche Male habe ich mir Deine Fotos angesehen, eigentlich lassen die Ergebnisse nur einen Schluß zu:
    Was will man eigentlich wie fotografieren?
    - so wie es vermutlich ausgesehen hat, dann das Distagon
    - eindrucksvoll schon fast „bombastisch“, dann das Quinaron
    - oder als Zwischenschritt, weiter weg vom Distagon, etwas näher am Quinaron, dann das Takumar
    das ganze zeigt sich auch in den Bildern mit dem Ast.
    Wir sollten uns darüber im Klaren sein, daß Fotos nicht unbedingt wiedergeben, wie es wirklich war, sondern wie wir
    es sehen und anderen vermitteln wollen, das ist eine Frage, die der jeweilige Nutzer für sich entscheiden muß.

    Gruß Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", ulganapi :


  3. #12
    Spitzenkommentierer Avatar von Tedat
    Registriert seit
    02.03.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.309
    Danke abgeben
    1.468
    Erhielt 2.288 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    also ich sehe ehrlich gesagt gar keinen 3D-Effekt.

    Das erste Motiv wäre durchaus geeignet dafür, allerdings nicht bei Offenblende und der Hintergrund ist auch etwas zu unruhig. Auf F4-5.6 abblenden und den Ast etwas schräger fotografieren würde den Effekt deutlich verstärken.
    Gruß
    Jan

  4. #13
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.564
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.090
    Erhielt 6.905 Danke für 1.448 Beiträge

    Standard

    Etliche Male habe ich mir Deine Fotos angesehen, eigentlich lassen die Ergebnisse nur einen Schluß zu:
    Was will man eigentlich wie fotografieren?
    - so wie es vermutlich ausgesehen hat, dann das Distagon
    - eindrucksvoll schon fast „bombastisch“, dann das Quinaron
    - oder als Zwischenschritt, weiter weg vom Distagon, etwas näher am Quinaron, dann das Takumar
    das ganze zeigt sich auch in den Bildern mit dem Ast.
    Wir sollten uns darüber im Klaren sein, daß Fotos nicht unbedingt wiedergeben, wie es wirklich war, sondern wie wir
    es sehen und anderen vermitteln wollen, das ist eine Frage, die der jeweilige Nutzer für sich entscheiden muß.

    Gruß Dieter
    In meinen Augen ist das der Unterschied bzw. die Entwicklungsrichtung bei Objektiven. Sie werden immer besser korrigiert, verlieren dadurch aber auch ihren eigenen Charakter. Irgendwo ist das auch klar, denn es heißt ja "Objektiv". Mir gefällt es aber, mit den älteren Charakterlinsen zu fotografieren und je nach dem, was ich machen möchte, ist eines der drei meist mit dabei.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  5. #14
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.564
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.090
    Erhielt 6.905 Danke für 1.448 Beiträge

    Standard

    also ich sehe ehrlich gesagt gar keinen 3D-Effekt.

    Das erste Motiv wäre durchaus geeignet dafür, allerdings nicht bei Offenblende und der Hintergrund ist auch etwas zu unruhig. Auf F4-5.6 abblenden und den Ast etwas schräger fotografieren würde den Effekt deutlich verstärken.
    Deshalb habe ich auch in #10 noch einmal andere Motive aus dem 3D-Thread erwähnt. Vielleicht läuft mir noch einmal ein passendes Motiv über den Weg, wenn ich alle drei Objektive im Rucksack habe.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Explosionszeichnungen Takumar und Super Takumar Objektive
    Von skookum im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 19.04.2023, 10:55
  2. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 05.05.2018, 23:54
  3. Steinheil Auto Quinaron 2.8/35mm an der NEX
    Von hinnerker im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 02.11.2016, 22:16
  4. 35mm Objektive - CZJ / Takumar / Nikkor - Erfahrungen am Sony Vollformat ?
    Von Pharma.Andreas im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 12.09.2015, 18:22
  5. Distagon 2,8/35mm QBM
    Von hinnerker im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 02.02.2009, 11:25

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •