Was habt Ihr zuletzt gekauft?

[JKoch51]

habe gleich zwei Makroobjektive OM Zuiko Macro 4/80 erworben (unabhängig voneinander), beide in sehr gutem Zustand.
Interessanterweise sind es unterschiedliche mechanische Ausführungen.

Eines hat eine Vorwahlblende, die sich über Stellring Öffnen und Schließen läßt, es hat keine eigene Fokussierung.

Das andere hat eine eigene Fokussierung und eine Rastblende.

Beide müssen am Balgen oder am Olympus Makrotubus benutzt werden.

Vom Typ ohne eigene Fokussierung kann ich mich wieder trennen falls Bedarf besteht.

OM ZUIKO Macro 4:80.jpg

Gruß Jürgen

[K_Mar]

Ich bin jetzt auch Besitzer eine Makro-Zuikos 135/4,5.

In Testbildern hat es sich aber als etwas schlechter als das Makro "KIng" - Zuiko 90/2.0 herausgestellt.

Gruß Klaus

[123abc]

Weil ich an Micro Four Thirds das 1.7/20 mm Pancake immer sehr praktisch fand, wenn ich mit nur einem Objektiv unterwegs sein wollte, suchte ich etwas Entsprechendes für meine A7 II und fand dafür das Konica Hexanon AR 1.8/40 mm.
Ein Zwitter zwischen Weitwinkel und Normalobjektiv, sehr kompakt und leicht. Bei f1.8 ist es noch ziemlich fluffig, aber ab f2.8 schon sehr gut und ab f5.6 richtig scharf bis in die Ecken.

Sony A7 II mit Konica Haxanon AR 1.8-40 mm.jpg

Die ersten damit entstandenen Bilder gibt es hier zu sehen.

[JKoch51]

Weil ich an Micro Four Thirds das 1.7/20 mm Pancake immer sehr praktisch fand, wenn ich mit nur einem Objektiv unterwegs sein wollte, suchte ich etwas Entsprechendes für meine A7 II und fand dafür das Konica Hexanon AR 1.8/40 mm.
Ein Zwitter zwischen Weitwinkel und Normalobjektiv, sehr kompakt und leicht. Bei f1.8 ist es noch ziemlich fluffig, aber ab f2.8 schon sehr gut und ab f5.6 richtig scharf bis in die Ecken.



Die ersten damit entstandenen Bilder gibt es hier zu sehen.

Dieses Konica 1,8/40 macht auch an MFT eine sehr gute Figur!!....und natürlich tolle Bilder.
Gruß Jürgen

[123abc]

Dieses Konica 1,8/40 macht auch an MFT eine sehr gute Figur!!....und natürlich tolle Bilder.
Gruß Jürgen

Aber den richtigen Bildwinkel hat es nur an Kleinbild.

[JKoch51]

Aber den richtigen Bildwinkel hat es nur an Kleinbild.

Gibt es falsche Bildwinkel???
Daß sich der Bildwinkel aus Brennweite und Sensordiagonale errechnet wissen wir doch alle.
Gruß Jürgen

[tabs]

Beeindruckende Bilder. Guter Tipp. Besten Dank..

Weil ich an Micro Four Thirds das 1.7/20 mm Pancake immer sehr praktisch fand, wenn ich mit nur einem Objektiv unterwegs sein wollte, suchte ich etwas Entsprechendes für meine A7 II und fand dafür das Konica Hexanon AR 1.8/40 mm.
Ein Zwitter zwischen Weitwinkel und Normalobjektiv, sehr kompakt und leicht. Bei f1.8 ist es noch ziemlich fluffig, aber ab f2.8 schon sehr gut und ab f5.6 richtig scharf bis in die Ecken.

Sony A7 II mit Konica Haxanon AR 1.8-40 mm.jpg

Die ersten damit entstandenen Bilder gibt es hier zu sehen.

[123abc]

Gibt es falsche Bildwinkel???
Daß sich der Bildwinkel aus Brennweite und Sensordiagonale errechnet wissen wir doch alle.
Gruß Jürgen

Du hast mich anscheinend in #843 nicht richtig verstanden. Was nützt mir an MFT der halbierte Bildwinkel eines Teleobjektivs, wenn ich ein Weitwinkel/Normalobjektiv-Zwischending für das KB-Format suche?

[Lugias Crusader]

... wieder eine ganze Reihe - dies mal Canon FD und Canon EF glücklicherweise zugefallen und mal schauen, was bleibt und was weiterreisen darf/kann. Besonderes Interesse hatte ich am 35 - 105 1:3.5, aufgrund der Bauweise und das es in der Not als Wurfgeschoß mit 650 g Gewicht dienlich ist um böse Goblins auf den Straßen zu vertreiben, wenn die das gegen ihren Kopf bekommen.

Canon FD Anschluss
Canon Zoom Lens FD 35 - 105 mm 1:3.5 (Anmerkung: bewusst nicht die "neuere" Version da Schiebezoom für Video eher "meh" ist meiner Meinung nach)
Canon Zoom Lens FD 35 - 70 mm 1:4 (Anmerkung: "Soll angeblich je nach Sternkonstellation" knackiger sein als das 35 - 105er ... mal schauen)
Canon Zoom Lens FD 24 - 35 mm 1:3.5 L
Macro-Revuenon MC 24 mm 1:4

Canon EF Anschluss
Canon Zoom Lens EF 100 - 300 mm 1:5.6 L
Canon Zoom Lens EF 17 - 40 mm 1:4 L


Ein paar Tests kommen vermutlich, je nach Vorlesungsplanung, nächste Woche und je nach Wetterlage in Sachsen.

Das Konica sieht auch sehr interessant aus... und ein "50er" Ersatz in Form eines 40er wäre nicht verkehrt. Mein Yashinon-DS 50 1.7 mit besonders gelber, verstrahlter Thoriumlinse macht es nicht mehr und ich mag das Ding eher nicht in seine Einzelteile zerlegen.

[svenhebrock]

Ein Sonnar 135mm f3.5 Zebra Version (eigentlich zum Schlachten, da ich ein neues Sonnar 135mm f.4
liegen habe, bei dem die Rücklinse fehlt... da ich aber zu blöde zum lesen bin, kaufte ich ein runtergerocktes
F.3.5... welches von aussen "bespielt" wurde, optisch und mechanisch aber weltklasse ist.)

Und heute zwei Mamiya Sekor SX (55mm, f1,8 und 28mm F2.8) vom Flohmarkt,
zu Flohmarktpreisen.
Das 28mm haut mich regelrecht um. Die Farben, schärfe und Bokeh sind unglaublich gut.
Grüße,
Sven