als AE Version mit Sägezahnbokeh!
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
als AE Version mit Sägezahnbokeh!
Lieben Gruß aus Langenfeld/Rhld
Peter
Sony A7RII ++ Canon G11
zuviel Altglas
Gerade in einem Paket gekommen:
IMG_0751.jpg
Bei den ersten Test-Bildern wurde das f/1.4 bis ca. 1m scharf an der A7ii (vielleicht war ich zu übervorsichtig: Objektiv-Kante noch knapp innerhalb Adapter-Bajonett), das f/1.2 hat in der Tendenz eher noch geringere Maximal-Entfernung. Also eher nicht der Ersatz zum Meo 1.3/50, aber einfach mal eine Alternative.
ich denke als AE version. weil nur gelbe und weisse Ziffern, keine grünen... Oder wars Umgekehrt?
oder wie erkenn ich den Unterschied genau?
gruss
größte Blendenzahl in grün= MM Version
Lieben Gruß aus Langenfeld/Rhld
Peter
Sony A7RII ++ Canon G11
zuviel Altglas
soeben ist ein nagelneu erscheinendes Bokina 90 / 2.5 in OVP und mit C/Y Bajonett eingetrudelt.
Kein Stäubchen im Inneren zu sehen und die Optik scheint tadellos.
Lieben Gruß aus Langenfeld/Rhld
Peter
Sony A7RII ++ Canon G11
zuviel Altglas
Das 1,4er geht auf unendlich, wenn es ca. 0,30mm weiter als die Innenkante des Adapterbajonetts in Richtung Sensor vorsteht. Beim 1,2er ist die Sache anders, da mußt Du noch weiter ran, esZitat von PeterWa
geht aber auch. Ich habe es damals mit der Sony a6000 und Sony A7 ausprobiert. Zusammenfassend das 1,4 Bell & Howell geht an der a6000 und der A7 bis unendlich, das 1,2 Bell & Howell nur an der A7 bis unendlich. Ich hatte dazu Henrys SFT 52,5mm mit einem zusätzlichen Ring (ein Filter ohne das Glas) am Umkehradapter, damit ich das Objektiv nicht zu weit eindrehen konnte.
Eigentlich sollte das auch an der A7II funktionieren, ich weiß es aber nicht, der Teufel steckt halt im Detail, also jeder auf seine eigene Verantwortung.
Gruß Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
technisch deutlich besser.. in allen Belangen (Schärfe, Kontrast, Farbsättigung etc.) dafür natürlich ohne Swirl und Co.
Gruß
Jan
War das nicht auch das Objektiv mit dem Kreissäge-Bokeh?technisch deutlich besser.. in allen Belangen (Schärfe, Kontrast, Farbsättigung etc.) dafür natürlich ohne Swirl und Co.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Ja, in der älteren AE-Version. Die MM-Version hat eine andere Blende.
Heute angekommen Planar 50/1,7
Hallo,
nach längerer Sucherei und vielen Tests und Überlegungen habe ich ein Zeiss Planar 50/1,7 C/Y in MM Version erstanden.Heute angekommen war ich sehr gespannt. Es ist kaum zu glauben, super scharf und von einem sehr hohen Kontrast. Das schlägt ganz locker das Oly G.Zuiko 50/1,4. Es stand bei mir auf der Wunschliste noch das Summicron R 50/2,0, aber der Preisunterschied war doch 2 - 3 fach. Demnächst einige Tests.
Schönes WE
Peter
Berechtigungen
Zitieren
