War da nicht irgendwas mit Diät, Abstinenz oder wie immer man das bezeichnet...?Zitat von EdwinDrix
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
War da nicht irgendwas mit Diät, Abstinenz oder wie immer man das bezeichnet...?
Bei Edwin?Niemals. Erwird immer schwach wenn er irgendwo was sieht was er haben will.
was willste machen wenn die Sucht zuschlägt???
Da hat man echt gute Vorsätze und dann bekommt man ein richtig tolles Angebot...
... so ein Angebot wo man vom Preis und Zustand her einfach nicht nein sagen kann,
und dann auch noch bei einem Objektiv das man eh schon lange auf seiner Jagtliste hatte.
Kann aber auch sein das ich einfach nur total gaga bin.
Wer weiss das schon
Also doch... na dann Glückwunsch! Super erhalten und auch noch mit originalem Skylight Filter...
Ich denke du wirst das Ding lieben, die Haptik ist eh ein Traum.
na da bin ich ja gespannt ob du ähnliches entdeckst wie ich.. für mich ähnelt dieses FL dem 58er MC Rokkor. Letzteres hatte ich allerdings vor einiger Zeit als Leihgabe und an ner NEX-6.. also kein direkter Vergleich.
Gruß
Jan
Also doch... na dann Glückwunsch! Super erhalten und auch noch mit originalem Skylight Filter...
Ich denke du wirst das Ding lieben, die Haptik ist eh ein Traum.
na da bin ich ja gespannt ob du ähnliches entdeckst wie ich.. für mich ähnelt dieses FL dem 58er MC Rokkor. Letzteres hatte ich allerdings vor einiger Zeit als Leihgabe und an ner NEX-6.. also kein direkter Vergleich.
da hatte wohl jemand das selbe Angebot im Auge
der Skylight-Filter hat mich am wenigsten interessiert
Für mich war der fast schon als neuwertig zu bezeichnende Zustand und die orig. Streulichtblende wichtig.
Dann noch das günstige englische £ und der hohe Eurokurs - und schon war es ein Schnäppchen.
Meinen Adapter Canon FD zu Fuji musste ich aber noch etwas manipulieren.
Ich musste das lange Schräubchen für den Blendhebel nach oben biegen damit der Adapter überhaupt passt.
Danach musste ich den FD-Bajonettring ausbauen und auf die Unterseite Tesastreifen kleben da das Objektiv
sonst ordentlich über Unendlich geht. Jetzt passt es 100%ig. Glück gehabt.
Den Tipp mit dem Tesa habe ich von Henry. Der hat das mal bei einem anderen Objektiv hier im DCC erwähnt.
Beim FL 58mm 1.2 klappt es also auch und Unendlich sitzt jetzt bei Anschlag des Fokusringes perfekt.
Und Du hast recht, haptisch ist das FL ein Traum. Schon allein der wunderschöne Blendring mit seinen zwei Flügelchen
ist außergewöhnlich und macht beim Bedienen echt spass. Ich finde das ganze Objektiv ist eine richtige Schönheit.
Nur schade das die Gläser diesen Gelbstich haben. Ein echtes 1.2er wird es dadurch wohl nicht mehr sein.
Klappt eigentlich der Trick mit dem UV-Licht, oder ist es nur ein Gerücht?
Bei Gelegenheit werde ich mal das 58er Minolta mit dem FL 58mm vergleichen.
Wird bestimmt interessant.
Nach den paar Testschüssen die ich gemacht habe, hat mich das Bokeh sehr begeistert. Es ist richtig cremig
und sehr schön gleichmäßig. Da haben die Jungs und Mädels von Canon 1964 schon ordentlich was rausgehauen.
Ed.
Geändert von EdwinDrix (30.06.2017 um 11:11 Uhr)
nö... hab doch schon eins in neuwertigem Zustand. War jetzt aber nicht so schwer die zu letzt in UK verkauften 1.2/58er FL durchzusehen..
Das mit dem Gelbstich dank UV Licht kurieren funktioniert wirklich.. finde ich jetzt aber nicht weiter schlimm. Am Charakter des Objektives ändert der ja nichts (der Gelbstich wird per Weißabgleich korrigiert) und die Tiefenschärfe ändert sich nicht. Es geht zwar wirklich etwas Licht verloren, bezweifle aber das ich den Unterschied zu einem "normalen" 1.2 jemals bemerken würde.
Mein Adapter ist ein Novoflex (gebraucht relativ günstig erworben) und das war ne super Investition... ich begreife nicht warum die anderen Hersteller ihre FD Adapter immer so verkomplizieren müssen. Hier passt ohne Bastelei.. auch unendlich und das Ansetzen geht soviel schneller/besser als bei meinen bisherigen FD Adaptern.
Ja das geht in etwa so in die Richtung meiner Beobachtungen mit dem FL... mein Super Cosina und das 1.2/50er Minolta sind technisch besser, aber beim Bokeh liegt das FL ganz weit vorn.
Gruß
Jan
Wie, einfach in die Sonne legen oder mit ins Sonnenstudio nehmen ? ^^
u. a. ein Schacht Travenar 135, 3.5 Alu mit Vorwahlblende
Ich hab mir (schon länger her) ein Schacht Travenar 135 aus Alu zugelegt. Mit Vorwahlblende und 16 Lamellen. Seriennummer: 27638..
Auch hier bin ich auf der Suche nach der richtigen Streulichtblende - am liebsten aus Metall. Wer weiss, was hier passen könnte?
HG Wolfgang
Meine letzten Anschaffungen waren
Canon FD 100mm f2.8 S.S.C.
Canon FD Macro 50mm f3.5 S.S.C.
Canon FD Zoom 75-150mm f4.5
An die drei taste ich mich langsam heran, weil ein anderer Neuerwerb mir echt voll dazwischen gehauen hat, ein Nikkor-P Auto (II) 105mm f2.5 in astreinem Zustand, vom Vorbesitzer umgebaut auf Ai.
Von dem Teil bin ich echt schwer begeistert und deshalb müssen sich die FDs noch gedulden....
Offen, ooc:
Soweit ich weiss, kannst Du das Objektiv in die Sonne legen.
Beide Deckel ab und unters Bajonett einen Spiegel oder etwas Alufolie.
Nach ein paar Tagen/Wochen soll der Gelbstich dann gemildert sein.
Oder Du kaufst Dir eine UV Lampe zum Aushärten von UV-Gel (für Fingernägel)
und nutzt diese. Das soll nach ca. 30-50 Stunden richtig was bringen.
Aber das ist nur mein Wissensstand. Probiert habe ich es bis auf eine Ausnahme noch nicht.
Ich habs vor Jahren mal mit meinem 50mm 1.4 Takumar versucht. Objektiv auf die Fensterbank
und ein paar Tage dort stehen gelassen.
Ergebnis: meiner Meinung nach hat sich der Gelbstich leicht verringert,
dafür hatte ich aber von der Fensterlüftung Staub im Objektiv. Desshalb habe ich es nie wieder gemacht.
Für mich käme nur eine UV Lampe in Frage. Teuer sind die Dinger zum Glück auch nicht.
Der Preis für das Teil war ja wohl richtig lecker, oder?nö... hab doch schon eins in neuwertigem Zustand. War jetzt aber nicht so schwer die zu letzt in UK verkauften 1.2/58er FL durchzusehen..
Ed.
Berechtigungen
Zitieren