Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: Bokeh-Vergleich Trioplan, Helios, Triplet, Pentacon, Meostigmat, Sony 70-200 f2.8 GM

  1. #1
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard Bokeh-Vergleich Trioplan, Helios, Triplet, Pentacon, Meostigmat, Sony 70-200 f2.8 GM

    Ein kleiner Vergleich

    Angeregt durch einen Thread mit Bokeh - Vergleichen wollte ich ebenso mal 6 eigentlich sehr unterschiedliche Objektive
    einem solchen Vergleich unterziehen.

    Testobjektive:

    Helios 2/100 M42
    Meostigmat 1.4/70
    Pentacon 2.8/150
    Trioplan 2.8/100
    Trioplan 2.9/50
    Triplet 2/150

    Bei den folgenden Bildern geht es also nur um den Hintergrund.

    Zum gestrigen Testabend fiel mir noch ein Sony SEL 2.8/70-200 GM (Sony FE 70-200 f2.8 GM OSS) in die Hände,
    welches sich für diesen Test meiner Meinung nach auch eignete. Es geht ja nur um den Hintergrund.
    So sind es nun 7 Objektive, wobei das Sony galanter Weise gleich für 2 Brennweiten genutzt wurde.
    Da das Sony 2.8 / 70-200 GM einen Mindestabstand von ca. 1 Meter hat, ließ ich die 70mm aus.

    +

    Sony FE 70-200 f2.8 GM (100mm,135mm)

    Kamera war eine Sony A7II auf Stativ.
    ISO 100, 1/3 - 1/8 sec, F=offen (open(fast))

    Um selbst keine Veränderungen an den Bildern hervorrufen zu müssen,
    habe ich ausschließlich die JPEG OOC in Adobe PS geladen, mit Text versehen, dort auch ausgeschnitten
    und alle Bilder daraus direkt in PNG gewandelt, mit der längsten Seite von 1000 Pixel.
    Die Ausschnittgrößen sind als "%" gekennzeichnet.


    Der Versuchsaufbau.

    Name:  Tisch.png
Hits: 2726
Größe:  904,4 KB

    Abstandsänderungen erfolgten nur zwischen dem Zwerg und der Kamera mit den den angesetzten Objektiven
    bis zu einem maximalen Abstand von einem Meter und zehn Zentimeter (Trioplan).


    Helios 2/100 M42 (F 2, 100mm)

    Name:  Helios_2_100.png
Hits: 2338
Größe:  842,8 KB

    Name:  Helios_2_100_75.png
Hits: 2334
Größe:  687,9 KB


    Meostigmat 1.4/70 SFT (F 1.4, 70mm)

    Name:  Meostigmat_1.4_70.png
Hits: 2306
Größe:  794,3 KB

    Name:  Meostigmat_1.4_70_100.png
Hits: 2324
Größe:  609,7 KB


    Pentacon 2.8/150 SFT (F 2.8, 150mm, 6x6 Dia)

    Name:  Pentacon_2.8_150.png
Hits: 2341
Größe:  737,8 KB

    Name:  Pentacon_2.8_150_75.png
Hits: 2294
Größe:  591,5 KB


    Trioplan 2.8/100 EXA (F 2.8, 100mm)

    Name:  Trioplan_2.8_100.png
Hits: 2263
Größe:  763,8 KB

    Name:  Trioplan_2.8_100_100.png
Hits: 2293
Größe:  639,2 KB


    Trioplan 2.9/50 EXA (F 2.9, 50mm)

    Name:  Trioplan_2.9_50.png
Hits: 2300
Größe:  791,3 KB

    Name:  Trioplan_2.9_50_100.png
Hits: 2254
Größe:  653,6 KB


    Triplet 2/150 SFT (F 2, 100mm, 6x6 Dia) ohne Herstellerbezeichnung

    Name:  Triplet_2_100.png
Hits: 2291
Größe:  835,8 KB

    Name:  Triplet_2_100_100.png
Hits: 2218
Größe:  607,0 KB


    Sony FE 70-200 f2.8 GM (F 2.8/100mm)

    Name:  Sony_GM_2.8_100_1mm.png
Hits: 2153
Größe:  754,1 KB

    Name:  Sony_GM_2.8_100_1mm_100.png
Hits: 2098
Größe:  620,4 KB


    Sony FE 70-200 f2.8 GM (F 2.8/135mm)

    Name:  Sony_GM_2.8_135mm.png
Hits: 2074
Größe:  853,1 KB

    Name:  Sony_GM_2.8_135mm_75.png
Hits: 2120
Größe:  658,7 KB

    Nun kann sich jeder selbst ein "Bild" machen (welch ein Wortspiel).


    In Nummer 2 des Bokeh - Vergleiches seht ihr folgende Objektive:

    Meopta Meostigmat 1.7/100
    Leitz Wetzlar Elmaron 2.8/150
    Agfa Color - Agolon 2.5/90
    Diarectim 2.8/150
    0 KP 2 - 85 - 1 1.8/85
    Sony FE 70-200 f2.8 GM (135mm)


    In Nummer 3 des Bokeh - Vergleiches seht ihr folgende Objektive:

    Triplet 2.8/78
    Zeiss Tessar 2.8/75

    IHAGEE PROJ. ANASTIGMAT 1: 2.5 f = 7,5 cm LAACK 2.5/75
    Meyer&Co Görlitz Megor I 15cm
    TAIR 11A 2.8/135
    Sony FE 70-200 f2.8 GM (135mm)
    Geändert von mekbat (17.12.2016 um 23:58 Uhr)
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR


  2. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    .. super . nur ne Kleinigkeit. Auf dem Übersichtsbild müsste es "Meostigmat 1,4/70" heißen, statt "Meostigmat 1,4/100"

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


  4. #3
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank für den Hinweis.
    Solche Kleinigkeiten sind durchaus wichtig
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", mekbat :

    eos

  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Jubi
    Registriert seit
    09.05.2016
    Beiträge
    1.657
    Bilder
    37
    Danke abgeben
    2.980
    Erhielt 3.876 Danke für 967 Beiträge

    Standard

    Toller Test mit interessanten "Kontrahenten"!

    Allerdings gehören mindestens drei davon dringend mal gereinigt,
    ich hab auch so einen Kandidaten, der mir die schönsten Bubbles versaut ;-(,
    das ist echt schade!
    Viele Grüße

    Jubi

  7. #5
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Jubi Beitrag anzeigen
    ...
    Allerdings gehören mindestens drei davon dringend mal gereinigt,
    ...
    Jubi
    Da hast du wohl recht.
    Bis zum Frühjahr wird das bestimmt - wenn die Sonne uns wieder in den Garten lockt.
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  8. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von Jubi
    Registriert seit
    09.05.2016
    Beiträge
    1.657
    Bilder
    37
    Danke abgeben
    2.980
    Erhielt 3.876 Danke für 967 Beiträge

    Standard

    Ja, momentan ist der Tag zu kurz und zu dunkel zum Photographieren,
    da kann man sich gut auf bessere Tage vorbereiten..!

    Gx

    Jubi

  9. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    53
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.609
    Erhielt 6.406 Danke für 1.693 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank für die investierte Arbeit.
    Eine Steilvorlage für all die Schlingel, die sie lieben, die Kringel.
    Über Geschmack lässt sich bekanntlich (nicht) streiten.
    Für mich sind heut Abend die Cateyes der Hit!

    Das Mittelformat-Projektionsobjektiv Pentacon 2,8/150mm schien
    mir auch eher kontrastärmer und kein Schärfewunder. Beide
    Eindrücke finden sich in Deiner Vergleichsreihe wieder.

    Nochmals: Dankeschön!
    Grüße!

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", Waldschrat :


  11. #8
    Administrator
    Registriert seit
    29.01.2011
    Ort
    Nordfriesland
    Beiträge
    1.629
    Danke abgeben
    2.830
    Erhielt 2.626 Danke für 551 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank für den schönen Vergleich.

    Ich bin immer wieder fasziniert wie unterschiedlich die Highlight Kringel bei den verschiedenen Objektiven sind.

    Grüße Roland

  12. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von jock-l
    Registriert seit
    18.05.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.451
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.787
    Erhielt 3.742 Danke für 920 Beiträge

    Standard

    Sehr schöne und umgesetzte Idee, Danke dafür

    Hast Du die Beschriftungen der beiden Trioplans verwechselt ? Mir scheint daß das als 50mm angegebene die Figur größer darstellt...
    Ungeduld ist keine Schwäche ...

  13. #10
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard

    Allen vielen Dank für die Anmerkungen

    Zitat Zitat von jock-l Beitrag anzeigen
    ...

    Hast Du die Beschriftungen der beiden Trioplans verwechselt ? Mir scheint daß das als 50mm angegebene die Figur größer darstellt...

    Der Schein trügt nicht.
    Jedoch habe ich beim Trioplan 2.9/50 die Naheinstellgrenze von nur 60 Zentimeter ausgenutzt.
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

Ähnliche Themen

  1. Großer Vergleich von 50-58mm Objektiven bezüglich Bokeh und Schärfe
    Von urmelchen im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 14.01.2017, 22:59
  2. Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 18.12.2016, 22:58
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 17.12.2016, 23:52
  4. Alternativen zum Trioplan / Woher kommt das spezielle Bokeh?
    Von Unkraut im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 66
    Letzter Beitrag: 05.01.2016, 19:42
  5. Trioplan Bokeh
    Von thoso im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 29.07.2011, 19:36

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •