Und das auch noch in verschiedenen VersionenZitat von betazoid
. Ich habe das alte pre-Ai und das ist erstklassig. Lediglich die sechseckige Blende stört manchmal etwas.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Und das auch noch in verschiedenen Versionen
Also ich habe mir einen Pancolar aus Polen bestellt.
Übrigens gibt es zu den Tags "pancolar" und "macro" ziemlich viele Suchergebnisse bei Flickr:
https://www.flickr.com/search/?text=...cro&view_all=1
Da habe ich mal ganz schlechte Erfahrungen gemacht, ein völlig zerbasteltes Pancolar ohne
Blendenlamellen erhalten! Bitte genau prüfen.
Gruss Jürgen
Ja, ich habe sowas in den Beschreibungen gelesen, Objektive ohne Blende gibt es.
Ich bin optimistisch was mein Pancolar angeht und freue mich darauf. 70€ mit Versand - ist das zu wenig? Soll nicht neuwertig, aber in einem guten Zustand sein. Ich habe ja angeblich auch ein Rückgaberecht.
Drück dir die Daumen, der "worst case " ist ja schon passiert, kann nur besser werden!
Gruß Jürgen
Naja. Ich habe mich mit dem Verkäufer in Verbindung gesetzt und es scheint so, dass es ein Thorium Pancolar ist. Es ist aber noch nicht angekommen. Auf den Fotos sieht man eine leichte Vergilbung. Wie ich gesehen habe haben Thorium-Objektive aber oft einen höheren Preis als Nicht-Thorium-Objektive. Der Verkäufer scheint nicht gewusst zu haben was es mit dem Thorium auf sich hat bzw. dass die Vergilbung davon kommt. Es hat aber eine Seriennummer über 8552600.
Dann ist es kein "Thorium"-Pancolar.
Es ist in einem wunderbaren Zustand. Ich glaube diese CZJ-Objektive sind mehr oder weniger staubdicht. Ich habe auch ein Flektogon und auch darin ist sehr wenig Staub - viel weniger jedenfall als in manchen viel jüngeren Objektiven.
Naja, das Filtergewinde ist nicht perfekt, aber Filter lassen sich gerade noch draufschrauben.
Glückwunsch zum Pancolar! Ich bin mir sicher, dass du damit viel Freude haben wirst. Wenn du mal ein Filtergewinde hast, was noch stärkere Dellen aufweist, kannst du es mit einem solchen Werkzeug wieder gangbar machen.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Ich bin ganz begeistert vom Pancolar! An MFT eignet es sich definitiv als Makro. War heute im Schmetterlingshaus und habe nicht mal eine Nahlinse gebraucht!
Mein bisheriger Eindruck ist jedenfalls, dass es sich besser als Makro eignet als das Zuiko 50/1.8. Bei Offenblende ist es wahrscheinlich weicher als das Zuiko, aber dafür ist es ab zirka Blende 4 schärfer. Ist das nicht ein interessantes Phänomen? Offen schärfer und abgeblendet weicher? Wie ist das überhaupt zu erklären? Beugungsbedingter Schärfeabfall (wenn ich nur verstehen würde, was genau das bedeutet)?
Das Pancolar ist offen zwar weicher als das Zuiko, aber dafür hat es ein schöneres Bokeh.
Berechtigungen
Zitieren